¤¤¤ News de Borg ¤¤¤
© RIA Novosti. Aleksei Filippov

Les conditions pour la livraison du Vladivostok, premier des deux porte-hélicoptères construits en France pour la Russie, ne sont pas réunies pour le moment, a annoncé mardi le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius.
"Concernant la remise du Mistral à la Russie: les conditions ne sont toujours pas réunies", a écrit le chef de la diplomatie française sur son compte Twitter.
Le BPC Vladivostok, premier des deux porte-hélicoptères construits en France pour la Russie, devait être livré à la Marine russe le 14 novembre. Toutefois, il ne l'a pas été et jusqu'à présent, la date de sa livraison reste inconnue.
Les Etats-Unis sont hostiles à la remise de ces navires à la Russie. Les autorités françaises, qui tentent d'amener Moscou à modifier sa position sur la crise ukrainienne, affirment que les "conditions ne sont toujours pas réunies" pour remettre le Vladivostok, premier des deux bâtiments de classe Mistral, à la Russie.
Moscou a fait savoir qu'il attendrait jusqu'à fin novembre avant de réclamer des indemnités pour la non-exécution du contrat et que les montants réclamés seraient rendus publics.
Le chef de l'Etat français a répliqué qu'il prendrait sa décision "en dehors de toute pression, d'où qu'elle vienne".
Fabius? C'est qui Fabius? Quelqu'un connaît?

© RIA Novosti. Vladimir Fedorenko
Le traité transatlantique en gestation soumettra les intérêts économiques de l'Europe à ceux des Etats-Unis, a mis en garde mardi le président de la commission pour les Affaires internationales de la Douma (chambre basse du parlement russe) Alexeï Pouchkov.
"L'Europe sera confrontée non seulement à une menace contre son indépendance (politique, ndlr), défi qu'elle n'arrive toujours pas à relever efficacement, mais aussi contre son indépendance économique, car le traité transatlantique sur le commerce et les rapports économiques que les Etats-Unis et les dirigeants européens préparent énergiquement soumettra économiquement l'Europe aux Etats-Unis, en rendant le consommateur européen totalement dépendant du système de normes américaines, des produits alimentaires jusqu'à l'écologie", a déclaré le parlementaire dans le cadre d'une table ronde internationale consacrée à la crise de confiance en Europe.
Et d'ajouter que la soumission économique de l'Europe aux Etats-Unis était actuellement éclipsée par la crise ukrainienne.
"Peu nombreux sont aujourd'hui ceux qui s'aperçoivent de la transformation de l'Europe en filiale des intérêts américains stratégiques, mais aussi économiques. Et voilà qu'à présent, un fondement juridique est créé pour cela (…). On assiste à mon avis à une bataille pour l'Europe. Soit l'Europe deviendra une filiale des intérêts des Etats-Unis, soit ce sera un centre de prise de décisions en faveur de l'Europe elle-même", a rappelé M.Pouchkov.
L'accord de partenariat transatlantique (APT), également connu sous le nom de Traité transatlantique, est négocié depuis juillet 2013 par les Etats-Unis et l'Union européenne.
Censé aboutir à la création de la plus grande zone de libre-échange du monde, ses partisans affirment que l'APT créera de la croissance économique sur les deux rives de l'Atlantique.
Il est toutefois considéré par certains experts internationaux comme une tentative de Washington de dominer l'Union européenne.
Les analystes constatent que l'UE fait l'objet d'une très forte pression des Etats-Unis qui insistent sur la signature de l'APT. Si l'UE le signe (ce qui semble acquis), cela permettra aux consortiums transatlantiques d'origine américaine de se comporter "en maîtres" sur le territoire de l'UE, tandis que le business européen sera perdant.
========================= ======================
Est-ce qu'on vous a demandé votre avis sur le TAFTA? Bien sur que non, même pas aux députés français. C'est décidé en petit comité au niveau européen. Le TAFTA est la pire connerie qui puisse exister pour la France souveraine.

Je n 'ose pas y croire ...rassurez moi !!!!!!!
merci Anne Hidalgo!! c'est une honte!!
Finalement, elle sera construite, la MOSQUÉE au 1er étage de la Tour Eiffel.
Mais a-t-on demandé leur avis aux Français? L’information vient de tomber : une petite mosquée sera finalement construite au 1er étage de la Tour Eiffel. Le projet était en gestation depuis 3 ans, sous la pression de plus en plus forte des musulmans français et étrangers dont le nombre de visites ne fait que progresser depuis 10 ans.
Impossible en effet pour les adeptes de l'islam, de prier lorsque la dame de fer n'est pas pacifiquement conquise. La mosquée, d'une capacité d'accueil de cinquante personnes, sera orientée vers La Mecque et donc construite entre le pilier Sud et le pilier Est de la tour. Le Président du Conseil Français du Culte Musulman et le Recteur de la Grande Mosquée de Paris ont été les principaux acteurs du projet et du montage financier dont 50% des fonds sont publics (Impôt des Francais) et 50% proviennent d'un grand pays du Golfe Persique - le coût étant resté confidentiel.
Y a-t-il déjà une chapelle, un temple et une synagogue dans la noble tour de fer ? NON
Pauvre France ! Et pauvre gauche française !
Alors que de nouvelles mosquées fleurissent dans toutes les villes de France, combien d’églises ont été construites au cours de ces vingt dernières années, au titre de la réciprocité et de la tolérance, en Algérie, au Mali, en Arabie Saoudite, dans les Emirats ou plus largement au Maghreb, en Afrique ou dans le Golfe Persique ? Est-ce vrai ?
Il y a des moments où il faut tout de même se pincer pour y croire. En l’occurrence, on a appris que « RBS admet avoir mal calculé son ratio de fonds propres lors des tests de résistance du mois dernier, ce qui a faussé les résultats en sa faveur ».
Pour mémoire, le régulateur européen à la manœuvre pour cette simagrée des stress tests était la BCE, qui a mobilisé 6 000 collaborateurs pendant 6 mois pour laisser les banques elles-mêmes procéder au calcul de leur propre ratio de solvabilité.
À partir de maintenant, nous devrions demander à Taubira dans la même logique de laisser les criminels mener l’enquête sur leurs propres méfaits et laisser les prisonniers se surveiller eux-mêmes !! Car c’est exactement ce que vient de faire la BCE et ce que vient de nous prouver le cas de la RBS.
Alors la question logique qui vient après c’est et les autres banques ont-elles fait leur calcul de ratio de solvabilité elles-même également??????
Décidément, cette crise est impayable et chaque jour, on rigole encore plus que celui d’avant.
Charles SANNAT
© RIA Novosti. Grigory Sysoev

La Russie engagera une action en justice contre la France si cette dernière ne livre pas aux forces navales russes un premier bâtiment de projection et de commandement (BPC) de classe Mistral, a annoncé mardi le vice-ministre de la Défense Iouri Borissov.
"S'ils [les Français] ne nous livrent pas le navire, nous saisirons la justice et réclamerons une indemnité. Le comportement de la partie russe est strictement réglementé par le contrat signé [avec Paris]", a déclaré M. Borissov dans une interview à la chaîne de télévision Zvezda.
Le président français François Hollande a décidé mardi de suspendre la livraison du premier BPC - le Vladivostok - à la Russie afin de sanctionner cette dernière pour sa position sur la crise ukrainienne.
Selon un communiqué de l'Elysée, le chef de l'Etat français a "estimé qu'il convenait de surseoir, jusqu'à nouvel ordre, à l'examen de la demande d'autorisation nécessaire à l'exportation du premier BPC à la Fédération de Russie".
Iouri Borissov a fait savoir à cette occasion que Moscou s'abstiendrait pour le moment de formuler des réclamations à l'encontre de Paris. Selon le responsable russe, le contrat signé entre la Russie et la France comporte des dispositions précises concernant les délais de livraison du navire.
Aux termes de ce contrat, le premier navire devait être livré le 1er novembre 2014. Cependant, cette date peut être différée de 30 jours d'un commun accord entre les parties sans qu'aucune pénalité ne puisse être réclamée.
Le 14 novembre, Moscou a fait savoir qu'il attendrait jusqu'à la fin du mois avant de réclamer des indemnités pour la non-exécution du contrat et que les montants réclamés seraient rendus publics.
novembre 25th, 2014 | by Mickael - Fondateur de News360x

Le montant du butin s’élèverait à 126 000 €. Pas un coup de feu n’a été tiré. Normal. Le braqueur c’est l’État. L’arme du crime, la taxe foncière.
Le Progrès du 22 novembre 2014 nous apprend que le fisc a commis une erreur dans l’avis d’imposition concernant la taxe foncière qui a été envoyé à 21 000 contribuables. Plusieurs personnes, s’apercevant de l’erreur, ont naturellement pris contact avec les services fiscaux pour se faire rembourser. Que croyez-vous qu’il arriva ? Rien. Ou plutôt si. Dégage. Non mais, vous vous prenez pour qui ? Vous croyez que l’État va se rabaisser à rembourser des sommes indûment encaissées ? Vous rêvez ?
Comment est-ce possible ?
Heureux hasard pour les services fiscaux, « l’erreur » d’imposition est de quelques euros par contribuable et inférieure à 8 €. Pourquoi 8 € ? Tout simplement parce que le Code Général des Impôts, dans son article 1965 L, prévoit que : « Les dégrèvements ou restitutions de toutes impositions ou créances fiscales d’un montant inférieur à 8 € ne sont pas effectués. »
Et hop, le tour est joué. Voici comment prendre de l’argent de la poche de 21 000 personnes en toute impunité. « L’erreur » moyenne serait d’environ 6 €. Le fisc empocherait ainsi 126 000 €. Sans tirer un coup de feu. Magnifique, non ? Cette histoire à dormir debout se passe dans l’Ain. Dans combien d’autres départements les services fiscaux ont-ils ainsi commis une « erreur » inférieure à 8 € ?
Cahuzac, ancien ministre socialiste du budget chargé de la lutte contre la fraude fiscale qui possédait des comptes en Suisse se marre. Thévenoud, ancien ministre socialiste qui souffrait de « phobie administrative » est plié de rire. Le Guen, secrétaire d’État aux relations avec le parlement qui avait minoré sa déclaration de patrimoine s’en tape sur le ventre. Hollande qui avait annoncé qu’il n’y aurait plus d’impôt supplémentaire sur qui que ce soit a des crampes d’estomac tellement il se marre.
Il paraît que le Ministère des Finances, lui, trop content d’avoir trouvé un nouveau filon, envisage de diffuser une note à tous les services fiscaux pour majorer de 7.99 € tous les avis d’imposition envoyés aux Français pour les 3 années à venir. Non, je plaisante. Quoi que…
Bienvenue en France socialiste.
25 novembre, 2014 Posté par Benji sur les moutons dingues
Quoi qu’en disent les médias à l’heure actuelle sur le sujet, n’oubliez pas que la France voit le choix est très limité, ses « partenaires » de l’OTAN, et donc les Etats-Unis font pression pour ne pas que les navires soient livrés. Quand à la situation ukrainienne qui n’est pas stabilisée, il suffit de regarder qui est réellement à l’origine de cette situation, et ce ne sont pas les russes…
Par La Voix de la Russie | La Russie n’a pas l’intention de supplier Paris de lui fournir les porte-hélicoptères de catégorie Mistral et met en garde la France du fait que ce contrat, s’il n’est pas réalisé, risque de coûter cher à la France. C’est ce qu’a déclaré le représentant permanent de la Russie auprès de l’UE Vladimir Tchijov en commentant la déclaration de l’Elysée concernant la suspension du processus de transfert à la Russie du porte-hélicoptères.
« Si cette décision est définitive, cela risque de coûter plus cher à la France que le prix des deux porte-hélicoptères, et même plus cher que le montant des compensations que la Russie touchera pour la non-réalisation du contrat. C’est la réputation de la France et son prestige en tant que partenaire commercial en matière de l’armement, qui sont en jeu », a déclaré Tchijov.
Ce mardi le président français François Hollande a déclaré que le transfert du premier porte-hélicoptères à la Russie est suspendu à cause de la situation en Ukraine.
Source: La voix de la Russie
26 novembre, 2014 Posté par voltigeur sur les moutons
Alors que ces énergumènes au pouvoir, nous dépossèdent de tout, et qu’en plus il faut que nous soyons solidaires de leurs stupidité, voilà que se profile à l’horizon, la menace d’une annulation de commande de 126 rafales, avec toutes les conséquences sociales que cela va engendrer. Au moment où le nullissime squatteur de l’Elysée, nous bassine avec son leitmotiv préféré, la croissance, la relance de l’économie, la courbe du chômage, et c’est à coup d’impôts, de gel des salaires, de taxes à rallonge, et d’augmentations (et ce n’est pas fini) qu’il compte y parvenir le cancre de service??. Merci Arkadia62.
Hollande, ci-devant faisant fonction de président de la République française, sans doute plus préoccupé par sa virilité défaillante que par les intérêts du pays, s’apprête à ruiner la France. Ce serait lui faire grand honneur que d’appeler « caniche » ce hamster servile de Barrack Hussein Obama.
Avec une commande potentielle de 126 « Rafale » pour environ 20 milliards d’euros, l’Inde était en position de sauver l’industrie aéronautique française. Si le « Mistral » n’est pas livré comme convenu, ce contrat disparaît, et l’un des fleurons de notre industrie avec.
En un seul quinquennat (s’il le termine), et en une seule décision (trahir la parole de la France), Monsieur Hamster pourrait réussir à couler les Chantiers de St Nazaire ET notre industrie aéronautique. Tout en laissant une ardoise d’une bonne centaine de milliards (les avances de la Russie + la partie du « Mistral » déjà construite en Russie + les pénalités de retard + les dommages intérêts + les chômeurs + les sous-traitants en faillite (3 à 10 fois plus de nouveaux chômeurs si on les prend en compte) + la mort de notre crédibilité commerciale + …).
Difficile de faire mieux, non ?
Et vlan! Passe-moi l'éponge, hollande a gagné!!!
26 novembre, 2014 Posté par voltigeur sur les moutons bien renseignés
Où doit on trouver l’argent? dans les poches des sans dents, et ça cogite pour qu’il y ait encore plus de chômeurs, il faudra remercier le sinistre Macron pour ses idées « socialistes »………

Dans un article intitulé « Hollande: plus de guerres, moins de moyens » paru le 15 novembre dernier, le quotidien Le Monde s’interrogeait timidement sur la capacité de l’armée française à mener des guerres sur autant de fronts. Nicolas Beau et Jacques-Marie Bourget, journalistes pour Mondafrique.com et René Naba, directeur éditorial du site partenaire Madaniya.info répondent et pointent notamment les coûts énormes engendrés par ces opérations.
Comme chaque semaine, Nicolas Beau et Jacques-Marie Bourget, journalistes de la rédaction de Mondafrique et René Naba, directeur éditorial du site partenaire Madaniya.info commentent l’actualité internationale en Afrique et au Moyen-Orient. Ils reviennent cette fois sur les interrogations du journal Le Monde du 15 novembre concernant le coût des guerres de François Hollande et les moyens de l’armée française.
Le guerrier Hollande
Engagée sur trois théâtres d’opération, la France a de plus en plus de mal à justifier des dépenses militaires aussi importantes. Alors que la défense a budgété 450 millions d’euros en 2014 pour les opération extérieures, l’année s’achèvera avec une dépense d’1,2 milliard, comme en 2013. Un « surcoût » pointé par Bercy comme une « dérive » des comptes publics au sujet des « opex ». Et l’armée de s’engager à faire des économies tout en menant les « guerres humanitaires » du président Hollande, le plus interventionniste de la cinquième république.
En coulisses, les militaires qui se trouvent dans l’entourage de Hollande jouent un rôle de premier plan dont le chef d’Etat major du président, le général Pugat. Après avoir occupé ce poste sous Nicolas Sarkozy notamment lors de la guerre en Libye, il a repris ses fonctions sous Hollande qu’il a convaincu d’intervenir au Mali. Se sont ajoutées les interventions en Centrafrique et en Irak qui servent aujourd’hui notamment à démontrer l’efficacité de l’armement français destiné à la vente.
Dernier grand contrat en date, celui de la livraison d’armes françaises pour le Liban, menacé par la poussée jihadiste, grâce à un don saoudien de trois milliards de dollars. Un « bakchich » destiné notamment à récompenser la France pour son soutien aux opposants syriens de Bachar Al-Assad dans la droite ligne du régime saoudien.
26 novembre, 2014 Posté par Benji sur les moutons
Bien beau de faire des promesses, encore faut-il qu’elles soient constructives et qu’elles apportent quelque chose… Mais non, là, il fait fort, il veut mettre une tablette tactile entre les mains de nos chers bambins de cinquième , afin qu’ils puissent apprendre de manière plus in-ter-ac-ti-ve!!! Car cette bonne idée va couter de 2 à 3 milliards d’euros, et avec nos sous! La France est financièrement dans un état désastreux, les récentes réformes scolaires quand a elles sont pour la plupart très secondaires par rapport à tout ce qu’il y a à faire, l’éducation de l’égalité comme la réforme du rythme scolaire étaient plus là pour « faire chier le monde » et détourner le regard des plus gros problèmes du pays (en plus de vider les caisses déjà vides), rajouter cette histoire de tablette ne va en rien améliorer les choses…
Ca n’a échappé à personne, il y a quelques semaines, lors de son grand oral devant TF1 et RTL, François Hollande avait fait des promesses pour le moins surprenantes. Le Président de la République avait fait une annonce qui a fait débat depuis, à savoir la mise à disposition de tablettes tactiles pour tous les élèves de 5ème à partir de 2016.
Nous vous en parlions aussi, et nous interrogions sur le coût et l’utilité d’un tel déploiement de matériel dans les écoles. Et bien les députés de l’opposition se sont posés les mêmes questions, chiffres à l’appui.
Alors que pour 800 000 tablettes en 2016 – et 3,3 millions d’ici à 5 ans – on parle d’un coût de 2 milliards à 3 milliards d’euros, [elle souhaiterait savoir] comment les collectivités locales déjà exsangues vont pouvoir assumer ce nouvel investissement à 80 % et sinon qui en assurera le financement – Virginie Duby-Muller, députée UMP -
C’est la député UMP Virginie Duby-Muller qui a soumis ses interrogations au Ministère de l’Education Nationale. Selon ses calculs, le coût des tablettes promises par François Hollande serait compris entre 2 et 3 milliards d’euros.
Et cela pour 800 000 tablettes. D’ici à 5 ans, on table sur 3,3 millions d’appareils. Et les tablettes ne représentent pas un investissement énorme, c’est toute la logistique et la maintenance qui entourent ce déploiement qui sont très coûteux.
"Hollande s'en fiche, c'est l'Etat qui paye!". Déjà dit? Ha...
© RIA Novosti. Alexei Filippov
10:19 27/11/2014

Les Mistral à Saint-Nazaire
Le Sébastopol, deuxième "Mistral" destiné à la Russie
Bâtiment de projection et de commandement Mistral
La France doit honorer sa parole et remettre à Moscou les porte-hélicoptères Mistral commandés par la Russie, estime le député de l'Assemblée nationale Jean-François Mancel (UMP).
"J'estime qu'il est dans notre intérêt de ne pas compliquer les relations avec la Russie et de mener un dialogue avec elle, même si nous n'approuvons pas complètement ses actions en Ukraine", a indiqué M.Mancel dans une interview accordée à RIA Novosti.
Selon le député, le problème des Mistral revêt un caractère non seulement économique, mais aussi politique pour la France. Il exerce en outre un impact sur l'image du pays aux yeux de la communauté internationale.
"La décision de reporter la livraison pour un délai indéterminé a été prise sous la pression d'autres pays. Et nous ne sommes pas habitués à ce que les autres prennent les décisions pour la France", a expliqué le parlementaire.
M.Mancel s'est également déclaré préoccupé par les tensions actuelles sur la scène politique internationale et les divergences entre Paris et Moscou.
"Je suis persuadé qu'une telle situation est contraire aux intérêts de l'ensemble de l'Union européenne", a indiqué le député.
Mardi 25 novembre, le président français François Hollande a suspendu la livraison à la Russie d'un premier bâtiment de projection et de commandement (BPC) de classe Mistral, considérant que la situation actuelle dans l'est de l'Ukraine ne permettait toujours pas la livraison du premier BPC.
novembre 27th, 2014 | by Mickael - Fondateur de News360x

Le Président François Hollande a décidé de suspendre la livraison du premier navire de classe Mistral à la Russie « jusqu’à nouvel ordre », citant la situation en Ukraine comme motif, selon les médias rapportant une déclaration de l’Elysée. Hollande est en train de détruire la souveraineté et la dignité de la France.
La France a perdu sa souveraineté. Hollande a pris une décision qui sera le clou dans son cercueil politique. Malheureusement, le cercueil de Hollande signifie également la disparition de nombreux postes pour les citoyens Français de la classe ouvrière qui vont perdre leur gagne-pain par le démantèlement imminent de l’industrie militaire de la France.
Au lieu de fabriquer ses propres armes, la France pourra désormais acheter des armes de fabrication américaine. Le complexe militaro-industriel américain aura également éliminé un concurrent dans le secteur des armes.
Je suppose que l’Ukraine est beaucoup plus important pour le Président François Hollande que l’industrie et l’emploi Français.
« Le président François Hollande considère que la situation en Ukraine ne permet toujours pas la livraison du premier Mistral » a déclaré un communiqué de l’Elysée.
À cet égard, François Hollande a donc jugé nécessaire de reporter encore une fois l’étude de la demande d’autorisation pour livrer à la Russie le premier navire Mistral, informe le communiqué.
Rapports CNBC :
La France a suspendu mardi la livraison prévue d’un navire de guerre à la Russie, après des mois de spéculations croissantes sur ce qui serait la plus importante vente d’armes jamais faite par un pays de l’OTAN au Kremlin.
Le Cabinet du Président Français a annoncé la suspension « jusqu’à nouvel ordre », après une pression croissante de la part des alliés pour suspendre la vente en raison des tensions entre la Russie et l’Ukraine. Le premier des deux navires, le Vladivostok, est amarré dans le port de Saint Nazaire, où environ 400 marins russes ont passé des mois de formation à bord du navire.
Le deuxième navire, du nom du Sébastopol, un port dans la péninsule de Crimée annexée à la Russie, dont la livraison avait été prévue pour l’année prochaine, est récemment arrivé sur les quais de Saint Nazaire pour finitions.
La déclaration de mardi, comme la suspension de livraison précédente, arrête l’annulation de la transaction, ce qui suggère que le gouvernement Français n’est pas disposé à abandonner un contrat d’une valeur de plus de 1 milliard d’euros et des milliers d’emplois à un moment où la France est en prise avec un marasme économique.
Le Vladivostok peut transporter 700 soldats, 16 hélicoptères de combat et jusqu’à 50 véhicules blindés.
Les analystes disent que ces navires de guerre donneraient à la Russie une capacité accrue à déplacer un grand nombre de soldats et d’équipements, mais qu’ils ne changeaient rien aux capacités militaires de Moscou.
Le ministre adjoint de la défense de la Russie a déclaré à l’Agence de presse RIA Novosti mardi que Moscou ne prévoyait pas de prendre des mesures immédiates contre la France pour avoir retardé la livraison.
« Nous n’avons aucun problème avec ça, ce sont les Français qui ont des problèmes et nous allons attendre patiemment, » a déclaré Yury Brosiov. « Tout est précisé dans le contrat, et nous allons agir conformément au contrat comme tous les gens civilisés. »
Quelles que soient ses contorsions et ses postures, Hollande nous étale pleinement sa condition de caniche insignifiant soumis à la politique américaine.
Cette malencontreuse décision aura pour la France des répercussions énormes et dévastatrices. Les travailleurs vont être touchés par la perte de leur emploi et toute l’industrie militaire et la construction navale du pays seront ruinées pour les décennies à venir.
Aucun pays ne va faire affaire avec une France qui n’honore pas ses obligations contractuelles.
27 novembre, 2014 Posté par Benji sur les moutons
Désolé pour le titre légèrement pessimiste, mais il est très proche, voire complètement dans la réalité des faits. Au fil des articles, nous pouvons constater l’état désolant dans lequel la France se trouve, financièrement, comparer la France au Titanic serait une erreur, il a mis trois heures à couler complètement, pour la France, cela risque d’être encore plus rapide! Dès que le premier domino tombera, le reste suivra… J’espère réellement que vous vous êtes préparé et que vous avez des réserves, sait-on jamais…

La France emprunte actuel au taux le plus bas de son histoire, et chose qui n’étonnera personne, elle est incapable de rembourser sa dette! Les intérêts de la dette que le pays (donc nous avec nos sous) devra payer en 2015 sera de 44,337 milliards d’euros, 47,696 milliards d’euros en 2016, et de 50,093 milliards d’euros en 2017!!! Rien que cela! Et comme les caisses sont vides, il faut absolument trouver de l’argent pour faire tenir l’édifice, comme en réduisant encore le taux du Livret A, bientôt, il va être en négatif, cela sera à vous de payer pour que votre argent soit gardé, sans parler des dernières arnaques gouvernementales, comme la protection des banques par voie législative pour les emprunts toxiques illégaux (en plus des scandales étouffés), et la taxe inique sur les terrains constructibles non-battis!
28 novembre, 2014 Posté par voltigeur sur les moutons

C’est le moment de se poser la question qui fâche, sortir de ce piège à rats qu’est l’euro, l’OTAN et l’Europe, et pour cela écouter le seul parti qui le propose, même si ça ne se fera pas sans douleurs, François Asselineau nous en explique le processus, Devant cette aberration institutionnalisée qui va nous mettre tous à la soupe populaire, les solutions ne sont pas évidentes. On peut être d’accord ou pas, mais il va falloir y penser sérieusement. Nous ne sommes sûrs de rien, et un peu de réflexion de fait pas de mal, si on prend en compte tous les paramètres qui nous enfoncent un peu plus chaque jours. Vos avis sont les bienvenus. Si nous restons dans ce m***r, quelles sont les solutions proposées, pour que les mensonges deviennent réalités?…….
Grand bâtiment anti-sous-marin Severomorsk
© RIA Novosti. Oleg Lastochkin

Une escadre de la Flotte russe du Nord est entrée dans la Manche pour procéder à des exercices, mais a dû s'abriter d'une tempête dans la Baie de Seine, a annoncé vendredi le service de presse de la Flotte du Nord dans un communiqué.
"Une escadre dirigée par le grand bâtiment anti-sous-marin Severomorsk et comprenant des bâtiments de guerre et de soutien logistique a franchi la partie la plus étroite de la Manche, le Pas-de-Calais, et est entrée dans la Baie de Seine", lit-on dans le communiqué.
Selon le document, les navires se trouvent actuellement dans les eaux neutres de la baie où ils attendent que la tempête s'apaise.
Outre le Severomorsk, l'escadre comprend le bâtiment de débarquement Alexandre Otrakovski, le navire-ravitailleur Doubna et le remorqueur de sauvetage SB-406.
Lors du mouillage, les équipages effectueront des exercices en vue de perfectionner les techniques de lutte contre les commandos et les moyens de combat sous-marins, ainsi que des entraînements visant à maintenir la survie du bâtiment lors de l'infiltration d'eau ou en cas d'incendie à bord", indique le communiqué.
Le 20 novembre, l'escadre a quitté le port de Severomorsk, base principale de la Flotte russe du Nord, et mis le cap sur la mer du Nord. Depuis, elle a parcouru plus de 1.700 milles nautiques, dont une partie par mer agitée.
La RUSSIE se prépare à la guerre contre la France, hollandouille gare à tes fesses!

28 novembre, 2014 Posté par Benji sur le moutons
La journée la plus commerciale de l’année aux Etats-Unis, c’était aujourd’hui, et bien-sur, le phénomène a été récupéré en France notamment pour bien pousser à la consommation, mais avec des réductions disons plus…intéressantes pour le vendeur que pour l’acheteur. Mais en signe de protestation envers la justice inexistante aux USA quand à l’affaire de Ferguson.
Une bonne idée qui doit être encouragée, mais qui devrait s’appliquer à toute l’année!!! Le seul moyen de pression actuel envers nos états et nos politiques, c’est en utilisant l’arme financière, en arrêtant de consommer et en ne laissant plus son argent dans les banques!!! Ce n’est plus en consommant que nous pourrons relancer la croissance, ou éviter un éventuel krach financier global, mais en changeant le système, et en arrêtant de nourrir les vautours, escrocs et voleurs qui décident où doit aller notre argent.
En plein Thanksgiving, les stars américaines ont appelé à boycotter le Black Friday. Ces voix viennent s’ajouter à la constestation issue du non-lieu ordonné par un grand jury dans l’affaire du jeune noir tué par un policier blanc en août dernier à Ferguson.
Black Friday? C'est quoi encore ce truc? Déjà que Hallowyn ça me gonfle.
Je ne suis pas sur de bien écrire le dernier, alors je n'insiste pas!
© RIA Novosti. Valery Melnikov
L'ambassadeur de France en Russie, Jean-Maurice Ripert, a remis vendredi à l'écrivain russe Lioudmila Oulitskaïa les insignes d'Officier de la Légion d'Honneur.
Lioudmila Oulitskaïa est l'auteur de nombreux romans et nouvelles, ainsi que de plusieurs scénarios de films. Ses œuvres sont traduites en plus de 30 langues.
Chevalier des ordres français des Palmes académiques (2003) et des Arts et Lettres (2004), Mme Oulitskaïa est également lauréate des prix Giuseppe Acerbi (1998), Booker russe (2001), prix Médicis étranger (1996), Simone de Beauvoir pour la liberté des femmes (2011), du prix de l'Académie allemande de littérature pour la jeunesse (2005) et du prix littéraire sud-coréen Park Kyung-ni (2012).
La Légion d'Honneur pour savoir écrire mieux que les autres? En quoi est-ce un honneur? Elle a fait des études pour ça me semble-t'il non? La Légion d'Honneur est distribuée à n'importe qui, n'importe quand suivant l'humeur du roi. Il est vrai que UBU est grand croix lui. Et qu'a-t'il fait pour ça? Démolir le pays?

29 novembre, 2014 Posté par Benji sur les moutons
L’armée française est saccagée, les articles se sont multipliés sur ce blog sur le sujet, mais que le budget qui est retiré à cette armée soit utilisé pour financer une exploitation comme la ferme des 1000 vaches… Quelque chose m’échappe là….

Surtout que ce type d’exploitation met en danger les petits exploitants, sont-ils réellement en mesure de faire face à un élevage intensif de biftecks avec des moyens financiers colossaux? Les chances sont maigres, plus maigres même que la viande qui sera vendue à l’avenir…
Avant, l’argent de l’armée finançait les chiens de guerre, maintenant, il ne servira qu’à élever des veaux.
Financement. D’un coût de 1,8 M€ (sans compter les 5.000 mètres carrés de panneaux photovoltaïques qui couvriront la toiture du bâtiment principal), ce projet sera financé grâce aux 400.000 € versés par le ministère de la Défense suite à la réduction des activités du camp de la Courtine, aux 150.000 € du Conseil régional, aux 75.000 € du Conseil général et aux 300.000 € apportés par le développeur du photovoltaïque (soit les vingt années de loyer, versées en année 1). Les 600.000 € restants seront couverts par des prêts : une moitié proviendra du fonds d’élevage, l’autre sera assurée par un organisme bancaire.
Le Général l'avait déjà dit: les Français sont des veaux. Un coup à droite suivi d'un coup à gauche, puis on revient à droite et on repasse à gauche! Cela va t'il continuer longtemps ce jeu de dupes?

30 novembre, 2014 Posté par voltigeur sur les moutons enragés
J’ai souvent dénoncé les étiquettes mises par certains ( sur les moutons enragés nous les avons toutes


1 décembre, 2014 Posté par voltigeur sur les moutons
On y échappera pas, et si vous avez l’intention de faire un abri de jardin, warning!!! renseignez vous car une déclaration de travaux est nécessaire en mairie..(Pour être sûrs de ne pas être oublié et taxé?) Loi votée sous Sarkozy en 2010, qui aimerait bien que ce soit les socialos qui la mettent en place, ni vu, ni connu, je t’embrouille, au cas où la nano-particule reviendrait aux affaires, accusant de ce fait les anciens tenants du pouvoir, comme d’habitude.
Si vous vous apprêtez à construire un espace de plus de 5 m² sur votre terrain, cette taxe vous concerne. Que devez-vous déclarer ? Comment est-elle calculée ?
Elle est appelé taxe « cabane de jardin » mais son nom officiel est « taxe d’aménagement ». Cette taxe doit être payée lorsque vous construisez un espace de plus de 5m² sur votre terrain : une maison, un garage, une grange et même votre abri de jardin (y compris en préfabriqué). Pour être taxé, cet espace doit dépasser 1,80 mètre de hauteur sous plafond. Les escaliers ne comptent pas.
Sur les forums internet, les témoignages de contribuables surpris se multiplient. Très peu ont été informés de l’existence de cette taxe, entrée en vigueur en 2012.
« Nous avons construit une maison, avec sous-sol, de 265 m². Quelques mois plus tard, nous recevions une lettre nous reclamant 6200€ pour la taxe d’aménagement. A réitérer l’année suivante, soit plus de 12 400 euros en tout ! », raconte Nicolas Maillet, habitant de Marthod, en Haute-Savoie.
Comment est-elle calculée ?
La taxe est reversée au département (conseil général) et à la commune. Ce sont ces deux collectivités qui en fixent les taux, votés chaque année en conseil municipal et en conseil général, avant le 30 novembre. Ils sont compris entre 1% et 5% pour la commune et entre 1% et 2,5% pour le département.
Voilà pourquoi vous devez voté pour Sarko ou le PS, Juppé c'est encore mieux!

2 décembre, 2014 Posté par Benji sur les moutons
Cette fameuse austérité qui n’a jamais rien résolu, qui est plus une arnaque pour justifier des économies qu’ils ne feront jamais pour eux-même car leur train de vie est trop important, bien plus que le notre, normal, nous ne sommes que « la plèbe »…

Extraits des Journaux Télévisés depuis 1976 sur la propagande médiatique orchestrée autour de la dette et des politiques d’austérité : la France vivrait parait-il au-dessus de ses moyens… depuis 50 ans !
Attention, si votre voiture est enlevée pour être mise en fourrière, l'addition va copieusement augmenter à partir du 1er janvier 2015 à Paris. Dans un décret paru au Journal officiel du 28 novembre, et passé plutôt inaperçu, les tarifs des fourrières et les frais de garde, qui sont revalorisés chaque année, sont sérieusement revus à la hausse.
Curieusement, l'arrêté ne concerne que les villes de plus de 2 millions d’habitants dont la longueur de voirie publique est supérieure à 1 000 kilomètres et dont le nombre de places de stationnement, gratuites ou payantes, est supérieur à 100 000, le montant de l'enlèvement va passer de 116,56 euros à 150 euros pour les voitures et de 45,70 euros à 49 euros pour les deux-roues. A priori, même si le texte ne le stipule pas, seul Paris est concerné.
Selon le ministère de l'Intérieur ces nouveaux tarifs tiennent compte de l'existence de problèmes de circulation et de stationnement dans ces agglomérations et des difficultés de mise en œuvre des opérations d'enlèvement.
Le vrai coup de bambou concerne surtout les droits de garde journaliers. Au lieu de payer 6,18 euros, il vous faudra débourser... 29 euros, soit une hausse de 375% ! Pour les deux -roues, le tarif passera de 3 euros à 10 euros.
En revanche, les autres tarifs, comme les frais de dossier (15,60 euros), les frais d'expertise (61 euros) ou les frais d'immobilisation du véhicule avant la mise en fourrière (7,60 euros), restent inchangés.
4 décembre, 2014 Posté par Benji sur les moutons déconneurs
Je ne peux que relayer ce reportage puisque cette prophétie reste exceptionnelle, et inexpliquée. Comment expliquer en effet qu’un moine il y a plusieurs siècles ait pu donner la liste des 111 derniers papes avec une courte description pour chacun?
Étonnante prophétie donc qui reste controversée, certains s’appuyant sur quelques erreurs contenues dans les devises de papes ayant régné avant 1595 (date de sa première parution), pour d’autres les devises pouvaient être interchangeables et correspondre à nombre de papes, enfin, pour les derniers, le Vatican s’est inspiré de cette prophétie pour les devises des derniers papes élu. vous en apprendrez bien plus évidement sur la page wikipédia dédiée à cette prophétie. Il y a pourtant une chose incontestable, même si cette prophétie est par moments inexacte, elle est connue depuis des siècles, elle décrit les 111 derniers papes avant Pierre II qui assistera à l’apocalypse et à la destruction de Rome, la ville au 7 collines.
Après le départ du 111ème pape, nous devions avoir « le pape noir », celui de la fin des temps, Benoit XVI fut le 111, et le pape François alors? Un pape noir?
C’est ce qu’on soutenu certains médias car le pape Benoit est avant tout un jésuite:
Et pourquoi pas un pape jaune tant qu'on y est?

Comme nous l’apprend l’AFP, « le collectif « Stop TTIP », qui rassemble plus de 300 organisations dans 24 États membres, s’est vu refuser par la Commission le statut d’initiative citoyenne européenne. L’exécutif européen, qui a fait de ces négociations commerciales une priorité, ne soumettra donc pas de proposition législative pour soutenir cet appel. En réaction, « Stop TTIP » a saisi la Cour de justice européenne »…
Voilà, circulez, il n’y a rien à voir alors que la « démocrassie » européenne prévoit désormais en cas de pétition suffisamment importante (plus d’un million de signatures dans plusieurs pays) un vote… Mais c’est de la théorie, c’est juste dans le catalogue pour pouvoir dire « nous sommes le monde libre, on est les gentils et les zautres sont des vilains »… (surtout Poutine).
Dès que les peuples veulent faire entendre leur avis, les europathes, ces despotes éclairés qui nous dirigent, décident pour nous même si l’on n’est pas d’accord… Alors laissez tomber le terme « démocrassie », cela devient insupportable, parlons de dictature douce ou de totalitarisme marchand, c’est infiniment plus vrai…
Charles SANNAT
5 décembre, 2014 Posté par voltigeur sur les moutons
Même en cas de tolérance grinçante ( ben voui! c’est normal on doit payer comptant, même si on est pas contents) ce qui s’apparente plutôt à de la stupidité, mais c’est connu, le « mougeon » est râleur, mais payeur!! Quand on regarde les émoluments de ces députés européens, royalement payés, exonérés d’impôts, privilégiés comme on en rêverait, et ce n’est jamais assez souvenez vous! etc. Et au moment du départ, ce n’est pas un parachute doré, c’est une escadrille en or massif dont ils bénéficient. Ils s’assoient sur l’avis des peuples, ils votent des lois qui les autorisent à toutes les exactions, et je m’arrête là! Ce qui ne vous empêche pas d’en rajouter, si vous considérez que tout pour eux c’est normal. Il va pouvoir s’adonner à son hobby favori le Van Rompuy, la faillite ne sera plus son problème (rapport en fin d’article), et pourquoi pas inviter De Gutch, et faire des comparaisons ?

Communiqué de Presse de Valérie Laupies, Conseillère politique pour l’Ecole de Marine Le Pen
La ministre de l’Education nationale, Madame Najat VALLAUD- BELKACEM vient d’annoncer que l’enseignement des mathématiques devra être plus ludique pour remédier à la chute préoccupante du niveau scolaire dans cette matière. Elle suggère la pratique du bridge pour apprendre les probabilités par exemple…
Si effectivement les résultats des élèves en mathématiques sont mauvais, c’est justement parce que leur enseignement n’a pas été rigoureux dès l’école primaire. Il faut savoir que dans les années 1990 notamment, on demandait à l’élève lui-même de « construire son savoir ».
Madame VALLAUD-BELKACEM continue à précipiter le déclin d’une institution dont la mission n’est plus de transmettre des savoirs et une culture mais de lutter, de surcroît sans aucune efficacité, contre des « inégalités » et des « discriminations » mal définies. Les parents continueront à perdre confiance en l’école car tous les indicateurs sont au rouge.
Le projet du Front national préconise pour l’enseignement des mathématiques la nécessité d’enseigner des automatismes, des procédures. Les élèves doivent connaître par coeur les tables d’addition et de multiplication à la fin de l’école primaire ; le calcul mental doit y être quotidien. Bref, c’est bien par l’assimilation sûre et définitive des savoirs fondamentaux que l’on retrouvera le niveau d’excellence que l’école française a connu avant les années 1980.
La notion ludique des mathématiques est l’aboutissement d’un travail rigoureux des élèves tout au long de leur scolarité et en aucun cas une méthode pédagogique.
Remarque: Najat est une incompétente à ce post comme d'autres ailleurs.
6 décembre, 2014 Posté par voltigeur sur les bons moutons
Vous vous rendez compte de ce que ça veut dire? On veut « nous » récompenser d’avoir été de « braves » toutous, en nous donnant un susucre faisant des promesses qui, si elles sont honorées, seront payées en monnaie de singe. La France représentée par F.H, a manqué à ses devoirs les plus élémentaires , en reniant sa parole, ça va nous coûter le remboursement des sommes payées par la Russie, plus les indemnités pour rupture de contrat, et la perte de confiance de futurs acheteurs! Bravo l’artiste! .. Les promesses ne valent pas les actes, nous en savons quelque chose, avec le cortège de promesses non tenues du squatter de l’Elysée. Et pour enfoncer le clou, ça sent mauvais avec le dernier vote du congres US, autant dire qu’il y aura d’autres chats à fouetter. Il serait temps de dire non à ces psychopathes vous ne croyez pas? Mais ça, c’est une autre histoire……….
6 décembre, 2014 Posté par voltigeur toujours chez les moutons
C’est l’affirmation de Médiapart, et il n’y a aucune raison de ne pas les croire.. La France continue d’être vendue aux plus offrants. Les premiers prétendants s’étant retirés, à cause de la dénonciation du contrat liant l’état à Ecomouv’.. Bravo à Ségolène, ça doit être de famille les reniements, et le manque de parole (même pour la bonne cause). Après les autoroutes payées par les français et vendues, c’est le commencement ou la continuité de la braderie?..
© RIA Novosti. Aleksei Filippov
Paris doit garder les deux navires Mistral commandés par Moscou et payer la compensation, a déclaré vendredi le sénateur américain John McCain.
"Les travaux de construction des deux navires étant achevés, les Français peuvent les utiliser eux-mêmes et payer la compensation. Ils pourraient sans doute utiliser les systèmes d'armes", a indiqué M.McCain à l'agence Rossiya Segodnya.
Les Etats-Unis sont hostiles à la livraison des bâtiments de projection et de commandement (BPC) de classe Mistral prévue par un contrat russo-français de 1,2 milliard de dollars. Aux termes du contrat signé en 2011, la France s'exposera à des pénalités supérieures à 3 milliards d'euros en cas de non-livraison des navires.
Selon une invitation envoyée à Moscou, la Marine russe aurait dû recevoir le 14 novembre dernier le Vladivostok, le premier des deux BPC. Toutefois, la cérémonie de remise du navire n'a pas eu lieu et sa nouvelle date n'a pas été fixée. Le second navire, le Sébastopol, doit être remis à la Russie en 2015.
Le président français François Hollande a antérieurement subordonné la livraison au règlement de la crise en Ukraine. Le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian, a déclaré vendredi que Paris pourrait "ne jamais livrer" ces navires
Hollande est pressurisé par les USA, livrera, livrera pas?

7 décembre, 2014 Posté par Benji sur les moutons vrais
C’est une véritable Miss France qui a été élue, loin du strass et des paillettes, loin de l’image pseudo-idyllique des princesses de 40 kilos toutes mouillées qui nous est imposée dans les médias. Cette Miss France-là, elle ne va pas faire la Une des JT, elle ne va malheureusement pas faire rêver les masses, même si elle est plus à l’image de notre pays, avec des formes, et surtout, avec un message qui ne se limite pas à « la paix sur la terre » ou autre niaiserie passe-partout!
Ce concours-là, il ne coûte pas non plus des sommes colossales (voir également ici), il ne nous envahit pas de publicités, il reste simple et accessible. Bref, une belle élection qui n’a strictement rien à envier aux flashs médiatiques…

Newsletter bfm bourse
Les données collectées sont indispensables à ces traitements et sont destinées aux services concernés de BFM Bourse et, le cas échéant, de ses prestataires. Elles sont conservées pendant la durée du traitement et/ou pour la durée des traitements spécifiques auxquels vous aurez consenti et/ou pour les durées légales de conservation.
Les DCP pourront être traitées par le personnel habilité de BFM Bourse, de ses sous-traitants, partenaires ou prestataires. Si les données collectées font l'objet d'un transfert hors UE et que des traitements y sont effectués, ceux-ci se feront alors, conformément à la Réglementation, sur la base d’une décision d’adéquation de la Commission européenne ou de « clauses contractuelles types ».
BFM Bourse responsable du traitement, met en œuvre des traitements de données à caractère personnel pour la gestion de ses relations avec ses clients et prospects.
En application de la règlementation relative à la protection des données personnelles, vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, de suppression, de limitation et de portabilité qui s’exerce : ici
Consultez notre politique de confidentialité des données : ici