chiffres clés
¤¤¤ News de Borg ¤¤¤
23/06/2014 par
0
Le Pacte de responsabilité va créer… 60 000 chômeurs. Et c’est Bercy qui le dit !
Le Pacte de responsabilité et de solidarité a pour objectif de créer des emplois. Or selon la direction du Trésor et son modèle d’évaluation Mesange, c’est le contraire qui risque de se produire :
« Les baisses de charges et d’impôts du Pacte devraient certes créer environ 190 000 emplois à la fin 2017 ; mais les réductions de dépenses qui contribuent à son financement en supprimeront 250 000 dans le même temps. »
Au final, un solde négatif, avec la suppression de 60 000 emplois, affirme le quotidien L’Alsace, citant Valérie Rabault, rapporteure générale de la commission des finances de l’Assemblée nationale.
Source : Nouvel Observateur ; Atlantico
En étant pessimiste avec raison 250 000 chômeurs de plus.
Le Pacte de responsabilité et de solidarité a pour objectif de créer des emplois. Or selon la direction du Trésor et son modèle d’évaluation Mesange, c’est le contraire qui risque de se produire :
« Les baisses de charges et d’impôts du Pacte devraient certes créer environ 190 000 emplois à la fin 2017 ; mais les réductions de dépenses qui contribuent à son financement en supprimeront 250 000 dans le même temps. »
Au final, un solde négatif, avec la suppression de 60 000 emplois, affirme le quotidien L’Alsace, citant Valérie Rabault, rapporteure générale de la commission des finances de l’Assemblée nationale.
Source : Nouvel Observateur ; Atlantico
En étant pessimiste avec raison 250 000 chômeurs de plus.
23/06/2014 par
0
Oui mais, V. RABAULT est critiquée voire citée comme peu crédible sur l'estimation des pertes d'emploi consécutives aux réductions de dépenses !!!
Chacun y va de sa méthode pour calculer, l'incalculable ...
Si les bases sont fausses le reste qui en découle ... imaginons !!!
Chacun y va de sa méthode pour calculer, l'incalculable ...
Si les bases sont fausses le reste qui en découle ... imaginons !!!
23/06/2014 par
0
Imaginons que ce sont des socialauds au pouvoir, donc la France décroche de plus en plus... imaginons? 
27/06/2014 par
0
Taxe toujours ! Augmentation de la taxe de séjour de 500%
Les députés viennent d’adopter le relèvement du plafond de la taxe de séjour, celle-ci passant de 1,50€ à 8€ par nuit et par personne, soit une augmentation de 500%.
Au lendemain de l’annonce des chiffres du chômage qui a vu le nombre de demandeurs d’emplois bondir pour la seule catégorie A de près de 25 000, le ministre des finances Michel Sapin a estimé que cela était du à une croissance trop plate.
Nul doute qu’en multipliant une taxe par 5 ce qui représentera si elle est appliquée par les communes à une augmentation de 224€ à débourser pour 7 jours pour une famille de 4 personnes que cela va aider les Français à soutenir le secteur touristique pourvoyeurs d’emplois directs et indirects.
Le syndicat des hôteliers, l’UMIH a réagit par l’intermédiaire de son président Roland Heguy dans un communiqué:
« Augmenter de 500% le plafond de la taxe de séjour, en fixant un montant à 8€ par personne et par nuitée, c’est ouvrir la boîte de Pandore pour les collectivités, qui confrontées à des problèmes de financement ont déjà recours à des augmentations ciblées de la taxe de séjour. Les parlementaires sont en train d’adopter des mesures irresponsables qui auront des conséquences graves sur l’activité de nos hôtels, qui, faut-il encore le rappeler, sont des entreprises « Made In France », présentes sur l’ensemble du territoire français, qui emploie près de 180 000 salariés et qui participe à l’aménagement du territoire. Les hôteliers, que je représente, sont extrêmement en colère, et demandent instamment aux parlementaires et au Gouvernement de cesser le massacre qui se prépare. »
Mediapresseinfo
Un monde déboussolé!
Les députés viennent d’adopter le relèvement du plafond de la taxe de séjour, celle-ci passant de 1,50€ à 8€ par nuit et par personne, soit une augmentation de 500%.
Au lendemain de l’annonce des chiffres du chômage qui a vu le nombre de demandeurs d’emplois bondir pour la seule catégorie A de près de 25 000, le ministre des finances Michel Sapin a estimé que cela était du à une croissance trop plate.
Nul doute qu’en multipliant une taxe par 5 ce qui représentera si elle est appliquée par les communes à une augmentation de 224€ à débourser pour 7 jours pour une famille de 4 personnes que cela va aider les Français à soutenir le secteur touristique pourvoyeurs d’emplois directs et indirects.
Le syndicat des hôteliers, l’UMIH a réagit par l’intermédiaire de son président Roland Heguy dans un communiqué:
« Augmenter de 500% le plafond de la taxe de séjour, en fixant un montant à 8€ par personne et par nuitée, c’est ouvrir la boîte de Pandore pour les collectivités, qui confrontées à des problèmes de financement ont déjà recours à des augmentations ciblées de la taxe de séjour. Les parlementaires sont en train d’adopter des mesures irresponsables qui auront des conséquences graves sur l’activité de nos hôtels, qui, faut-il encore le rappeler, sont des entreprises « Made In France », présentes sur l’ensemble du territoire français, qui emploie près de 180 000 salariés et qui participe à l’aménagement du territoire. Les hôteliers, que je représente, sont extrêmement en colère, et demandent instamment aux parlementaires et au Gouvernement de cesser le massacre qui se prépare. »
Mediapresseinfo
Un monde déboussolé!
28/06/2014 par
0
Le 14 juillet décalé au 15 juillet pour des raisons de coupe du monde
C’est le scénario envisagé si « les bleus » gagnent la coupe du monde! Le 14 juillet serait donc fêter le 15, par ce que François ne peut pas être au Brésil pour féliciter les bleus et en France pour se faire huer. Sic
Source: Les moutons devenus fous
C’est le scénario envisagé si « les bleus » gagnent la coupe du monde! Le 14 juillet serait donc fêter le 15, par ce que François ne peut pas être au Brésil pour féliciter les bleus et en France pour se faire huer. Sic
Source: Les moutons devenus fous
29/06/2014 par
0
Déforestation : « En Amazonie, c’est trop tard, on remplace les arbres par du soja transgénique »
Botaniste, spécialiste des forêts primaires, Francis Hallé s’est fait connaître par ses expéditions sur le Radeau des cimes, à bord duquel il a pu explorer la canopée des forêts tropicales. Auteur de nombreux ouvrages sur l’arbre, il a tourné, avec Luc Jacquet, le documentaire Il était une forêt. Dans cette interview, il revient sur le rôle essentiel que jouent les arbres dans les villes, et les forêts pour la planète.
Cet article a initialement été publié dans le magazine Kaizen.
Stéphane Perraud : Dans quel état se trouvent les forêts primaires aujourd’hui ?
Francis Hallé : Il n’y en a quasiment plus ! Les forêts sont dites primaires quand elles n’ont jamais subi la moindre destruction humaine. Il y a quarante ans on en trouvait encore beaucoup à la surface du globe. Aujourd’hui, il n’en subsiste que des lambeaux, dans la boucle du fleuve Congo, en Australie, dans le Grand Nord canadien, en Sibérie… Seuls le climat très difficile ou l’absence totale d’accès les protègent encore de la folie destructrice des hommes. En Amazonie, c’est trop tard. On rase les arbres pour les remplacer par du soja transgénique et de l’élevage!
Botaniste, spécialiste des forêts primaires, Francis Hallé s’est fait connaître par ses expéditions sur le Radeau des cimes, à bord duquel il a pu explorer la canopée des forêts tropicales. Auteur de nombreux ouvrages sur l’arbre, il a tourné, avec Luc Jacquet, le documentaire Il était une forêt. Dans cette interview, il revient sur le rôle essentiel que jouent les arbres dans les villes, et les forêts pour la planète.
Cet article a initialement été publié dans le magazine Kaizen.
Stéphane Perraud : Dans quel état se trouvent les forêts primaires aujourd’hui ?
Francis Hallé : Il n’y en a quasiment plus ! Les forêts sont dites primaires quand elles n’ont jamais subi la moindre destruction humaine. Il y a quarante ans on en trouvait encore beaucoup à la surface du globe. Aujourd’hui, il n’en subsiste que des lambeaux, dans la boucle du fleuve Congo, en Australie, dans le Grand Nord canadien, en Sibérie… Seuls le climat très difficile ou l’absence totale d’accès les protègent encore de la folie destructrice des hommes. En Amazonie, c’est trop tard. On rase les arbres pour les remplacer par du soja transgénique et de l’élevage!
29/06/2014 par
0
Paris, bientôt en faillite ?
La ville lumière risque de ne plus briller du tout après la gestion calamiteuse du tunisien de cœur et socialiste de son état, l’ex maire de Paris Bertrand Delanoë. Un trou de 400 millions d’euros, voilà la dot laissée à la très marxiste copine Anne Hidalgo, qui devra combler ce trou historique dans l’histoire de la ville.
Bien que le magazine Capital, dès le mois de mars, avait vendu la mèche, la candidate Hidalgo avait juré les grands dieux et au scandale que l’article était un mensonge, et avait fait une réponse sur son blog de campagne pour démontrer sa bonne foi bidon.
Aujourd’hui elle est obligée de reconnaître publiquement que l’article avait tout bon et qu’elle avait tout simplement menti. Pas bien grave en Hollandie, déficits et mensonges font partie de la normalité.
Une fois de plus et malgré les promesses faites pendant la campagne, ce sont les cons tribuables parisiens qui vont devoir passer à la caisse, question d’habitude ! On est en droit de se demander où est passé tout cet argent, car vu que la ville lumière ressemble de plus en plus a une ville du tiers monde avec ces routes défoncées, sa saleté repoussante et son insécurité galopante, pour ne citer que le plus visible.
L’encours de la dette de Paris en 2012 était de 2,892 milliards en 2014 elle atteindra les 3,779 milliards et les projections pour 2015 un milliard supplémentaire, décidément la république bananière de Hollande n’a pas seulement l’air mais également les attributs du pays en voie de développement, toujours au bord de la faillite… la normalité quoi !
24heuresactu
La ville lumière risque de ne plus briller du tout après la gestion calamiteuse du tunisien de cœur et socialiste de son état, l’ex maire de Paris Bertrand Delanoë. Un trou de 400 millions d’euros, voilà la dot laissée à la très marxiste copine Anne Hidalgo, qui devra combler ce trou historique dans l’histoire de la ville.
Bien que le magazine Capital, dès le mois de mars, avait vendu la mèche, la candidate Hidalgo avait juré les grands dieux et au scandale que l’article était un mensonge, et avait fait une réponse sur son blog de campagne pour démontrer sa bonne foi bidon.
Aujourd’hui elle est obligée de reconnaître publiquement que l’article avait tout bon et qu’elle avait tout simplement menti. Pas bien grave en Hollandie, déficits et mensonges font partie de la normalité.
Une fois de plus et malgré les promesses faites pendant la campagne, ce sont les cons tribuables parisiens qui vont devoir passer à la caisse, question d’habitude ! On est en droit de se demander où est passé tout cet argent, car vu que la ville lumière ressemble de plus en plus a une ville du tiers monde avec ces routes défoncées, sa saleté repoussante et son insécurité galopante, pour ne citer que le plus visible.
L’encours de la dette de Paris en 2012 était de 2,892 milliards en 2014 elle atteindra les 3,779 milliards et les projections pour 2015 un milliard supplémentaire, décidément la république bananière de Hollande n’a pas seulement l’air mais également les attributs du pays en voie de développement, toujours au bord de la faillite… la normalité quoi !
24heuresactu
30/06/2014 par
0
L'immigration rapporte ! Promis juré !
Il y a un chiffre seriné en permanence à la propagande qui est le résultat de cette étude d'un gugusse biberonné à la dépense publique d'une obscure université comme quoi l'immigration rapporte à la France...
J'avoue être dubitatif...
Les immigrés ont un taux de chômage quasiment du double du reste de la population, sont biberonnés comme personne aux allocs, au logement gratuit et à la dépense publique, ont un salaire médian parmi les plus faibles....
Si les immigrés rapportent, vu leur situation très dégradée par rapport au reste de la population, alors tout le monde rapporte.
Et donc la France a un excédent budgétaire de 4% du PIB, un excédent commercial de 4% du PIB également et une croissance à 4% !
Ha tiens on me dit que non... La France a une croissance durablement inférieure à la croissance de la population, un déficit public abyssal, un déficit commercial à 3% du PIB également alors qu'elle brûle comme jamais ses meubles pour se chauffer...
Mais comment est-ce possible alors que même ses catégories les moins productives rapportent au pays ?
Mais bon, officiellement, l'immigration rapporte. D'ailleurs, pour un keynésien, je rappelle que l'acte le plus difficile en économie, n'est pas de gagner de l'argent, mais de le dépenser. Quiconque se lève le matin pour aller gagner sa croute appréciera...
Et je rappelle également que cette doctrine de cerveau malade, qui ne recule devant aucune insanité et insulte à l'intelligence pour justifier son racket de la population, est désormais la doctrine économique officielle, tenue à bouts de bras par toute une bande de piponomiste d'État ou bancaires (et donc nourris à l'argent gratuit de la dépense publique ou la planche à billets).
Quand des historiens de dans 100 ans étudieront les raisons de l'effondrement de l'occident, et tomberont sur les affirmations délirantes de ce genre de gusses, reprises en cœur par la pravda babelienne, je pense qu'ils auront une grosse clef de la réponse à leur question....
Vu sur les infos du nain
Il y a un chiffre seriné en permanence à la propagande qui est le résultat de cette étude d'un gugusse biberonné à la dépense publique d'une obscure université comme quoi l'immigration rapporte à la France...
J'avoue être dubitatif...
Les immigrés ont un taux de chômage quasiment du double du reste de la population, sont biberonnés comme personne aux allocs, au logement gratuit et à la dépense publique, ont un salaire médian parmi les plus faibles....
Si les immigrés rapportent, vu leur situation très dégradée par rapport au reste de la population, alors tout le monde rapporte.
Et donc la France a un excédent budgétaire de 4% du PIB, un excédent commercial de 4% du PIB également et une croissance à 4% !
Ha tiens on me dit que non... La France a une croissance durablement inférieure à la croissance de la population, un déficit public abyssal, un déficit commercial à 3% du PIB également alors qu'elle brûle comme jamais ses meubles pour se chauffer...
Mais comment est-ce possible alors que même ses catégories les moins productives rapportent au pays ?
Mais bon, officiellement, l'immigration rapporte. D'ailleurs, pour un keynésien, je rappelle que l'acte le plus difficile en économie, n'est pas de gagner de l'argent, mais de le dépenser. Quiconque se lève le matin pour aller gagner sa croute appréciera...
Et je rappelle également que cette doctrine de cerveau malade, qui ne recule devant aucune insanité et insulte à l'intelligence pour justifier son racket de la population, est désormais la doctrine économique officielle, tenue à bouts de bras par toute une bande de piponomiste d'État ou bancaires (et donc nourris à l'argent gratuit de la dépense publique ou la planche à billets).
Quand des historiens de dans 100 ans étudieront les raisons de l'effondrement de l'occident, et tomberont sur les affirmations délirantes de ce genre de gusses, reprises en cœur par la pravda babelienne, je pense qu'ils auront une grosse clef de la réponse à leur question....
Vu sur les infos du nain
01/07/2014 par
0
Les USA lancent un marché de l’occasion pour l’adoption
Dylan, 10 ans, à vendre 6000 euros.
Un marché de l’enfant d’occasion s’est officiellement ouvert aux états-unis par l’intermédiaire de ce type de site Internet destiné à mettre en relation les vendeurs et les acheteurs. C’est tout simplement ce qui nous attend si la PMA ou la GPA sont ouvertes aux couples homosexuels. Ces mesures vont en effet dans le sens de la marchandisation de la procréation et de la création d’un marché spécifique.
Le mécanisme est toujours le même, il s’agit de la vieille technique de manipulation commerciale du « pied dans la porte » qui consiste à s’appuyer sur une première concession pour en exiger une deuxième. Appliqué à la marchandisation de la procréation, cela donnera en pratique ceci : puisque vous avez accepté le mariage homosexuel, vous devez accepter la PMA et la GPA.
Et d’ailleurs ces revendications sont bien entendues à l’ordre du jour du lobby LGBT, comme relevées à l’occasion de la Gay Pride 2014 (passée un peu inaperçue pour cause de coupe de monde de foot, comme quoi le football n’a pas que des aspects négatifs…).
Dylan, 10 ans, à vendre 6000 euros.
Un marché de l’enfant d’occasion s’est officiellement ouvert aux états-unis par l’intermédiaire de ce type de site Internet destiné à mettre en relation les vendeurs et les acheteurs. C’est tout simplement ce qui nous attend si la PMA ou la GPA sont ouvertes aux couples homosexuels. Ces mesures vont en effet dans le sens de la marchandisation de la procréation et de la création d’un marché spécifique.
Le mécanisme est toujours le même, il s’agit de la vieille technique de manipulation commerciale du « pied dans la porte » qui consiste à s’appuyer sur une première concession pour en exiger une deuxième. Appliqué à la marchandisation de la procréation, cela donnera en pratique ceci : puisque vous avez accepté le mariage homosexuel, vous devez accepter la PMA et la GPA.
Et d’ailleurs ces revendications sont bien entendues à l’ordre du jour du lobby LGBT, comme relevées à l’occasion de la Gay Pride 2014 (passée un peu inaperçue pour cause de coupe de monde de foot, comme quoi le football n’a pas que des aspects négatifs…).
01/07/2014 par
0
Savant fou !! Des chercheurs français veulent vacciner les foetus
Le fœtus disposerait déjà d'un système immunitaire actif. C'est qu'ont découvert des chercheurs français qui estiment que l'on pourrait de ce fait renforcer les défenses de l'enfant avant la naissance.
Les cellules spécifiques de la mémoire immunitaire sont les seules que la mère ne transmet pas à son enfant. Celui-ci, en revanche, a ses propres lymphocytesT qui pourraient apprendre à connaître des pathogènes avant la naissance.
Dans le ventre de sa mère, le fœtus est protégé. Pour mieux le préparer à affronter le monde extérieur, des chercheurs espèrent mettre au point un vaccin in utero. Pour ce faire, ils envisagent d’utiliser le propre réservoir de lymphocytes T du fœtus. Or, « jusqu’ici, on était persuadé que les lymphocytes T du fœtus restaient en veille si aucune pathologie infectieuse ne survenait pendant la grossesse », expliquent les auteurs d’une étude française (Inserm, institut Pasteur et AP-HP) publiée dans la revue Science Translational Medicine. Lesquels viennent de prouver… le contraire.
Dans le ventre de sa mère, « le fœtus serait en fait capable de développer sa propre immunité, de type inflammatoire ». Signe que « malgré l’absence de pathogène dans l’environnement stérile, le fœtus développe sa propre mémoire immunitaire ». L’idée serait donc de profiter du potentiel des lymphocytes T pour vacciner in utero.
À l’avenir, les chercheurs espèrent pouvoir administrer des vaccins à la femme enceinte pour stimuler les défenses de l’enfant à naître. « Mettre en place une mémoire vaccinale anténatale propre au nourrisson permettrait d’augmenter son immunité au cours des premiers mois de vie», concluent-ils. Et donc d’anticiper les vaccins prévus dans les premiers mois de vie de l’enfant pour renforcer sa résistance contre les maladies infectieuses du nourrisson. Ils sont devenus fous?
Futura-sciences.com
Le fœtus disposerait déjà d'un système immunitaire actif. C'est qu'ont découvert des chercheurs français qui estiment que l'on pourrait de ce fait renforcer les défenses de l'enfant avant la naissance.
Les cellules spécifiques de la mémoire immunitaire sont les seules que la mère ne transmet pas à son enfant. Celui-ci, en revanche, a ses propres lymphocytesT qui pourraient apprendre à connaître des pathogènes avant la naissance.
Dans le ventre de sa mère, le fœtus est protégé. Pour mieux le préparer à affronter le monde extérieur, des chercheurs espèrent mettre au point un vaccin in utero. Pour ce faire, ils envisagent d’utiliser le propre réservoir de lymphocytes T du fœtus. Or, « jusqu’ici, on était persuadé que les lymphocytes T du fœtus restaient en veille si aucune pathologie infectieuse ne survenait pendant la grossesse », expliquent les auteurs d’une étude française (Inserm, institut Pasteur et AP-HP) publiée dans la revue Science Translational Medicine. Lesquels viennent de prouver… le contraire.
Dans le ventre de sa mère, « le fœtus serait en fait capable de développer sa propre immunité, de type inflammatoire ». Signe que « malgré l’absence de pathogène dans l’environnement stérile, le fœtus développe sa propre mémoire immunitaire ». L’idée serait donc de profiter du potentiel des lymphocytes T pour vacciner in utero.
À l’avenir, les chercheurs espèrent pouvoir administrer des vaccins à la femme enceinte pour stimuler les défenses de l’enfant à naître. « Mettre en place une mémoire vaccinale anténatale propre au nourrisson permettrait d’augmenter son immunité au cours des premiers mois de vie», concluent-ils. Et donc d’anticiper les vaccins prévus dans les premiers mois de vie de l’enfant pour renforcer sa résistance contre les maladies infectieuses du nourrisson. Ils sont devenus fous?
Futura-sciences.com
01/07/2014 par
0
La Russie va passer à l'heure d'hiver et y rester
Par La Voix de la Russie | Les députés russes ont approuvé mardi une loi prévoyant le passage à l'heure d'hiver, pour lequel les habitants de la plupart des régions du pays devront reculer leurs horloges d'une heure en octobre, et adopter définitivement cet horaire, informe l'AFP.
Les députés ont voté en deuxième et troisième lecture ce texte qui prévoit aussi le passage de neuf à onze fuseaux horaires couvrant le territoire russe, de la zone la plus occidentale, Kaliningrad à la plus orientale, le Kamtchatka.
La loi, qui doit encore être approuvée par la chambre haute, devrait être appliquée le 26 octobre à 2H00 du matin.
Les horloges russes ont subi plusieurs changements ces dernières années. En 2011 une loi promulguée par le président de l'époque Dmitri Medvedev avait aboli l'alternance entre heure d'hiver et heure d'été et réduit le nombre de fuseaux horaires à neuf.
"Le vote de cette loi signifie que dans la plupart des régions russes l'heure sera rapprochée de l'heure astronomique", a souligné le vice-président de la Douma, Alexandre Joukov
Par La Voix de la Russie | Les députés russes ont approuvé mardi une loi prévoyant le passage à l'heure d'hiver, pour lequel les habitants de la plupart des régions du pays devront reculer leurs horloges d'une heure en octobre, et adopter définitivement cet horaire, informe l'AFP.
Les députés ont voté en deuxième et troisième lecture ce texte qui prévoit aussi le passage de neuf à onze fuseaux horaires couvrant le territoire russe, de la zone la plus occidentale, Kaliningrad à la plus orientale, le Kamtchatka.
La loi, qui doit encore être approuvée par la chambre haute, devrait être appliquée le 26 octobre à 2H00 du matin.
Les horloges russes ont subi plusieurs changements ces dernières années. En 2011 une loi promulguée par le président de l'époque Dmitri Medvedev avait aboli l'alternance entre heure d'hiver et heure d'été et réduit le nombre de fuseaux horaires à neuf.
"Le vote de cette loi signifie que dans la plupart des régions russes l'heure sera rapprochée de l'heure astronomique", a souligné le vice-président de la Douma, Alexandre Joukov
02/07/2014 par
0
Salut Bjorn, peu de commentaires sur tes posts, mais je suis sûr qu'ils sont lus .
L'esprit "contrarien" ou l'info qui dénonce, pointe du doigt, aide à la réflexion et, finalement permet de réfléchir ....du moins on veut y croire, surtout pour ceux qui sont aux manettes.
Et, la critique devient constructive, enfin .... on l'espère !
L'esprit "contrarien" ou l'info qui dénonce, pointe du doigt, aide à la réflexion et, finalement permet de réfléchir ....du moins on veut y croire, surtout pour ceux qui sont aux manettes.
Et, la critique devient constructive, enfin .... on l'espère !
02/07/2014 par
0
Et c'est le retournement!!!
2 juillet 2014 - Après de longs mois d'impopularité, est-ce le début d'une période d'embellie pour François Hollande ? D'après un sondage de l'institut Ifop pour l'hebdomadaire "Paris Match", à paraître demain, la cote de popularité du président de la République augmente de 5 points, mais elle reste tout de même très basse (23% de personnes satisfaites, contre 18% en juin). C'est en particulier en tant que défenseur des "intérêts de la France à l'étranger" que le chef de l'Etat gagne des points (+10).
Cette embellie concerne également le Premier ministre, Manuel Valls, qui gagne de son côté 1 point de popularité : 62% des sondés estiment qu'il dirige bien l'action de son gouvernement.
Cette hausse de popularité a-t-il un lien avec la Coupe du monde ? Les personnes interrogées mettent très largement en tête de leurs préoccupations le parcours des Bleus au Brésil (76%), devant la fin de la grève à la SNCF (64%).
Autre enseignement de ce sondage : pour 62% des Français, l'opposition ne ferait pas mieux que la majorité actuelle à la tête du pays.
Et qu'a-t-il fait? Rien, nada...
2 juillet 2014 - Après de longs mois d'impopularité, est-ce le début d'une période d'embellie pour François Hollande ? D'après un sondage de l'institut Ifop pour l'hebdomadaire "Paris Match", à paraître demain, la cote de popularité du président de la République augmente de 5 points, mais elle reste tout de même très basse (23% de personnes satisfaites, contre 18% en juin). C'est en particulier en tant que défenseur des "intérêts de la France à l'étranger" que le chef de l'Etat gagne des points (+10).
Cette embellie concerne également le Premier ministre, Manuel Valls, qui gagne de son côté 1 point de popularité : 62% des sondés estiment qu'il dirige bien l'action de son gouvernement.
Cette hausse de popularité a-t-il un lien avec la Coupe du monde ? Les personnes interrogées mettent très largement en tête de leurs préoccupations le parcours des Bleus au Brésil (76%), devant la fin de la grève à la SNCF (64%).
Autre enseignement de ce sondage : pour 62% des Français, l'opposition ne ferait pas mieux que la majorité actuelle à la tête du pays.
Et qu'a-t-il fait? Rien, nada...
03/07/2014 par
0
L'économie française reste "malade"
MOSCOU, 3 juillet - RIA Novosti
La zone euro sort de la récession mais l'économie française inquiète, selon les données publiées en juin par Eurostat et les principaux groupes financiers, écrit jeudi le quotidien Novye Izvestia.
Si l’Espagne se dirige effectivement vers une meilleure santé économique, la France est toujours très "malade".
L’indice des directeurs d’achat (PMI) est considéré comme le plus important pour jauger l’état d’une économie. Il se fonde sur les sondages, dresse un tableau du climat des affaires et inclut l’emploi, la production, les nouvelles commandes, les livraisons et le niveau des stocks. Si l’index PMI dépasse les 50 points, il est synonyme de croissance économique. Dans le cas contraire il faut y voir une récession. Les données de juin montrent ainsi que c’est la France - et pas la Grèce - qui est le principal "malade de l’Europe" et pourrait créer le plus de problèmes.
"La production en France fait marche arrière, remarque Tim Moore, économiste en chef de la société financière Markit qui établit l’indice PMI. Cette faiblesse persistera tout l’été et pourrait même se maintenir en automne".
La production grecque est également en baisse après la croissance de mai mais l’indice reste actuellement à 49,4% (51% en mai) et dépasse considérablement celui de la France qui a chuté de 49,6% en mai à 48,2% en juin. Les indices PMI d’autres régions périphériques inspirent pourtant de l’optimisme: 55,3% en Irlande, 54,6% (le niveau record des sept dernières années) en Espagne (52,9% en mai); 52,6% en Italie (une baisse de 0,6% par rapport au mois de mai). L’indice PMI commun de la zone euro a baissé de 52,2% en mai à 51,8% en juin. Il s’agit du niveau le moins important depuis novembre dernier. Cette diminution a touché même la locomotive de l’Europe, l’Allemagne, bien que cette réduction reste très limitée: de 52,4% à 52%.
Les changements d’indice des directeurs d’achat témoignent du fait que l’Europe a perdu son impulsion de progression, et que le rétablissement économique est toujours très fragile. D’autres données confirment ce tableau peu réjouissant. Ainsi, la croissance de la zone euro n’a été que de 0,2% au premier trimestre de 2014. L’année dernière toutefois, son économie avait chuté de 0,5% pendant la même période.
La situation du marché de l’emploi est également compliquée. La France dépasse ses voisins en taux de croissance du chômage depuis la fin de l’année dernière. L’Espagne est le pays européen avec le plus de chômeurs mais elle est aussi celle qui crée le plus activement des emplois depuis l'été 2007. Le taux de chômage espagnol est tout de même de 25,1%, soit beaucoup plus qu’en France (10,1%).
Le nombre de chômeurs dans la zone euro n’a diminué en mai que de 28 000 personnes - la réduction la moins importante de l’année 2014. Elle est si faible que le taux général de chômage n’a pas changé et reste au niveau de 11,6% contre 12% en mai 2013. Le taux de chômage dans l’UE a un peu diminué par rapport aux chiffres d’avril : de 10,4% à 10,3% (10,9% en mai 2013). Selon Eurostat, en mai 2014 le nombre de chômeurs en Europe était de 25 184 000 personnes, notamment 18 552 000 dans la zone euro. Ce chiffre a baissé en Europe de 63 000 personnes par rapport à avril. La Grèce, quant à elle, détient toujours le record peu honorable dans ce domaine : 26,8% de sa population active n’arrive toujours pas à trouver du travail.
Il s’avère donc que le Parlement européen et la Commission européenne, dont les représentants ont été récemment élus, devraient être confrontés aux mêmes problèmes que leurs prédécesseurs : le chômage élevé et une croissance rigide. Et cette fois-ci, ce n’est pas la Grèce et l’Espagne mais plutôt la France qu’il faudra sauver, si cette dernière n’arrive pas à résoudre seule ses problèmes.
MOSCOU, 3 juillet - RIA Novosti
La zone euro sort de la récession mais l'économie française inquiète, selon les données publiées en juin par Eurostat et les principaux groupes financiers, écrit jeudi le quotidien Novye Izvestia.
Si l’Espagne se dirige effectivement vers une meilleure santé économique, la France est toujours très "malade".
L’indice des directeurs d’achat (PMI) est considéré comme le plus important pour jauger l’état d’une économie. Il se fonde sur les sondages, dresse un tableau du climat des affaires et inclut l’emploi, la production, les nouvelles commandes, les livraisons et le niveau des stocks. Si l’index PMI dépasse les 50 points, il est synonyme de croissance économique. Dans le cas contraire il faut y voir une récession. Les données de juin montrent ainsi que c’est la France - et pas la Grèce - qui est le principal "malade de l’Europe" et pourrait créer le plus de problèmes.
"La production en France fait marche arrière, remarque Tim Moore, économiste en chef de la société financière Markit qui établit l’indice PMI. Cette faiblesse persistera tout l’été et pourrait même se maintenir en automne".
La production grecque est également en baisse après la croissance de mai mais l’indice reste actuellement à 49,4% (51% en mai) et dépasse considérablement celui de la France qui a chuté de 49,6% en mai à 48,2% en juin. Les indices PMI d’autres régions périphériques inspirent pourtant de l’optimisme: 55,3% en Irlande, 54,6% (le niveau record des sept dernières années) en Espagne (52,9% en mai); 52,6% en Italie (une baisse de 0,6% par rapport au mois de mai). L’indice PMI commun de la zone euro a baissé de 52,2% en mai à 51,8% en juin. Il s’agit du niveau le moins important depuis novembre dernier. Cette diminution a touché même la locomotive de l’Europe, l’Allemagne, bien que cette réduction reste très limitée: de 52,4% à 52%.
Les changements d’indice des directeurs d’achat témoignent du fait que l’Europe a perdu son impulsion de progression, et que le rétablissement économique est toujours très fragile. D’autres données confirment ce tableau peu réjouissant. Ainsi, la croissance de la zone euro n’a été que de 0,2% au premier trimestre de 2014. L’année dernière toutefois, son économie avait chuté de 0,5% pendant la même période.
La situation du marché de l’emploi est également compliquée. La France dépasse ses voisins en taux de croissance du chômage depuis la fin de l’année dernière. L’Espagne est le pays européen avec le plus de chômeurs mais elle est aussi celle qui crée le plus activement des emplois depuis l'été 2007. Le taux de chômage espagnol est tout de même de 25,1%, soit beaucoup plus qu’en France (10,1%).
Le nombre de chômeurs dans la zone euro n’a diminué en mai que de 28 000 personnes - la réduction la moins importante de l’année 2014. Elle est si faible que le taux général de chômage n’a pas changé et reste au niveau de 11,6% contre 12% en mai 2013. Le taux de chômage dans l’UE a un peu diminué par rapport aux chiffres d’avril : de 10,4% à 10,3% (10,9% en mai 2013). Selon Eurostat, en mai 2014 le nombre de chômeurs en Europe était de 25 184 000 personnes, notamment 18 552 000 dans la zone euro. Ce chiffre a baissé en Europe de 63 000 personnes par rapport à avril. La Grèce, quant à elle, détient toujours le record peu honorable dans ce domaine : 26,8% de sa population active n’arrive toujours pas à trouver du travail.
Il s’avère donc que le Parlement européen et la Commission européenne, dont les représentants ont été récemment élus, devraient être confrontés aux mêmes problèmes que leurs prédécesseurs : le chômage élevé et une croissance rigide. Et cette fois-ci, ce n’est pas la Grèce et l’Espagne mais plutôt la France qu’il faudra sauver, si cette dernière n’arrive pas à résoudre seule ses problèmes.
03/07/2014 par
0
Le gouvernement promet 46 milliards d’euros de baisse des prélévements !
Vu chez les moutons!
Les caisses sont vides, ou plutôt trouées, et le gouvernement, après les 58 milliards d’euros que va coûter le CICE destiné à regonfler les marges des entreprises, a décidé d’en rajouter une couche à destination des riches de son nouvel électorat en prévision des élections de 2017. Il faut préciser ici que les classes populaires ne constituent plus depuis longtemps l’électorat socialiste et qu’elles ont été abandonnées au FN depuis plus de deux décennies. Un rapport du think tank Terra Nova de 2011 conceptualise du reste ce « recentrage » du parti de manière tout à fait officielle. L’électorat socialiste aujourd’hui se sont principalement les classes moyennes, et particulièrement les classes moyennes supérieures, et les secteurs non délocalisables, comme la fonction publique ou la culture, mais aussi les minorités sociétales « visibles » et militantes, comme les LGBT, et maintenant donc officiellement les patrons… Tout ce petit monde, globalement, appartient donc aux classes moyennes et aux classes moyennes dites « supérieures » voir très supérieures… Celles là même qui seraient victimes d’un « matraquage fiscal » contre productif électoralement à l’approche des échéances de 2017 (sans compter qu’il faut remplir les caisses du parti et que les donateurs comme Liliane Bettencourt ça ne court pas les rues, ce serait idiot des les abandonner à l’UMP ou de devoir aller chercher des financements jusqu’en Libye…)
Pour mémoire, le CICE, d’un coût total estimé à 58 milliards d’euros cumulés jusqu’en 2017, déboucherait sur la création de 300000 emplois nets, ce qui rapporterait le coût de l’emploi créé à 190000 euros. Si l’on reporte cette somme sur les 4 ans de mise en oeuvre du dispositif, cela ramène chaque emploi à 45000 euros par ans, soit presque 4000 euros par mois d’argent public, ce qui est plutôt cher pour un dispositif qui concerne des emplois compris entre « 1 et 2.5 SMIC »… Tout cela bien sûr dans le cas optimal où les entreprises créent bien ces emplois (car rien ne les y oblige et le MEDEF s’est bien gardé de signer le moindre engagement contraignant) au lieu d’encaisser tout simplement les crédits d’impôts ou de les distribuer à leurs actionnaires…
Donc les cadeaux au MEDEF seront pérennisés au delà de 2017 pour atteindre 48 milliards de baisse des prélèvements à partir de l’échéance électorale, ce qui ressemble déjà à une promesse de campagne à quelques subtilités près. Dans le même temps, (comme c’est cocasse !) l’assemblée vient de voter le gel des retraites supérieures à 1200 euros. Mais il est bien connu que les vieux votent à droite, sans pour autant qu’on sache toujours très bien pourquoi, certains l’expliquent même par le fait qu’ils n’ont plus toute leur tête… A ce compte là, autant en tirer toutes les conséquences, comme les époux Tibéri, et faire voter les morts…
Je n'ai plus toute ma tête? Qui dit ça?
Vu chez les moutons!
Les caisses sont vides, ou plutôt trouées, et le gouvernement, après les 58 milliards d’euros que va coûter le CICE destiné à regonfler les marges des entreprises, a décidé d’en rajouter une couche à destination des riches de son nouvel électorat en prévision des élections de 2017. Il faut préciser ici que les classes populaires ne constituent plus depuis longtemps l’électorat socialiste et qu’elles ont été abandonnées au FN depuis plus de deux décennies. Un rapport du think tank Terra Nova de 2011 conceptualise du reste ce « recentrage » du parti de manière tout à fait officielle. L’électorat socialiste aujourd’hui se sont principalement les classes moyennes, et particulièrement les classes moyennes supérieures, et les secteurs non délocalisables, comme la fonction publique ou la culture, mais aussi les minorités sociétales « visibles » et militantes, comme les LGBT, et maintenant donc officiellement les patrons… Tout ce petit monde, globalement, appartient donc aux classes moyennes et aux classes moyennes dites « supérieures » voir très supérieures… Celles là même qui seraient victimes d’un « matraquage fiscal » contre productif électoralement à l’approche des échéances de 2017 (sans compter qu’il faut remplir les caisses du parti et que les donateurs comme Liliane Bettencourt ça ne court pas les rues, ce serait idiot des les abandonner à l’UMP ou de devoir aller chercher des financements jusqu’en Libye…)
Pour mémoire, le CICE, d’un coût total estimé à 58 milliards d’euros cumulés jusqu’en 2017, déboucherait sur la création de 300000 emplois nets, ce qui rapporterait le coût de l’emploi créé à 190000 euros. Si l’on reporte cette somme sur les 4 ans de mise en oeuvre du dispositif, cela ramène chaque emploi à 45000 euros par ans, soit presque 4000 euros par mois d’argent public, ce qui est plutôt cher pour un dispositif qui concerne des emplois compris entre « 1 et 2.5 SMIC »… Tout cela bien sûr dans le cas optimal où les entreprises créent bien ces emplois (car rien ne les y oblige et le MEDEF s’est bien gardé de signer le moindre engagement contraignant) au lieu d’encaisser tout simplement les crédits d’impôts ou de les distribuer à leurs actionnaires…
Donc les cadeaux au MEDEF seront pérennisés au delà de 2017 pour atteindre 48 milliards de baisse des prélèvements à partir de l’échéance électorale, ce qui ressemble déjà à une promesse de campagne à quelques subtilités près. Dans le même temps, (comme c’est cocasse !) l’assemblée vient de voter le gel des retraites supérieures à 1200 euros. Mais il est bien connu que les vieux votent à droite, sans pour autant qu’on sache toujours très bien pourquoi, certains l’expliquent même par le fait qu’ils n’ont plus toute leur tête… A ce compte là, autant en tirer toutes les conséquences, comme les époux Tibéri, et faire voter les morts…
Je n'ai plus toute ma tête? Qui dit ça?
04/07/2014 par
0
Gaz de schiste : La France vous la met profond pendant les vacances
Les pires textes semblent bien passer pendant les vacances des français !
Etes-vous informés sur ce texte paru au Journal Officiel de l'UE le 2 juillet, en plein mondial, au début de vos vacances ? non. Le voici:
Communication du gouvernement français relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d'octroi et d'exercice des autorisations de prospecter, d'exploiter et d'extraire des hydrocarbures (Avis relatif aux demandes de permis exclusifs de recherches de mines d'hydrocarbures liquides ou gazeux, dits «permis de Boissy»)
Les pires textes semblent bien passer pendant les vacances des français !
Etes-vous informés sur ce texte paru au Journal Officiel de l'UE le 2 juillet, en plein mondial, au début de vos vacances ? non. Le voici:
Communication du gouvernement français relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d'octroi et d'exercice des autorisations de prospecter, d'exploiter et d'extraire des hydrocarbures (Avis relatif aux demandes de permis exclusifs de recherches de mines d'hydrocarbures liquides ou gazeux, dits «permis de Boissy»)
05/07/2014 par
0
La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois pour les fonctionnaires de l'UE sans un mot .
Vous avez remarqué que nos politiques se battent comme des fous pour rentrer dans l'administration européenne.
Et pourquoi ?
En guise de réflexion !
Scandaleux, tout simplement.
Envoyez ceci aux Européens que vous connaissez !!!
La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois pour les fonctionnaires de l'UE a été approuvée !!!!
Cette année, 340 fonctionnaires partent à la retraite anticipée à 50 ans avec une pension de 9.000 Euros par mois.
Oui, vous avez bien lu !!!
Afin d'aider l'intégration de nouveaux fonctionnaires des nouveaux états membres de l'UE (Pologne, Malte, pays de l'Est...), les fonctionnaires des anciens pays membres (Belgique, France, Allemagne..) recevront de l'Europe un pont d'or pour partir à la retraite.
POURQUOI ET QUI PAIE CELA ?
Vous et moi travaillons ou avons travaillé pour une pension de misère, alors que ceux qui votent les lois se font des cadeaux dorés.
La différence est devenue trop importante entre le peuple et les "dieux de l'Olympe" !!!
REAGISSONS par tous les moyens en commençant par divulguer ce message à tous les Européens.
Bonne journée à tous quand même.
A DIFFUSER LARGEMENT S.V.P
Les technocrates européens jouissent de véritables retraites de nababs...
Même les parlementaires qui, pourtant, bénéficient de la "Rolls" des régimes spéciaux, ne reçoivent pas le tiers de ce qu'ils touchent... C'est dire ! Giovanni Buttarelli, qui occupe le poste de "contrôleur adjoint de la protection des données", aura acquis après seulement 1 an et 11 mois de service (en novembre 2010), une retraite de 1 515 € / mois. L'équivalent de ce que touche, en moyenne, un salarié français du secteur privé après une carrière complète (40 ans).
Son collègue, Peter Hustinx, vient de voir son contrat de cinq ans renouvelé. Après 10 années, lui aura droit à près de 9 000 € de retraite / mois.
C'est simple, plus personne ne leur demande des comptes et ils ont bien décidé d'en profiter. C'est comme si, pour leur retraite, on leur avait fait un chèque en blanc.
En plus, beaucoup d'autres technocrates profitent d'un tel privilège :
1. Roger Grass, greffier à la Cour de justice européenne, va toucher 12 500 € de retraite par mois.
2. Pernilla Lindh, juge au Tribunal de première instance, 12 900 € / mois.
3. Damaso Ruiz-Jarabo Colomer, avocat général, 14 000 € / mois.
Consultez la liste :
http://www.kdo-mailing.com/redirect.asp?numlien=1276&numnews= 1356&numabonne=62286
Pour eux, c'est le jackpot. En poste depuis le milieu des années 1990, ils sont assurés de valider une carrière complète et, donc, d'obtenir le maximum : 70 % du dernier salaire. Car, c'est à peine croyable... Non seulement leurs pensions crèvent les plafonds mais il leur suffit de 15 années et demie pour valider une carrière complète alors que pour vous, comme pour moi, il faut se tuer à la tâche pendant 40 ans et, bientôt, 41 ans.
Face à la faillite de nos systèmes de retraite, les technocrates de Bruxelles recommandent l'allongement des carrières : 37,5 ans, 40 ans, 41 ans (en 2012), 42 ans (en 2020), etc. Mais, pour eux, pas de problème, le taux plein c'est 15,5 ans... De qui se moque-t-on ?
A l'origine, ces retraites de nababs étaient réservées aux membres de la Commission européenne puis, au fil des années, elles ont également été accordées à d'autres fonctionnaires. Maintenant, ils sont toute une armée à en profiter : juges, magistrats, greffiers, contrôleurs, médiateur, etc.
Mais le pire, dans cette affaire, c'est qu'ils ne cotisent même pas pour leur super retraite. Pas un centime d'euro, tout est à la charge du contribuable...
Nous, nous cotisons plein pot toute notre vie et, au moindre retard de paiement, c'est la déferlante : rappels, amendes, pénalités de retard, etc.
Aucune pitié. Eux, ils (se) sont carrément exonérés. On croit rêver !
Rendez-vous compte, même les magistrats de la Cour des comptes européenne qui, pourtant, sont censés "/contrôler si les dépenses de l'Union européenne sont légales, faites au moindre coût et pour l'objectif auxquelles elles sont destinées.../ ", profitent du système et ne paient pas de cotisations.
Et, que dire de tous ces technocrates qui ne manquent pas une occasion de jouer les "gendarmes de Bruxelles" et ne cessent de donner des leçons d'orthodoxie budgétaire alors qu'ils ont les deux mains, jusqu'aux coudes, dans le pot de confiture ?
A l'heure où l'avenir de nos retraites est gravement compromis par la violence de la crise économique et la brutalité du choc démographique, les fonctionnaires européens bénéficient, à nos frais, de pensions de 12 500 à 14 000 € / mois, après seulement 15 ans de carrière et sans même cotiser... C'est une pure provocation !
Mon objectif est d'alerter tous les citoyens des états membres de l'Union Européenne. Ensemble nous pouvons créer un véritable raz de marée.
Il est hors de question que les technocrates européens continuent à jouir, à nos frais et en toute impunité, de telles retraites. Nous allons leur remettre les pieds sur terre.
Sauvegarde Retraites a réalisé une étude précise et très documentée qui prouve par "A+B" l'ampleur du scandale. Elle a déjà été reprise par les médias.
Vous avez remarqué que nos politiques se battent comme des fous pour rentrer dans l'administration européenne.
Et pourquoi ?
En guise de réflexion !
Scandaleux, tout simplement.
Envoyez ceci aux Européens que vous connaissez !!!
La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois pour les fonctionnaires de l'UE a été approuvée !!!!
Cette année, 340 fonctionnaires partent à la retraite anticipée à 50 ans avec une pension de 9.000 Euros par mois.
Oui, vous avez bien lu !!!
Afin d'aider l'intégration de nouveaux fonctionnaires des nouveaux états membres de l'UE (Pologne, Malte, pays de l'Est...), les fonctionnaires des anciens pays membres (Belgique, France, Allemagne..) recevront de l'Europe un pont d'or pour partir à la retraite.
POURQUOI ET QUI PAIE CELA ?
Vous et moi travaillons ou avons travaillé pour une pension de misère, alors que ceux qui votent les lois se font des cadeaux dorés.
La différence est devenue trop importante entre le peuple et les "dieux de l'Olympe" !!!
REAGISSONS par tous les moyens en commençant par divulguer ce message à tous les Européens.
Bonne journée à tous quand même.
A DIFFUSER LARGEMENT S.V.P
Les technocrates européens jouissent de véritables retraites de nababs...
Même les parlementaires qui, pourtant, bénéficient de la "Rolls" des régimes spéciaux, ne reçoivent pas le tiers de ce qu'ils touchent... C'est dire ! Giovanni Buttarelli, qui occupe le poste de "contrôleur adjoint de la protection des données", aura acquis après seulement 1 an et 11 mois de service (en novembre 2010), une retraite de 1 515 € / mois. L'équivalent de ce que touche, en moyenne, un salarié français du secteur privé après une carrière complète (40 ans).
Son collègue, Peter Hustinx, vient de voir son contrat de cinq ans renouvelé. Après 10 années, lui aura droit à près de 9 000 € de retraite / mois.
C'est simple, plus personne ne leur demande des comptes et ils ont bien décidé d'en profiter. C'est comme si, pour leur retraite, on leur avait fait un chèque en blanc.
En plus, beaucoup d'autres technocrates profitent d'un tel privilège :
1. Roger Grass, greffier à la Cour de justice européenne, va toucher 12 500 € de retraite par mois.
2. Pernilla Lindh, juge au Tribunal de première instance, 12 900 € / mois.
3. Damaso Ruiz-Jarabo Colomer, avocat général, 14 000 € / mois.
Consultez la liste :
http://www.kdo-mailing.com/redirect.asp?numlien=1276&numnews= 1356&numabonne=62286
Pour eux, c'est le jackpot. En poste depuis le milieu des années 1990, ils sont assurés de valider une carrière complète et, donc, d'obtenir le maximum : 70 % du dernier salaire. Car, c'est à peine croyable... Non seulement leurs pensions crèvent les plafonds mais il leur suffit de 15 années et demie pour valider une carrière complète alors que pour vous, comme pour moi, il faut se tuer à la tâche pendant 40 ans et, bientôt, 41 ans.
Face à la faillite de nos systèmes de retraite, les technocrates de Bruxelles recommandent l'allongement des carrières : 37,5 ans, 40 ans, 41 ans (en 2012), 42 ans (en 2020), etc. Mais, pour eux, pas de problème, le taux plein c'est 15,5 ans... De qui se moque-t-on ?
A l'origine, ces retraites de nababs étaient réservées aux membres de la Commission européenne puis, au fil des années, elles ont également été accordées à d'autres fonctionnaires. Maintenant, ils sont toute une armée à en profiter : juges, magistrats, greffiers, contrôleurs, médiateur, etc.
Mais le pire, dans cette affaire, c'est qu'ils ne cotisent même pas pour leur super retraite. Pas un centime d'euro, tout est à la charge du contribuable...
Nous, nous cotisons plein pot toute notre vie et, au moindre retard de paiement, c'est la déferlante : rappels, amendes, pénalités de retard, etc.
Aucune pitié. Eux, ils (se) sont carrément exonérés. On croit rêver !
Rendez-vous compte, même les magistrats de la Cour des comptes européenne qui, pourtant, sont censés "/contrôler si les dépenses de l'Union européenne sont légales, faites au moindre coût et pour l'objectif auxquelles elles sont destinées.../ ", profitent du système et ne paient pas de cotisations.
Et, que dire de tous ces technocrates qui ne manquent pas une occasion de jouer les "gendarmes de Bruxelles" et ne cessent de donner des leçons d'orthodoxie budgétaire alors qu'ils ont les deux mains, jusqu'aux coudes, dans le pot de confiture ?
A l'heure où l'avenir de nos retraites est gravement compromis par la violence de la crise économique et la brutalité du choc démographique, les fonctionnaires européens bénéficient, à nos frais, de pensions de 12 500 à 14 000 € / mois, après seulement 15 ans de carrière et sans même cotiser... C'est une pure provocation !
Mon objectif est d'alerter tous les citoyens des états membres de l'Union Européenne. Ensemble nous pouvons créer un véritable raz de marée.
Il est hors de question que les technocrates européens continuent à jouir, à nos frais et en toute impunité, de telles retraites. Nous allons leur remettre les pieds sur terre.
Sauvegarde Retraites a réalisé une étude précise et très documentée qui prouve par "A+B" l'ampleur du scandale. Elle a déjà été reprise par les médias.
05/07/2014 par
0
Les 9 étapes d’un gouvernement désespéré
L’histoire montre qu’un gouvernement choisit habituellement des mesures destructrices dans un certain ordre à mesure que sa situation financière devient de plus en plus désespérée. Le but ici est de simplement comprendre le plan que les pays suivent quand leur situation financière se détériore… Ces étapes sont détaillées dans cet article ci-dessous…
ÉTAPE 1. La santé financière du pays est clairement en difficulté
Dans cette étape, il est évident que, même par les propres statistiques officielles sont « bidonnées » par le gouvernement, le pays est en sérieuse difficulté. Cependant, les masses restent distraites par leur télécran (télévision) qui leur dit que tout va bien.
ÉTAPE 2. Montée des régulations, de l’inflation, des impôts, et des nouvelles réglementations policières
L’énorme quantité de dépenses du gouvernement, couplée avec le fait qu’il n’y a aucune volonté politique de procéder à des réductions significatives, signifie que l’inflation et les taxes sont certaines avec une certitude mathématique.
Grâce à une véritable montagne de règles, de lois et règlements, le gouvernement peut contrôler chaque centime que vous gagnez. L’étau continue de se resserrer par le suivi des opérations sur les achats de métaux précieux.
ÉTAPE 3. Le contrôle de capitaux
Pour que des moutons se fassent tondre, ils doivent d’abord être parqués de manière à ce qu’ils ne puissent pas s’échapper. Pour verrouiller la richesse d’un pays et l’empêcher de quitter l’enclos, l’État demande de lui déclarer votre patrimoine détenu à l’étranger.
ÉTAPE 4. De larges confiscations de richesse
Celles-ci sont très variées et sont généralement prises après le contrôle de capitaux pour prévenir la fuite de richesse. Peu importe la méthode, l’effet n’est pas toujours le même. L’action la plus simple est de dévaluer sa monnaie papier ou de mettre en place des mesures restrictives sur les métaux précieux.
ÉTAPE 5. Nationalisation de l’épargne-retraite
Le gouvernement convertit les actifs de l’épargne retraite en soi-disant obligations d’État «plus sûrs». Comme avec la plupart des mesures du gouvernement, il est vendu comme quelque chose qui est « pour votre propre bien. »
ÉTAPE 6. Contrôle des salaires et des prix
Le gouvernement prend le contrôle des flux de monnaie papier afin d’éviter une perte de contrôle de l’inflation (hyperinflation). Le prix à payer est l’accumulation de faillites d’entreprises et l’appauvrissement de la population. Cette mesure provoque également des pénuries dans l’alimentaire, l’énergie et les produits de grande consommation.
ÉTAPE 7. Contrôle des populations
Un autre moyen dans la boîte à outils d’un gouvernement désespéré est la restriction de la circulation des citoyens. C’est particulièrement vrai pour les citoyens qui ont accumulé des richesses.
ÉTAPE 8. Guerres pour distraire la populace
Quand tout le reste échoue, l’histoire a montré une tendance à commencer des conflits pour renforcer le nationalisme aveugle et distraire la population de leurs échecs. Tous les gouvernements traitent leurs citoyens comme des vaches à lait à des degrés divers, mais ils commencent à les traiter comme des vaches à boucherie quand ils ont besoin de soldats pour leurs guerres artificielles.
ÉTAPE 9. Game Over
Les guerres ont échoué. C’est un terreau fertile pour les troubles civils sévères, une révolution, et l’émergence potentielle d’un homme fort à la barre…
Le chaos contrôlé
L’histoire montre qu’un gouvernement choisit habituellement des mesures destructrices dans un certain ordre à mesure que sa situation financière devient de plus en plus désespérée. Le but ici est de simplement comprendre le plan que les pays suivent quand leur situation financière se détériore… Ces étapes sont détaillées dans cet article ci-dessous…
ÉTAPE 1. La santé financière du pays est clairement en difficulté
Dans cette étape, il est évident que, même par les propres statistiques officielles sont « bidonnées » par le gouvernement, le pays est en sérieuse difficulté. Cependant, les masses restent distraites par leur télécran (télévision) qui leur dit que tout va bien.
ÉTAPE 2. Montée des régulations, de l’inflation, des impôts, et des nouvelles réglementations policières
L’énorme quantité de dépenses du gouvernement, couplée avec le fait qu’il n’y a aucune volonté politique de procéder à des réductions significatives, signifie que l’inflation et les taxes sont certaines avec une certitude mathématique.
Grâce à une véritable montagne de règles, de lois et règlements, le gouvernement peut contrôler chaque centime que vous gagnez. L’étau continue de se resserrer par le suivi des opérations sur les achats de métaux précieux.
ÉTAPE 3. Le contrôle de capitaux
Pour que des moutons se fassent tondre, ils doivent d’abord être parqués de manière à ce qu’ils ne puissent pas s’échapper. Pour verrouiller la richesse d’un pays et l’empêcher de quitter l’enclos, l’État demande de lui déclarer votre patrimoine détenu à l’étranger.
ÉTAPE 4. De larges confiscations de richesse
Celles-ci sont très variées et sont généralement prises après le contrôle de capitaux pour prévenir la fuite de richesse. Peu importe la méthode, l’effet n’est pas toujours le même. L’action la plus simple est de dévaluer sa monnaie papier ou de mettre en place des mesures restrictives sur les métaux précieux.
ÉTAPE 5. Nationalisation de l’épargne-retraite
Le gouvernement convertit les actifs de l’épargne retraite en soi-disant obligations d’État «plus sûrs». Comme avec la plupart des mesures du gouvernement, il est vendu comme quelque chose qui est « pour votre propre bien. »
ÉTAPE 6. Contrôle des salaires et des prix
Le gouvernement prend le contrôle des flux de monnaie papier afin d’éviter une perte de contrôle de l’inflation (hyperinflation). Le prix à payer est l’accumulation de faillites d’entreprises et l’appauvrissement de la population. Cette mesure provoque également des pénuries dans l’alimentaire, l’énergie et les produits de grande consommation.
ÉTAPE 7. Contrôle des populations
Un autre moyen dans la boîte à outils d’un gouvernement désespéré est la restriction de la circulation des citoyens. C’est particulièrement vrai pour les citoyens qui ont accumulé des richesses.
ÉTAPE 8. Guerres pour distraire la populace
Quand tout le reste échoue, l’histoire a montré une tendance à commencer des conflits pour renforcer le nationalisme aveugle et distraire la population de leurs échecs. Tous les gouvernements traitent leurs citoyens comme des vaches à lait à des degrés divers, mais ils commencent à les traiter comme des vaches à boucherie quand ils ont besoin de soldats pour leurs guerres artificielles.
ÉTAPE 9. Game Over
Les guerres ont échoué. C’est un terreau fertile pour les troubles civils sévères, une révolution, et l’émergence potentielle d’un homme fort à la barre…
Le chaos contrôlé
06/07/2014 par
0
Les nouvelles lunettes de François Hollande ou la vacuité du journalisme politique
La nouvelle paire de lunettes du président Hollande a donné lieu à un déferlement de commentaires et d’analyses psycho-politico-stylistiq ues parfois complètement grotesques dans les grands médias nationaux. Mention spéciale à Madame Figaro qui va très loin dans l’analyse vestimentaire et conclu à propos de ce changement stylistique « Il porte sur son nez, le futur et l’innovation« . Si seulement cela avait été du second degré on aurait pu se féliciter du sens de l’humour de « l’experte », malheureusement la styliste interviewée semble représentative de l’essence actuelle de la communication politique… On savait déjà que les faits divers faisaient diversion, selon le mot de Pierre Bourdieu, la petite compilation du commentariat politico-vestimentaire journalistique réalisée par le collectif ACRIMED montre que les gesticulations de la communication politique sont devenues à la fois l’ersatz de l’action politique et le hochet puéril d’un journalisme de connivence.
Source: Les moutons enragés
La nouvelle paire de lunettes du président Hollande a donné lieu à un déferlement de commentaires et d’analyses psycho-politico-stylistiq ues parfois complètement grotesques dans les grands médias nationaux. Mention spéciale à Madame Figaro qui va très loin dans l’analyse vestimentaire et conclu à propos de ce changement stylistique « Il porte sur son nez, le futur et l’innovation« . Si seulement cela avait été du second degré on aurait pu se féliciter du sens de l’humour de « l’experte », malheureusement la styliste interviewée semble représentative de l’essence actuelle de la communication politique… On savait déjà que les faits divers faisaient diversion, selon le mot de Pierre Bourdieu, la petite compilation du commentariat politico-vestimentaire journalistique réalisée par le collectif ACRIMED montre que les gesticulations de la communication politique sont devenues à la fois l’ersatz de l’action politique et le hochet puéril d’un journalisme de connivence.
Source: Les moutons enragés
07/07/2014 par
0
DELIRIUM TREMENS - Irak (photos) : Les terroristes "made in CIA" détruisent les mosquées chiites et les églises
La bande d’imbéciles se réclamant de l’islam sunnite, qui ne pensent qu’à exclure les autres, a encore frappé. Ce sont les pires représentants de l’islam. Quand on sait que le Coran reconnaît l’origine divine de l’ensemble des livres sacrés du judaïsme et du christianisme, on se dit que finalement, ces gens sont fous voire plus.
Après la prise de Mossoul, les dégâts sont considérables. Ils passent maintenant à la phase supérieure comme les talibans en Afghanistan avec le mollah Omar qui avaient détruit au moyen d’explosifs et de tirs d’artillerie les statues de Bouddah de Bâmiyân. Tout comme les jihadistes au Mali avec la mise à sac des mausolées soufis. Les exécutants des basses besognes occidentales détruisent maintenant toutes les mosquées chiites, ainsi que les églises, avec les mêmes procédés…
A titre d’exemple, le mausolée de Cheikh Fathi, à Mossoul, érigé au XVIIIe siècle (1760), a été pulvérisé.
Affligeant !
La bande d’imbéciles se réclamant de l’islam sunnite, qui ne pensent qu’à exclure les autres, a encore frappé. Ce sont les pires représentants de l’islam. Quand on sait que le Coran reconnaît l’origine divine de l’ensemble des livres sacrés du judaïsme et du christianisme, on se dit que finalement, ces gens sont fous voire plus.
Après la prise de Mossoul, les dégâts sont considérables. Ils passent maintenant à la phase supérieure comme les talibans en Afghanistan avec le mollah Omar qui avaient détruit au moyen d’explosifs et de tirs d’artillerie les statues de Bouddah de Bâmiyân. Tout comme les jihadistes au Mali avec la mise à sac des mausolées soufis. Les exécutants des basses besognes occidentales détruisent maintenant toutes les mosquées chiites, ainsi que les églises, avec les mêmes procédés…
A titre d’exemple, le mausolée de Cheikh Fathi, à Mossoul, érigé au XVIIIe siècle (1760), a été pulvérisé.
Affligeant !
10/07/2014 par
0
# PANIQUE A BORD Le lobby de la finance s’en prend (aussi) à l’humoriste Dieudonné
Toute honte bue, la honte envoyée aux chiens, le lobby de la finance a peur, que dis-je, très peur de la dernière vidéo de l’humoriste Dieudonné. Comment faire pour stopper cet homme qui ne dit que la vérité ? Ses détracteurs ont tranché: la censure et la violation des règles élémentaires du droit. Mais là, vous ne verrez aucun article sur le sujet dans la presse mainstream qui surfe sur le succès de l’humoriste pour vendre ses papiers de choux.
Sans raison, ne se basant sur aucune règle de droit, alors que la vidéo n’est pas attaquée en justice, YouTube a donc cédé aux injonctions du lobby de la finance, dont elle fait partie. "C’est ma chasse gardée" semble-t-il vouloir dire car, dans sa dernière vidéo, l’humoriste parle de créer une société d’assurance. La bien-nommée, "Ananassurance".
Ainsi, honteusement, sournoisement, violemment même, la vidéo a été retirée du réseau social. Pourquoi tant de haine ? Après, quand l’humoriste répondra on le traitera de tous les noms d’oiseaux. Ce qui est sûr, c’est contre-productif et ne fait que renforcer l’humoriste dans la mesure où tout le monde comprendra qu’il dit la vérité, n’en déplaise aux esprits chagrins. Après une petite enquête, YouTube, qui refuse d’assumer les pressions déclare qu’il ne doit pas faire de publicité or, rien dans ses statuts ne l’interdit. Pourtant, ces derniers gagnent des millions sur le dos de l’humoriste.
A contrario, YouTube joue contre lui-même et va renforcer le russe Rutube. En effet, la vidéo a été mise sur Rutube hier à midi et elle flambe déjà. Plus de 46 000 vues. Sur YouTube, la vidéo de l’"Ananassurance" avait été vue plus de 600 000 fois en quelques jours sans compter les ramifications et reprises ici et là, toujours sur YouTube. Ces gens ne reculerons devant rien pour faire taire cet homme. C’est simplement pathétique…
Toute honte bue, la honte envoyée aux chiens, le lobby de la finance a peur, que dis-je, très peur de la dernière vidéo de l’humoriste Dieudonné. Comment faire pour stopper cet homme qui ne dit que la vérité ? Ses détracteurs ont tranché: la censure et la violation des règles élémentaires du droit. Mais là, vous ne verrez aucun article sur le sujet dans la presse mainstream qui surfe sur le succès de l’humoriste pour vendre ses papiers de choux.
Sans raison, ne se basant sur aucune règle de droit, alors que la vidéo n’est pas attaquée en justice, YouTube a donc cédé aux injonctions du lobby de la finance, dont elle fait partie. "C’est ma chasse gardée" semble-t-il vouloir dire car, dans sa dernière vidéo, l’humoriste parle de créer une société d’assurance. La bien-nommée, "Ananassurance".
Ainsi, honteusement, sournoisement, violemment même, la vidéo a été retirée du réseau social. Pourquoi tant de haine ? Après, quand l’humoriste répondra on le traitera de tous les noms d’oiseaux. Ce qui est sûr, c’est contre-productif et ne fait que renforcer l’humoriste dans la mesure où tout le monde comprendra qu’il dit la vérité, n’en déplaise aux esprits chagrins. Après une petite enquête, YouTube, qui refuse d’assumer les pressions déclare qu’il ne doit pas faire de publicité or, rien dans ses statuts ne l’interdit. Pourtant, ces derniers gagnent des millions sur le dos de l’humoriste.
A contrario, YouTube joue contre lui-même et va renforcer le russe Rutube. En effet, la vidéo a été mise sur Rutube hier à midi et elle flambe déjà. Plus de 46 000 vues. Sur YouTube, la vidéo de l’"Ananassurance" avait été vue plus de 600 000 fois en quelques jours sans compter les ramifications et reprises ici et là, toujours sur YouTube. Ces gens ne reculerons devant rien pour faire taire cet homme. C’est simplement pathétique…
11/07/2014 par
0
L’Allemagne donne son feu vert à la confiscation partielle des dépôts en cas de faillite bancaire
Ces dernières semaines, 2 grandes banques se sont retrouvées en difficulté en Europe. C’est pourquoi le vieux continent s’active afin de définir, en s’inspirant de l’exemple chypriote, les modalités qui seront utilisées pour sauver les banques.
Et comme ce fut le cas avec Chypre, les épargnants seront mis à contribution. Le système bancaire reste très fragile en Europe. Nous en avons eu encore la preuve ces derniers jours avec Erste Bank (source), la plus grosse banque autrichienne (oui, dans l’une des rares dernières Nations à être notées AAA) qui a dû augmenter de 40 % ses provisions à causes de remboursements de prêts qui risquent de ne pas être honorés, ainsi que la banque portugaise Banco Espirito Santo SA, qui a été incapable de payer les porteurs de ses obligations à court terme (source).
Dans ce contexte, il n’est pas étonnant que nos gouvernants préparent le cadre qui leur permettra de taper dans vos économies pour renflouer le secteur bancaire. L’Allemagne, dernier pays européen solide, avait tout intérêt à pousser pour mettre en place ce genre de résolution des crises bancaires si elle ne veut pas mettre la main au portefeuille pour toute l’Europe. Et c’est exactement ce qu’elle est en train de faire, comme expliqué dans ce papier du Wall Street Journal :
« Mercredi dernier, le cabinet allemand a approuvé le plan qui forcera les créditeurs à sauver les banques de la faillite à partir de 2015, soit un an plus tôt que le délai imposé par l’Europe, qui a concocté un plan similaire. (…) »
Cet article rapporte les propos du Ministre des Finances allemand qui, de façon très hypocrite, indique dans le document que s’est procuré le WSJ : « Cela permettra de s’assurer qu’en temps de crise, ce sont surtout les propriétaires et les créditeurs (de la banque en difficulté) qui devront contribuer pour résoudre la crise, et non les contribuables. »
Hypocrisie car créditeur = tout possesseur d’un compte dans cette banque… soit les contribuables. En fait, ce ne sont pas les contribuables qui devront mettre la main à la poche (ou plutôt à qui on fera les poches), mais ceux qui auront eu la malchance d’être client d’une banque en difficulté !
D’où nos conseils : évitez de garder trop d’argent à la banque, essayez de ventiler vos économies dans plusieurs banques pour réduire les risques et conservez une partie de votre patrimoine en métaux précieux. Ceux-ci doivent absolument se trouver en dehors du système bancaire, donc soit chez vous, soit via un service de garde indépendant des banques, par exemple celui offert par Pièces d’Or.
Source : Or-argent
Ces dernières semaines, 2 grandes banques se sont retrouvées en difficulté en Europe. C’est pourquoi le vieux continent s’active afin de définir, en s’inspirant de l’exemple chypriote, les modalités qui seront utilisées pour sauver les banques.
Et comme ce fut le cas avec Chypre, les épargnants seront mis à contribution. Le système bancaire reste très fragile en Europe. Nous en avons eu encore la preuve ces derniers jours avec Erste Bank (source), la plus grosse banque autrichienne (oui, dans l’une des rares dernières Nations à être notées AAA) qui a dû augmenter de 40 % ses provisions à causes de remboursements de prêts qui risquent de ne pas être honorés, ainsi que la banque portugaise Banco Espirito Santo SA, qui a été incapable de payer les porteurs de ses obligations à court terme (source).
Dans ce contexte, il n’est pas étonnant que nos gouvernants préparent le cadre qui leur permettra de taper dans vos économies pour renflouer le secteur bancaire. L’Allemagne, dernier pays européen solide, avait tout intérêt à pousser pour mettre en place ce genre de résolution des crises bancaires si elle ne veut pas mettre la main au portefeuille pour toute l’Europe. Et c’est exactement ce qu’elle est en train de faire, comme expliqué dans ce papier du Wall Street Journal :
« Mercredi dernier, le cabinet allemand a approuvé le plan qui forcera les créditeurs à sauver les banques de la faillite à partir de 2015, soit un an plus tôt que le délai imposé par l’Europe, qui a concocté un plan similaire. (…) »
Cet article rapporte les propos du Ministre des Finances allemand qui, de façon très hypocrite, indique dans le document que s’est procuré le WSJ : « Cela permettra de s’assurer qu’en temps de crise, ce sont surtout les propriétaires et les créditeurs (de la banque en difficulté) qui devront contribuer pour résoudre la crise, et non les contribuables. »
Hypocrisie car créditeur = tout possesseur d’un compte dans cette banque… soit les contribuables. En fait, ce ne sont pas les contribuables qui devront mettre la main à la poche (ou plutôt à qui on fera les poches), mais ceux qui auront eu la malchance d’être client d’une banque en difficulté !
D’où nos conseils : évitez de garder trop d’argent à la banque, essayez de ventiler vos économies dans plusieurs banques pour réduire les risques et conservez une partie de votre patrimoine en métaux précieux. Ceux-ci doivent absolument se trouver en dehors du système bancaire, donc soit chez vous, soit via un service de garde indépendant des banques, par exemple celui offert par Pièces d’Or.
Source : Or-argent
16/07/2014 par
0
Valérie Trierweiler a coûté 481 000 euros aux contribuables en 2013 selon la Cour des Comptes
juillet 16th, 2014 | by News360x
La facture est bien salée. La Cour des comptes a rendu public, mardi, son rapport sur les comptes et la gestion des services de la présidence de la République durant l’année 2013. Sur les comptes de frais personnels aux déplacements de la présidence, une partie de ce bilan note aussi les «dépenses liées» à l’ex-première dame, Valérie Trierweiler. D’après ces calculs, la note s’élèverait à plus de 481 000 euros à l’Etat.
Plus précisément, en page 15 de ce rapport, on apprend que l’ex-première dame bénéficiait de cinq collaborateurs dont la rémunération s’élevait au total à 396 900 euros bruts annuels. Le rapport indique que les déplacements de Valérie Trierweiler, pris également en charge par l’Etat, s’élevaient à 85 000 euros. Cela, dans le «cadre d’activités de représentation et de soutien à des opérations à caractère humanitaire». Et que «quatre officiers du groupement de sécurité de la présidence de la République (GSPR) étaient prioritairement affectés à sa sécurité».
L’ex-première dame «disposait au rez-de-chaussée de l’Hôtel d’Evreux de six bureaux et du salon des Fougères». Enfin, la cour des comptes rapporte que ces postes d’agents ont été supprimés, en janvier dernier, après la séparation du couple présidentiel. D’après la cour des comptes, «ces personnels ont été affectés sur des postes vacants au sein de la Présidence ou remis à la disposition de leur administration d’origine».
On nous a tout dit? Pas sûr du tout!
Source : Le Parisien
juillet 16th, 2014 | by News360x
La facture est bien salée. La Cour des comptes a rendu public, mardi, son rapport sur les comptes et la gestion des services de la présidence de la République durant l’année 2013. Sur les comptes de frais personnels aux déplacements de la présidence, une partie de ce bilan note aussi les «dépenses liées» à l’ex-première dame, Valérie Trierweiler. D’après ces calculs, la note s’élèverait à plus de 481 000 euros à l’Etat.
Plus précisément, en page 15 de ce rapport, on apprend que l’ex-première dame bénéficiait de cinq collaborateurs dont la rémunération s’élevait au total à 396 900 euros bruts annuels. Le rapport indique que les déplacements de Valérie Trierweiler, pris également en charge par l’Etat, s’élevaient à 85 000 euros. Cela, dans le «cadre d’activités de représentation et de soutien à des opérations à caractère humanitaire». Et que «quatre officiers du groupement de sécurité de la présidence de la République (GSPR) étaient prioritairement affectés à sa sécurité».
L’ex-première dame «disposait au rez-de-chaussée de l’Hôtel d’Evreux de six bureaux et du salon des Fougères». Enfin, la cour des comptes rapporte que ces postes d’agents ont été supprimés, en janvier dernier, après la séparation du couple présidentiel. D’après la cour des comptes, «ces personnels ont été affectés sur des postes vacants au sein de la Présidence ou remis à la disposition de leur administration d’origine».
On nous a tout dit? Pas sûr du tout!
Source : Le Parisien
16/07/2014 par
0
Droit de vote des étrangers : le jour où la France mourra
Publié le : mercredi 16 juillet
Mots-clés : France; François Hollande; Histoire; Immigration; Politique; UMPS
Source : bvoltaire.fr
François Hollande l’a réaffirmé sans trembler lors de son entrevue du 14 juillet : le coup de grâce sera porté à la France en 2016. Des paroles assassines sorties d’un visage inexpressif à en crever : l’exécuteur testamentaire de 2000 ans d’histoire a une gueule de poisson mort.
Cette année 2016, sera, d’après le président en fonction, « celle des réformes constitutionnelles », et parmi celles-ci, outre une modification du mode de scrutin, « le droit de vote pour les étrangers extra-communautaires ». Traduction : pour le monde entier. Peut-être même les touristes qui sait, on aura bien un ou deux cinglés, un écolo ou un socialo-taubiresque pour nous pondre une ignominie de plus.
Le droit de vote des étrangers, cette monstruosité juridique, figurait déjà au programme du candidat Mitterrand en l’an de grâce 1981. Mais en ce temps-là, la pilule était trop grosse à faire avaler au peuple de France. Déjà qu’on lui avait scandaleusement interdit de s’exprimer sur l’abolition de la peine de mort ! Au royaume de l’Anti-France, chaque coup de poignard en son temps… Démission!!!
Publié le : mercredi 16 juillet
Mots-clés : France; François Hollande; Histoire; Immigration; Politique; UMPS
Source : bvoltaire.fr
François Hollande l’a réaffirmé sans trembler lors de son entrevue du 14 juillet : le coup de grâce sera porté à la France en 2016. Des paroles assassines sorties d’un visage inexpressif à en crever : l’exécuteur testamentaire de 2000 ans d’histoire a une gueule de poisson mort.
Cette année 2016, sera, d’après le président en fonction, « celle des réformes constitutionnelles », et parmi celles-ci, outre une modification du mode de scrutin, « le droit de vote pour les étrangers extra-communautaires ». Traduction : pour le monde entier. Peut-être même les touristes qui sait, on aura bien un ou deux cinglés, un écolo ou un socialo-taubiresque pour nous pondre une ignominie de plus.
Le droit de vote des étrangers, cette monstruosité juridique, figurait déjà au programme du candidat Mitterrand en l’an de grâce 1981. Mais en ce temps-là, la pilule était trop grosse à faire avaler au peuple de France. Déjà qu’on lui avait scandaleusement interdit de s’exprimer sur l’abolition de la peine de mort ! Au royaume de l’Anti-France, chaque coup de poignard en son temps… Démission!!!
17/07/2014 par
0
Le mensonge de Hollande
Publié le : jeudi 17 juillet
Mots-clés : Crise économique; Économie; France; François Hollande; Social
Source : russeurope.hypotheses.org
Le Président François Hollande, lors de sa traditionnelle interview du 14 juillet, a fait l’aveu de son échec dans la lutte contre le chômage. mais il a aussi fait un mensonge. Car, le chômage est avant tout le produit de la politique économique qu’il a mis en oeuvre et qu’il s’est engagé à continuer, voire à accélérer.
Le Président François Hollande a reconnu son échec dans la lutte contre le chômage lors de son allocution du 14 juillet. Il lui aura fallu un certain temps, mais il l’a fait. Le problème est que cet échec était inscrit dans la politique économique qui s’est mise en place depuis le mois de juin 2012. Il y a donc un mensonge étonnant, et assez outrancier, dans le fait de ne pas vouloir lier l’un à l’autre. C’est un mensonge que de prétendre présenter le chômage comme l’équivalent d’une catastrophe naturelle. Le chômage en effet n’est en rien un processus naturel qui, comme un tremblement de terre ou un tsunami, échapperait au contrôle des hommes. Le chômage est toujours le produit de politiques économiques, qu’elles soient structurelles ou conjoncturelles, et d’ailleurs le plus souvent conjoncturelles.
Cette vérité-là, on aurait aimé l’entendre de la bouche du Président. On aurait aimé qu’il reconnaisse sa responsabilité dans les erreurs de fond de la politique économique. Mais rien n’est venu, et pour cause. Reconnaître sa propre responsabilité dans la catastrophe sociale qui frappe actuellement la France aboutirait à reconnaître qu’il s’est trompé du tout au tout dans l’analyse de la situation qu’il a présenté lors de la campagne pour l’élection présidentielle. Reconnaître aussi sa propre responsabilité reviendrait à donner raison à ceux qui défendent la nécessité d’une autre politique articulée autour d’une dissolution de la zone Euro. On voit bien qu’une telle perspective le tétanise. Pourtant, il ne pourra longtemps appliquer la politique de l’édredon.
Hollande trompé? Mais non, il n'a JAMAIS tort!
Publié le : jeudi 17 juillet
Mots-clés : Crise économique; Économie; France; François Hollande; Social
Source : russeurope.hypotheses.org
Le Président François Hollande, lors de sa traditionnelle interview du 14 juillet, a fait l’aveu de son échec dans la lutte contre le chômage. mais il a aussi fait un mensonge. Car, le chômage est avant tout le produit de la politique économique qu’il a mis en oeuvre et qu’il s’est engagé à continuer, voire à accélérer.
Le Président François Hollande a reconnu son échec dans la lutte contre le chômage lors de son allocution du 14 juillet. Il lui aura fallu un certain temps, mais il l’a fait. Le problème est que cet échec était inscrit dans la politique économique qui s’est mise en place depuis le mois de juin 2012. Il y a donc un mensonge étonnant, et assez outrancier, dans le fait de ne pas vouloir lier l’un à l’autre. C’est un mensonge que de prétendre présenter le chômage comme l’équivalent d’une catastrophe naturelle. Le chômage en effet n’est en rien un processus naturel qui, comme un tremblement de terre ou un tsunami, échapperait au contrôle des hommes. Le chômage est toujours le produit de politiques économiques, qu’elles soient structurelles ou conjoncturelles, et d’ailleurs le plus souvent conjoncturelles.
Cette vérité-là, on aurait aimé l’entendre de la bouche du Président. On aurait aimé qu’il reconnaisse sa responsabilité dans les erreurs de fond de la politique économique. Mais rien n’est venu, et pour cause. Reconnaître sa propre responsabilité dans la catastrophe sociale qui frappe actuellement la France aboutirait à reconnaître qu’il s’est trompé du tout au tout dans l’analyse de la situation qu’il a présenté lors de la campagne pour l’élection présidentielle. Reconnaître aussi sa propre responsabilité reviendrait à donner raison à ceux qui défendent la nécessité d’une autre politique articulée autour d’une dissolution de la zone Euro. On voit bien qu’une telle perspective le tétanise. Pourtant, il ne pourra longtemps appliquer la politique de l’édredon.
Hollande trompé? Mais non, il n'a JAMAIS tort!
19/07/2014 par
0
Commerce: Ankara veut passer aux monnaies nationales avec Moscou
SYDNEY, 19 juillet - RIA Novosti
La Turquie a proposé à la Russie d'utiliser les monnaies nationales dans leur commerce réciproque en vue de se débarrasser progressivement du dollar, a annoncé samedi le ministère russe du Développement économique dans un communiqué.
"La Turquie propose à la Russie de passer aux monnaies nationales dans leurs règlements réciproques", lit-on dans le communiqué publié à l'issue d'une rencontre entre le ministre russe Alexeï Oulioukaïev et son homologue turc Nihat Zeybekçi. Cette rencontre a eu lieu dans le cadre d'une réunion du G20 économique en Australie.
En 2013, les échanges commerciaux entre les deux pays ont atteint 32,7 milliards de dollars. La Russie arrive en deuxième position parmi les partenaires commerciaux de la Turquie après l'Union européenne, et la Turquie se classe huitième parmi les partenaires de la Russie.
Moscou a décidé de relancer les consultations sur le passage aux monnaies nationales afin de réduire le rôle du dollar dans ses échanges extérieurs suite au refroidissement de ses relations avec l'Occident sur fond de crise ukrainienne.
Le pourquoi du comment: il faut éliminer le dangereux Poutine. Ils se sont trompés de boeing tout simplement.
SYDNEY, 19 juillet - RIA Novosti
La Turquie a proposé à la Russie d'utiliser les monnaies nationales dans leur commerce réciproque en vue de se débarrasser progressivement du dollar, a annoncé samedi le ministère russe du Développement économique dans un communiqué.
"La Turquie propose à la Russie de passer aux monnaies nationales dans leurs règlements réciproques", lit-on dans le communiqué publié à l'issue d'une rencontre entre le ministre russe Alexeï Oulioukaïev et son homologue turc Nihat Zeybekçi. Cette rencontre a eu lieu dans le cadre d'une réunion du G20 économique en Australie.
En 2013, les échanges commerciaux entre les deux pays ont atteint 32,7 milliards de dollars. La Russie arrive en deuxième position parmi les partenaires commerciaux de la Turquie après l'Union européenne, et la Turquie se classe huitième parmi les partenaires de la Russie.
Moscou a décidé de relancer les consultations sur le passage aux monnaies nationales afin de réduire le rôle du dollar dans ses échanges extérieurs suite au refroidissement de ses relations avec l'Occident sur fond de crise ukrainienne.
Le pourquoi du comment: il faut éliminer le dangereux Poutine. Ils se sont trompés de boeing tout simplement.
21/07/2014 par
0
Libye: plus de 47 morts en une semaine de combats à l’aéroport de Tripoli
On aurait presque oublié la Libye avec tout ce qu’il se passe actuellement… BHL voulait instaurer la démocratie dans ce pays, faire intervenir les nations contre Kadhafi, on voit le résultat! Les morts s’accumulent, les conflits se multiplient, mais heureusement, il y a un côté positif, certaines entreprises étrangères ont pu s’installer pour piller les ressources du pays… Qui a dit que Kadhafi était un dangereux dictateur pour son peuple? Surement pas son peuple qui doit le regretter amèrement depuis « sa chute ». N’oubliez pas qu’avant ce jour fatidique, le meilleur système de santé d’Afrique, c’était la Libye, le meilleur système scolaire, idem, le meilleur système social, itou. Le pays a perdu tout cela au nom d’intérêts financiers de grandes nations, et uniquement pour cela…
Source: les moutons fous
On aurait presque oublié la Libye avec tout ce qu’il se passe actuellement… BHL voulait instaurer la démocratie dans ce pays, faire intervenir les nations contre Kadhafi, on voit le résultat! Les morts s’accumulent, les conflits se multiplient, mais heureusement, il y a un côté positif, certaines entreprises étrangères ont pu s’installer pour piller les ressources du pays… Qui a dit que Kadhafi était un dangereux dictateur pour son peuple? Surement pas son peuple qui doit le regretter amèrement depuis « sa chute ». N’oubliez pas qu’avant ce jour fatidique, le meilleur système de santé d’Afrique, c’était la Libye, le meilleur système scolaire, idem, le meilleur système social, itou. Le pays a perdu tout cela au nom d’intérêts financiers de grandes nations, et uniquement pour cela…
Source: les moutons fous
23/07/2014 par
0
Le Pôle Nord aura bientôt sa mosquée
Publié le : mercredi 23 juillet
Mots-clés : Canada; Islam; Religion
Source : express.be
Un couple de Saoudiens riches a décidé de faire édifier une mosquée à Iqaluit au Canada, l’un des endroits les plus inhospitaliers de la planète, à proximité du pôle Nord.
Cette mosquée, qui devra être capable de supporter des conditions météorologiques extrêmes, puisque la température y descend régulièrement à -40°C, sera la plus septentrionale du monde. L’avion ou le bateau sont les seuls moyens de locomotion pour se rendre dans cette zone.
La population de la ville d’Iqualit, qui compte 8.000 habitants, est essentiellement composée d’Inuits. L’un d’entre eux, un pompier de 26 ans, s’est converti à l’Islam, rejoignant ainsi une communauté de 80 personnes.
Selon Al Arabiya, la mosquée sera également fréquentée par les immigrants des pays arabes qui peuvent être amenés à se rendre en Arctique pour trouver du travail.
Le Dr. Hussein Qusti et le Dr. Suzanne Ghazali, les deux époux saoudiens à l’origine de ce projet, espèrent aussi qu’elle permettra le développement de la communauté musulmane de la région.
Qusti a expliqué qu’il avait eu connaissance de 6 femmes inuits qui s’étaient converties à l’Islam après s’être mariées à des hommes musulmans qui vivaient à Iqualit.
Ce ne sera pas une première pour ce couple, puisqu’il a déjà financé la construction d’autres mosquées bâties dans la région de l’Arctique, y compris à Manitoba, où les températures peuvent aussi tomber à -40°C.
Information sérieuse s'il en est!
Publié le : mercredi 23 juillet
Mots-clés : Canada; Islam; Religion
Source : express.be
Un couple de Saoudiens riches a décidé de faire édifier une mosquée à Iqaluit au Canada, l’un des endroits les plus inhospitaliers de la planète, à proximité du pôle Nord.
Cette mosquée, qui devra être capable de supporter des conditions météorologiques extrêmes, puisque la température y descend régulièrement à -40°C, sera la plus septentrionale du monde. L’avion ou le bateau sont les seuls moyens de locomotion pour se rendre dans cette zone.
La population de la ville d’Iqualit, qui compte 8.000 habitants, est essentiellement composée d’Inuits. L’un d’entre eux, un pompier de 26 ans, s’est converti à l’Islam, rejoignant ainsi une communauté de 80 personnes.
Selon Al Arabiya, la mosquée sera également fréquentée par les immigrants des pays arabes qui peuvent être amenés à se rendre en Arctique pour trouver du travail.
Le Dr. Hussein Qusti et le Dr. Suzanne Ghazali, les deux époux saoudiens à l’origine de ce projet, espèrent aussi qu’elle permettra le développement de la communauté musulmane de la région.
Qusti a expliqué qu’il avait eu connaissance de 6 femmes inuits qui s’étaient converties à l’Islam après s’être mariées à des hommes musulmans qui vivaient à Iqualit.
Ce ne sera pas une première pour ce couple, puisqu’il a déjà financé la construction d’autres mosquées bâties dans la région de l’Arctique, y compris à Manitoba, où les températures peuvent aussi tomber à -40°C.
Information sérieuse s'il en est!
24/07/2014 par
0
La France, en route vers la censure d’Internet
Publié le : jeudi 24 juillet
Mots-clés : Internet; Justice; Liberté d’expression; Politique
Source : lepoint.fr
C’est le genre d’article qu’on espérait ne jamais devoir écrire... Les députés ont voté mardi soir en commission des Lois le blocage administratif de sites faisant l’apologie du terrorisme, et ce, sans intervention de la justice.
L’Assemblée devra se prononcer en plénière mi-septembre sur l’ensemble du projet de loi de lutte contre le terrorisme. Si le but est évidemment louable, la mesure est largement critiquée, dans la droite ligne des blocages prévus pour lutter contre la pédopornographie.
Quelques heures avant le vote, une commission spécialisée avait durement contesté le projet du ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve. Dans sa recommandation, cette commission de réflexion sur le droit et les libertés à l’âge du numérique, créée en février pour éclairer les parlementaires sur ces questions, rappelle que "le préalable d’une décision judiciaire apparaît comme un principe essentiel, de nature à respecter l’ensemble des intérêts en présence, lorsque est envisagé le blocage de l’accès à des contenus illicites sur des réseaux numériques".
Coprésidée par le député socialiste Christian Paul et l’avocate Christiane Féral-Schuhl, la commission explique notamment que le blocage des sites est très difficile à mettre en oeuvre. Mais le projet est bien parti pour être validé en septembre, d’autant qu’il est très cher au Premier ministre Manuel Valls, qui avait déjà fait un pas dans cette direction lorsqu’il était Place Beauvau.
Aujourd’hui, comme pour tous les projets de loi concernant les libertés sur Internet (Hadopi, Loppsi 2, Loi de programmation militaire, etc.), quelques députés de tous bords qui ont compris le fonctionnement d’Internet semblent s’opposer, en vain, à l’éternel fantasme de contrôle d’Internet, que l’on retrouve autant à droite qu’à gauche.
Linux plutôt que Windows.
Publié le : jeudi 24 juillet
Mots-clés : Internet; Justice; Liberté d’expression; Politique
Source : lepoint.fr
C’est le genre d’article qu’on espérait ne jamais devoir écrire... Les députés ont voté mardi soir en commission des Lois le blocage administratif de sites faisant l’apologie du terrorisme, et ce, sans intervention de la justice.
L’Assemblée devra se prononcer en plénière mi-septembre sur l’ensemble du projet de loi de lutte contre le terrorisme. Si le but est évidemment louable, la mesure est largement critiquée, dans la droite ligne des blocages prévus pour lutter contre la pédopornographie.
Quelques heures avant le vote, une commission spécialisée avait durement contesté le projet du ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve. Dans sa recommandation, cette commission de réflexion sur le droit et les libertés à l’âge du numérique, créée en février pour éclairer les parlementaires sur ces questions, rappelle que "le préalable d’une décision judiciaire apparaît comme un principe essentiel, de nature à respecter l’ensemble des intérêts en présence, lorsque est envisagé le blocage de l’accès à des contenus illicites sur des réseaux numériques".
Coprésidée par le député socialiste Christian Paul et l’avocate Christiane Féral-Schuhl, la commission explique notamment que le blocage des sites est très difficile à mettre en oeuvre. Mais le projet est bien parti pour être validé en septembre, d’autant qu’il est très cher au Premier ministre Manuel Valls, qui avait déjà fait un pas dans cette direction lorsqu’il était Place Beauvau.
Aujourd’hui, comme pour tous les projets de loi concernant les libertés sur Internet (Hadopi, Loppsi 2, Loi de programmation militaire, etc.), quelques députés de tous bords qui ont compris le fonctionnement d’Internet semblent s’opposer, en vain, à l’éternel fantasme de contrôle d’Internet, que l’on retrouve autant à droite qu’à gauche.
Linux plutôt que Windows.
28/07/2014 par
0
L'avenir de la France islamique.
Portefeuille Trading
+336.80 % vs +55.77 % pour le CAC 40
Performance depuis le 28 mai 2008