(BFM Bourse) - « Ce n'est pas Jérôme Kerviel qui a perdu 4.9 milliards d'euros », rappelle un expert judiciaire en informatique, Jean-Raymond Lemaire, engagé par l'avocate du trader pour conseiller son client, dans un entretien à Paris Match. En effet souligne-t-il : « La position de Jérôme n'est pas perdante le vendredi 18, jour de la « découverte » par la banque. Elle s'est révélée perdante à la suite du débouclage ». C'est d'ailleurs pourquoi ses avocats lui ont demandé d'examiner attentivement les conditions dans lesquelles la Société Générale a liquidé ses positions, du 21 au 23 janvier, sachant que les positions prises par Jérôme Kerviel affichaient une plus-value potentielle de 1.4 milliard d'euros au 31 décembre 2007.

Jérôme Kerviel a-t-il parlé de ce gain à Jean-Raymond Lemaire ? « Evidemment, comme il m'a parlé d'une perte de 2,2 milliards en juin 2007… », répond l'expert à Paris Match. Il ajoute : « Dans son métier, pour gagner, il faut commencer par perdre. Ils sont construits comme ça, les traders. C'est ce qu'on leur apprend ».

Sans doute cette affirmation est-elle vraie. Mais la révélation d'une perte pour le moins significative à l'été dernier semble infirmer la thèse selon laquelle la banque fermait les yeux sur les agissements de M. Kerviel parce que ses positions étaient gagnantes. L'expert, qui a accompagné Jérôme Kerviel pendant les deux semaines précédant son incarcération, dit pourtant s'être forgé une conviction : « La banque ne pouvait pas ne pas savoir ! ».