PARIS (Reuters) - Correction: bien lire 2013 au premier paragraphe.

Canal+ a été débouté mercredi par le tribunal de commerce de Nanterre (Hauts-de-Seine) de sa plainte déposée en juillet 2013 pour concurrence déloyale contre beIN Sports.

La chaîne cryptée, qui réclamait 293 millions d'euros de dommages et intérêts, a été en outre condamnée à payer 100.000 euros de frais de procédure à sa rivale qatarie.

"Nous sommes satisfaits de cette décision qui légitime notre politique commerciale et conforte beIN Sports dans son rôle d’animation de la concurrence sur le marché de la télévision payante", a déclaré Yousef al Obaidly, président de beIN Sports France, dans un communiqué.

Canal+ ne commentera pas le jugement du tribunal de commerce de Nanterre, a-t-on appris auprès du groupe.

La chaîne cryptée avait assigné sa rivale, lui reprochant une "concurrence déloyale en adoptant un comportement économiquement irrationnel, fondé sur la vente de ses chaînes (...) à un prix anormalement bas".

Selon le jugement obtenu par la chaîne BFMTV, "Canal+ ne démontre pas que les prix conseillés par beIN Sports pour l'abonnement à ses chaînes sont anormalement bas par rapport à ceux du marché".

Les juges soulignent également qui si beIN Sports dispose de moyens financiers très importants, "c'est aussi le cas du groupe de médias et de télécommunications Vivendi, opérateur historique et leader du secteur de la télévision payante en France, dont fait partie Canal+".

Ce jugement est l'un des épisodes de la bataille juridique engagée par Canal+ contre l'appel d'offres de la Ligue de football professionnel (LFP) pour l'attribution des droits de retransmission de la Ligue 1 pour les saisons 2016-2020.

Un recours a été rejeté successivement par le juge des référés du tribunal de grande instance de Paris puis par la cour d'appel de Paris.

(Gérard Bon, édité par Yves Clarisse)

Copyright © 2014 Thomson Reuters