(BFM Bourse) - Les analystes du CM-CIC ont réagi mardi à la publication de l'avis de l’Autorité de la concurrence et de l'ARCEP sur l’itinérance et le partage d’infrastructure mobile en France, estimant qu'au vu des recommandations émises hier sur la question de la mutualisation, "rien ne semble s’opposer à un partage de réseau entre SFR et Bouygues Telecom, au moins dans les zones moins denses".

Complexe à mettre en œuvre

La conclusion est cependant moins évidente pour un éventuel partage de réseau entre Iliad et Orange compte tenu de sa part de marché, tempère l'analyste. Toutefois, poursuit CM-CIC, "lorsque SFR et Bouygues Telecom auront conclu un accord dans les zones moins denses, on voit mal comment le régulateur ou l’Autorité de la Concurrence pourraient s’opposer à un accord similaire entre Orange et Iliad".

Cependant, ajoute le spécialiste, "un tel partage semble assez complexe à mettre en oeuvre car Orange aura déployé les 3 technologies alors qu’Iliad déploiera seulement la 3G en zones moins denses où il devra avoir recours à l’itinérance pour la 4G".

Quel impact sur les opérateurs ?

Pour le CM-CIC, l'évolution des débats autour de la mutualisation est "neutre voire plutôt favorable pour Bouygues Telecom et SFR qui peuvent poursuivre ou reprendre leurs discussions sur un partage de réseau".

A l'inverse, elle est "neutre voire défavorable pour France Telecom qui, compte tenu de sa part de marché, pourrait se voir imposer des limites à un partage de réseau ou à un accord d’itinérance".

Enfin, c'est plus compliqué pour Iliad "qui ne pourra peut-être pas faire jouer la concurrence entre les trois opérateurs pour négocier un contrat d’itinérance 4G en zones moins denses".