Est-ce le graphique d’un marché haussier? by brunobertezautresmondes
Les opérateurs ont été prompts à déclarer le retour du bull market après le franchissement des moyennes mobiles des 200 et des 50. Ils ont fait valoir qu'il y avait eu un double test des plus bas et que c'était significatif. Par ailleurs l'extension, la "breadth" , ce que l'on appelle la participation au marché s'est améliorée, les spreads se sont contactés. Pourtant nous ne sommes pas convaincus:
-les signaux techniques ne sont pas francs comme on le voit sur le gaph ci dessous de l'ETF qui réplique le S&P 500. Le double test est douteux, tiré par les cheveux, les volumes sont absolument terrifiants. Le deuxième creux de mi février est clairement baissier
-la rotation à l'intérieur du marché montre que l'on abandonne les chevaux de la technologie qui ont bien galopé et que l'intérêt se porte soit sur les véhicules qui avaient été vendus par le découvert soit sur les véhicules moins risqués, défensifs.
-la réaction à la nouvelle Draghinade de Mars et aux injections de la BPOC ont été très médiocres, le rendement de ces mesures a été très faible, elles s'usent
-ce qui nous convainc c'est la succession de tops faiblards depuis Novembre et les gros volumes dans la baisse de début d'année
-Nous avons préféré l'ETF du S&P 500 car il traduit mieux la véritable participation et est moins influencé par les manips.
-ce graph nous dit que le marché monte à coups de pieds dans le c.l et que pour continuer son ascension il lui faut un nouveau stimulant artificiel comme une nouvelle reculade de Yellen , pour nous, spontanément il baisserait !