chiffres clés
Les absents dans les premiers !
21/01/2008 par
0
Tous ceux qui n'ont pas joué aujourd'hui vont se retrouver dans les premiers du classement alors
que ceux qui ont 'courageusement' risqué de pronostiquer vont se retrouver derrière avec un
score largement négatif.
Ceux qui ne jouent pas doivent être traités différemment.
Il faut que le prochain règlement de la prochaine prolongation de ce jeu (si prolongation il y a !)
tienne compte de ce paradoxe.
A vos avis...
que ceux qui ont 'courageusement' risqué de pronostiquer vont se retrouver derrière avec un
score largement négatif.
Ceux qui ne jouent pas doivent être traités différemment.
Il faut que le prochain règlement de la prochaine prolongation de ce jeu (si prolongation il y a !)
tienne compte de ce paradoxe.
A vos avis...
21/01/2008 par
0
il faut deduire l ecart entre le cac de la veille et le cac de cloture au score de ceux qui ne
jouent pas plus une penalité de 20 points afin que le courage paie !!!
aujourd hui tout ceux qui n ont pas joués devrait avoir en points
5092-4742= -250 plus -20 = -270 et ils resteraient exaequo !!!
jouent pas plus une penalité de 20 points afin que le courage paie !!!
aujourd hui tout ceux qui n ont pas joués devrait avoir en points
5092-4742= -250 plus -20 = -270 et ils resteraient exaequo !!!
21/01/2008 par
0
Aujourd'hui, au classement mensuel, 9 personnes qui n'ont pas joué et qui étaient derrière moi
au classement vendredi se retrouvent devant moi...
La paradoxe reste là: voir 2 personnes qui n'ont pas joué dans les 5 premiers du classement
mensuel, il y a qq chose d'assez anormal...
On attend maintenant l'avis du webmaster pour statuer sur le cas des non joueurs et des points
négatifs. Il faut réparer cette inéquité, le classement de janvier ne ressemblera pas à la
réalité.
au classement vendredi se retrouvent devant moi...
La paradoxe reste là: voir 2 personnes qui n'ont pas joué dans les 5 premiers du classement
mensuel, il y a qq chose d'assez anormal...
On attend maintenant l'avis du webmaster pour statuer sur le cas des non joueurs et des points
négatifs. Il faut réparer cette inéquité, le classement de janvier ne ressemblera pas à la
réalité.
21/01/2008 par
0
c'est vrai que c'est fort de voir le classement ce soir !!! en 1 ere page que des gens qui n'ont
pas pronostiquer depuis longtemps , je suppose?? cherchez l'erreur !!
j'ai hesité ce matin a pronostiquer , j'aurais du suivre mon instinct !! tant pi, demain sera
meilleur???
bonne soirée quand meme , ces amerlocs n'ont pas fini de nous en faire voir!!
a+
pas pronostiquer depuis longtemps , je suppose?? cherchez l'erreur !!
j'ai hesité ce matin a pronostiquer , j'aurais du suivre mon instinct !! tant pi, demain sera
meilleur???
bonne soirée quand meme , ces amerlocs n'ont pas fini de nous en faire voir!!
a+
21/01/2008 par
0
On ne peut pas modifier le règlement au milieu du jeu, mais si le jeu doit se prolonger,
je propose que l'on parte de 500 points par jour pour ceux qui pronostiquent (au lieu
de 120 qui a été arbitrairement choisi). Comme cela, quand on ne parie pas, on a vraiment
peu de chances de remonter au classement.
je propose que l'on parte de 500 points par jour pour ceux qui pronostiquent (au lieu
de 120 qui a été arbitrairement choisi). Comme cela, quand on ne parie pas, on a vraiment
peu de chances de remonter au classement.
22/01/2008 par
0
On a le choix de jouer ou pas chaque jour. Si un jour vous pensez perdre moins en ne jouant pas,
abstenez vous plutôt que de vous plaindre de vos mauvais pronostics. Vous vous cherchez des
excuses...
abstenez vous plutôt que de vous plaindre de vos mauvais pronostics. Vous vous cherchez des
excuses...
23/01/2008 par
0
Bon c'est vrai que ce n'est pas juste, mais ça donne un peu plus de piment au jeu et ça rajoute
un paramètre à la stratégie.
un paramètre à la stratégie.
23/01/2008 par
0
Je soutiens la proposition de SOLFAREMI,facile à mettre en place et équitable puisque les
non-parieurs se retrouveraient en fin de classement.
L'article 3 du règlement n'est pas clair en cas de non-pari:comment calculer alors l'écart CAC
final /pronostic du jour ?
non-parieurs se retrouveraient en fin de classement.
L'article 3 du règlement n'est pas clair en cas de non-pari:comment calculer alors l'écart CAC
final /pronostic du jour ?
Portefeuille Trading
+335.60 % vs +55.78 % pour le CAC 40
Performance depuis le 28 mai 2008