DEBAT
ridicule la ségo.
Dire qu'un Francais sur deux voulait voter pour elle.


y compris effectivement pour la bourse et les plus value en règle générale
Contribution Sociale Généralisé,
Haaaa le social.

Donc, pour résumer, Taxe boursière + CSG, que reste-t'il de nos PV ? Va-t'on devoir quitter la
bourse ? Fabrice au secours !!!

Crois-tu que les socialos vont revenir ? Si oui, dommage pour les boursiers et pour le pays même.

personne.
Aucune idée, négociation avec les "partenaires sociaux".? Que ça, à la bouche : "partenaires
sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires
sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires
sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires
sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires
sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires
sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires
sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires
sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires
sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires
sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires
sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires
sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires
sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires
sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires
sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires
sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires sociaux""partenaires
sociaux""partenaires sociaux"
Elle est soporifique, d'ailleurs sarko s'est énervé et à monté le ton et ça m'a bien fait
pléz.

n'est pas le lieu et on va encore s'engueuler.
il y a du bon en tout et aussi du mauvais, partout.
si on parle de sécurité , a-t-on la preuve de l'efficacité de la police de sarko sur les
"vrais" voyous ?
On va gérer des portefeuilles à l'étranger. Le français va trouver la parade, et il y aura
encore moins d'argent ici, et encore plus de départs.
Elle a n'a pas d'idées, vraiement pas, pour gérer le pays ou redémarrer l'économie. Que du
vent !
Ca doit être vrai, son ex Hollande et elle n'aime pas tous les riches autres qu'eux.
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070503.WWW000000004_handicap_la_colere_de_roya
l.html
Le Monde, pourtant à gauche, reconnaît qu'elle a été moins bonne que Sarko, sorti vainqueur
pour environ 55 % des Français (sondages d'auj.).
A écouter : http://www.lemonde.fr/web/panorama/0,11-0@2-823448,32-904694@51-901327@1-6941,0.html
et
http://www.lemonde.fr/web/panorama/0,11-0@2-823448,32-904694@51-901327,0.html
Il y a des analyses des financiers sur sa taxe boursière ? Si qq'un a un lien ?
la plus value :
Par contre fais attention qd tu ramasses la savonnette.

quelqu'un peut il m'aider ?
La diabolisation, aussi injustifiée que ridicule, à l' endroit de Nicolas SARKOZY ne date pas d'
hier. Et avec plus de 31 % au premier tour pour SARKOZY, on peut, sans conteste, dire que cette
stratégie du PS n' aura absolument pas fonctionnée. Bien au contraire. Et quand une stratégie ne
fonctionne pas; on en essaye une autre.
Ségo ne l' a manifestement pas bien compris. Et plutôt que de partir dans une autre direction,
lui laissant au moins quelques chances supplémentaires, elle préfère continuer sur le mauvais
chemin, en remettant encore de l' huile sur le feu. A deux jours du scrutin final, cela ne marchera
pas Ségo, Pas plus qu' avant le premier tour. Et pour tout dire, cela servira même, encore plus,
les intérêts de Nicolas SARKOZY qui est, et restera le grand favori, mathématiquement, et
logiquement.
On ne fait pas campagne, en dénigrant, de manière bien démagogique de surcroit, son concurrent.
On construit au contraire son projet, sans s' occuper de l' autre, comme l' a si bien fait
Nicolas SARKOZY.
On ne récupère pas des voix, en faisant peur aux gens. Cela ne marche jamais !
A présent Ségo, à deux jours de la finale, tu es en panique, et tu ne sais plus quoi faire. Ta
stratégie de la colère n' était également pas la bonne. On ne retiendra finalement rien d'
autre de ce débat. Ton agressivité organisée, du moins faut-il l' espèrer pour toi, sonne à
présent comme un flop total !
Il fallait se battre pour défendre ses idées, et non contre Nicolas SARKOZY. Les jeux sont faits,
et tu le sais très bien. Tu pourras également remercier F. BAYROU de t' avoir emmené à la
dérive. Tu n' avais pas besoin de lui, et cette stratégie à l' emporte-pièces n' aura pas
plus fonctionnée que celle de la diabolisation de Nicolas SARKOZY, qu' il fallait voir comme un
simple adversaire, et non comme un ennemi.
Au final, c' est dommage pour toi, car tu avais réussi à surmonter bon nombre d' obstacles, et
même à briser bien des à priori te concernant. En fait, tu es "victime" de cette grosse
machine à perdre qu' est le PS et de tous ces vieux dinosaures dans l' ncapacité totale de se
remettre en question et d' avancer.
Adieu Ségo, on commencait presque à t' apprécier...

soyons clair aucun des deux n'emporte mon adhésion, j'espère que le magicien ne vous décevra
pas , lui qui est tant porteur d'espoir.
coin.
du budget Mr Sarkozy et le CRDS c'était Juppé, tout ça pour dire que la taxation n'est pas que
de gauche.
autre exemple : pourquoi l'insécurité routière recule ?
à cause des PV ou à cause des permis à points ? les pV ont toujours existé c'est un risque
financier mineur pour certains , l'annulation du permis est source de "désocialisation"
alors pourquoi ne pas s'attaquer à l'insécurité que par les points ? parceque les PV permettent
en plus de taxer les automobilistes solvables et rapportent à 'état.
au fait je ne sais plus qui est à l'origine du permis à points ?
pour te répondre Fabrice j'irai voter mais le vote est secret ...
" La campagne, et notamment sa " finale ", a clairement révèlé de quel côté se trouvent les
déficiences, les haines, les dangers dont les Français peuvent avoir légitimement avoir peur. Non
par chez Monsieur Sarkozy qu' on a attaqué d' autant plus haineusement qu' on avait moins d'
idées et d' arguments solides à lui opposer. La campagne a révélé que c' est bien la gauche
et sa porte-parole qui doivent nous inquièter. Que de sectarisme, et de méchanceté chez Mme Royal
lors de cette finale ! Non, ce n' est pas elle et son camp qui seraient capables de faire prendre
au pays le chemin de sa relève ! La tenacité que j' admirais parfois chez Mme Royal, n' était
donc que de la hargne et de la rage ? Rage et hargne qui se sont révélées être le moteur de la
grande coalition des "tout sauf Sarkozy" . Rage et haine dont il est à parier qu' elles
deviendront le moteur de toutes les manifestations de rue qui, comme de coutume, seront demain l'
éxutoire de ceux qui parlent tant de démocratie mais qui n' en ont pas suffisamment pour accepter
la défaite des urnes. Que la gauche, si elle veut séduire et rassurer ceux qui ont peur pour l'
avenir de la France, se refasse une santé, qu' elle se renouvelle intellectuellement et qu' elle
se batte alors pour ses idées devant le débat parlementaire et devant nous, les cioyens, qui ne
votont pas pour un camp par sectarisme, mais qui votons pour " le meilleur "! Je souhaite à la
gauche de désormais mieux utiliser ses années d' opposition. Qu' elle nous propose demain autre
chose que ces vieilles lunes qui ne sont pas les solutions dans un monde qui a changé. J' ose
aussi espèrer que la gauche sera moins haineuse lorsqu' elle aura des convictions plus fortement
charpentées, donc plus tranquilles et plus sereines parceque plus assurées d' être entendues par
une majorité de gens de bon sens. Ce n' est certainement pas avec des Montebourg et consort que
cette gauche souhaitable se construira ".
Salut !
,
bonne saucisses et bon rosé avant le champagne.
html
Où en sont les relations entre la candidate socialiste et son compagnon ? Dans "La Femme fatale",
deux journalistes dévoilent les secrets politiques et intimes de la campagne. Bonnes feuilles.
DEPUIS LA FIN de l'automne 2005, elle appelle leurs amis les uns après les autres. "Tu as vu les
sondages ? Ceux de François... Les miens..." [...] Si Ségolène les soumet à cette petite
analyse comparative des cotes de popularité respectives de son couple, c'est qu'elle veut qu'ils
choisissent. Entre elle. Et lui. Entre le copain qui les fait rire et les enthousiasme depuis si
longtemps. Et celle que tous ont connue silencieuse et discrète et qu'ils observent prendre
maintenant son envol.
Newsletter bfm bourse
Les données collectées sont indispensables à ces traitements et sont destinées aux services concernés de BFM Bourse et, le cas échéant, de ses prestataires. Elles sont conservées pendant la durée du traitement et/ou pour la durée des traitements spécifiques auxquels vous aurez consenti et/ou pour les durées légales de conservation.
Les DCP pourront être traitées par le personnel habilité de BFM Bourse, de ses sous-traitants, partenaires ou prestataires. Si les données collectées font l'objet d'un transfert hors UE et que des traitements y sont effectués, ceux-ci se feront alors, conformément à la Réglementation, sur la base d’une décision d’adéquation de la Commission européenne ou de « clauses contractuelles types ».
BFM Bourse responsable du traitement, met en œuvre des traitements de données à caractère personnel pour la gestion de ses relations avec ses clients et prospects.
En application de la règlementation relative à la protection des données personnelles, vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, de suppression, de limitation et de portabilité qui s’exerce : ici
Consultez notre politique de confidentialité des données : ici