Les PER que vous annoncez sont différents de ceux des autres sources.
Comment les déterminez-vous?
Etonnée de n'avoir pas reçu de réponse, je réitère ma question . Merci.
cesar , virgile, à l'aide!
Il faut être têtu comme un breton pour obtenir une réponse?
Si ma question n'est pas intéressante, j'invite le webmaster à répondre quand même, car il me
semble important de bien traiter ses clients : je suis abonnée ....
Bonjour Anne-Marie,
Tu sais ils n'ont pas trop le temps avec leurs bugs. Sois un peu patiente je pense qu'ils te
répondront. Tu n'es pas très patiente ? Ha ! Alors là c'est une autre histoire. Les PER que tu
as et que je te donne sont bons, pourquoi chercher plus loin ? Tu crois que tout le personnel est
Breton ?
Bises. A +
C'est sans doute vrai, cesar : modification du site, bugs, vacances, et turbulences, tt cela peut
expliquer ce temps de réponse.
Mais j'imagine les associés de Trading Sat , et les vois sympas, vifs intellectuellement, hyper
réactifs, jeunes ( au moins mentalement ) , soucieux -comme moi - de satisfaire et de fidéliser
leurs clients. Alors, forçément, je suis un peu étonnée, voire un brin déçue.
:-)
Je pense qu'ils ont pris les PER de JCF.
Le consensus de recommandations JCF (Jacques Chahine Finance) est l’un des plus réputés au
monde.
Merci, scalp. Mais comment expliquer de telles différences avec les PER indiqués par la Vie
Financière, parente de TradingSat?
J'aimerais comprendre, de manière à affiner encore mes analyses.
Le PER généralement publié dans la presse est celui calculé sur le dernier bénéfice annuel
publié. Toutefois les analystes se basent souvent sur le bénéfice anticipé pour l'année en
cours.
Cours de bourse/ Benefice par action = per
Le probleme est toujours le même avec les analystes financier ils prennent les chiffres qu'ils
veulent..........
D'accord avec toi mais quand même pas une différence si énorme. Entre 8 et 22 je crois c'est
pas normal, il y a une erreur qq part.
Toujours en attente de la réponse de l'équipe pour le PER. Merci
Bonjour à tous,
Nous avons demandé vérification auprès de notre fournisseur de données.
Nous vous revenons très vite.
A votre service,
L'équipe de Tradingsat.com
M'enfin !
Très vite qu'ils ont dit, patience Anne-Marie.

Tu as eu une réponse personnelle sur ton PC ?
Non ! C'est vrai, tu n'as rien eu depuis le temps ?
Rien en effet. Je suis très étonnée.
:-)
je crois qu'on est plus d'un a attendre une reponse du webmaster , pas trés serieux ,
heureusement je ne suis pas cliente sinon je crois que j'arreterais de leur donner des sous !!
a+
Tu as raison yoda, mais pour l'abonnement à l'année, ils encaissent en une fois...
Conclusion: il vaut mieux avoir la patience d'observer avant, et s'abonner en connaissance de
cause. Je vais toujours très vite, et bien sûr, il y a ce genre de risque!
En tout cas, le temps qu'ils mettent pour répondre à une question tte simple, directement liée
à leur site et donc à leur activité, est très surprenant, pour ne pas dire plus.
Ils ont tort ,commercialement parlant, car des personnes, comme toi, qui fréquentent le forum sans
être abonnées, ne sont pas attirées, en raison de ce manque de professionalisme.
:-)
Bonjour,
Nous recevons plusieurs dizaines d'emails par jour et répondons à chacun d'entre eux dans la
journée. Si vous avez la moindre question, je vous invite donc de nous écrire par mail à
Contact@tradingsat.com
Nous souhaitons avant tout que le forum soit un lieu de discussion entre abonnés et lecteurs
centré sur la bourse et la finance. Les questions techniques et liées au site étant plus
simplement traitées directement par email et ce de manière personnalisée.
A bientôt,
Le webmaster
J'attends donc votre réponse au sujet des PER .
Néanmoins, je crois que cette précision est susceptible d'intéresser tout le monde, et je vous
invite à donner cette information sur le site.
Bonjour,
Toutes les données proviennent de notre fournisseur de cotations SYMEX.
Les données sont calculées à partir des chiffres officiels 2006.
Bien à vous
L'équipe de Tradingsat.com
"Les PER que vous annoncez sont différents de ceux des autres sources.
Comment les déterminez-vous?"
C'était ma question, et le webmaster a donc répondu à la 2ème partie, sans expliquer la
différence énorme entre les PER qu'il affiche sur le site et par exemple les PER d'une maison
amie: la Vie financière.
Ce sont pourtant les mêmes chiffres officiels 2006 qui sont analysés? Non?
Qui, sur ce forum, pourrait donner une explication???
Merci d'avance.
Je reviens vers les membres du forum: SYMEX, en fait, c'est une technologie, apparemment utilisée
par tous les organismes, non ???
Dans ce cas, je comprends encore moins que des différences de cette ampleur puissent exister, si
les mêmes chiffres sont analysés par la même technologie ....
Ils ont du se tromper de ligne et prendre un autre titre, si non une erreur de cette importance est
inimaginable ! :-)