>>> Voici mes questions :
>> >> devenir du ncx 4016.. NO-aspirine..?
d'après moi, la poursuite de son développement coûterai plus cher que ce qu'il rapporterai
compte tenu de sa faible période de vie exploitable..
- est-il poursuivi pour d'autres recherches à venir.. ?
>> arrêt des études clinique depuis début 2008, cette molécule n'a pas un réel intérêt
financier pour NicOx, les publications en rapport avec nos recherches par des médecins dans un seul
but de communication médicale et scientifique se poursuivent des années après, il n'est pas
question d'aller plus loin pour nous..
- le ATB-346 développé par le Dr WALLACE John (co-fondateur de NicOx) est-il son concurrent
directe.. ?
>> Nous connaissons ces recherches, de nombreuses années s'écouleront avant qu'elles
aboutissent..
>> >> devenir du ncx 1510.. rhinite allergique..?
en phase II et Orexo AB évalue les alternatives pour y mettre fin..
- Est-ce que NicOx (MG) veut reprendre les droits..?
- développer cette molécule seul..?
>> il est toujours question de mettre fin à cette collaboration de façon officielle et "LÉGALE"
mais pas dans l'immédiat, car le service juridique travaille très activement, à la phase finale
de commercialisation du naproxcinod, pour le marketing, la communication commerciale..
>> >> le 12 mai une réunion importante dans la vie nu naproxcinod aura lieu... à l'issue de cette
réunion publique, un vote se tiendra..
- Est-ce qu'il est prévu une communication de votre part..?
- si oui, dans quelle condition.. ?
>> oui en effet la réunion du 12 mai sera capitale pour NicOx et le naproxcinod, évidemment nous
aurons une communication spéciale pour faire connaitre à la communauté financière et à nos
actionnaires le résultat du vote et les commentaires relatif à cette réunion publique... Le
lendemain avant bourse sera connue l'issue du vote, qui n'est qu'un avis consultatif de
spécialistes destiné à la FDA..
>> >> à quel moment le nom commercial du naproxcinod sera connu..?
>> nous travaillons actuellement avec des conseillés reconnus mondialement pour préparer toute la
phase d'élaboration du concept de communication / image produit / nom commercial / couleur de la
boite / ...
>> Nous ne pouvons rien annoncer en ce moment à ce sujet, l'étude est toujours en cours sur la
stratégie commerciale, marque expert .. Branding ..
>> >> La mention sur la notice que M.G. voudrait, à semble t-il évoluée.. il s'agirait d'après
ses derniers contacts presse de :
"susceptible de ne pas augmenter la tension artérielle.."
officiellement la différenciation du naproxcinod sur la notice souhaitée, quelle est-elle..?
>> justement la réflexion actuelle est double, la meilleure formule pour la notice au niveau de
l'impact commercial et compréhension des patients et du monde médical.. et potentiellement
acceptable pour la FDA qui devra nous autoriser cette mention..
>> >> MG a des intentions connues sur des acquisitions aux US :
- soit de molécules en phase finale de développement..
- soit une biotech qui dispose de ce genre de molécules en cours de développement..
>> où en sommes nous dans ces recherches et sont-elles réellement actives..?
>> Les recherches sont effectivement actives, il s'agit de trouver une opportunité d'acquisition
de licences médicaments en phase finale de développement qui présenteraient une opportunité
financière, il n'est pas question d'acheter à prix excessif.. un futur médicament qui serait
complémentaire au naproxcinod à destination des "spécialistes" atteints par notre future force
de vente aux US
>> de quelle façon allons-nous financer ses acquisitions;.?
- création d'actions nouvelles..?
- emprunt..?
- émission d'obligations convertibles..?
- à quelle échéance voyez-vous cette affaire..?
>> une étude telle que celle entreprise est longue.. très longue, il n'est pas question de
décider dans la hâte, il faut mener des études approfondies, un travail de diligence de
sociétés cibles, nous avons besoin d'évaluations sérieuses est beaucoup de temps pour statuer,
il s'agit d'un choix important pour l'entreprise, il nous faudra du temps pour y parvenir...
>> le financement éventuel envisagé serait sous forme d'échange de titres, mais cette question
n'est pas d'actualité
>> >> Négociations sur le naproxcinod avec les candidats partenaires..
- le discours à t-il changé depuis les accords sur le 116 (NO-glaucome..) ?
>> Non les échanges sont toujours d'actualité, mais l'accord obtenu pour le 116, n'a pas
d'impact sur les discussions, NicOx estime maintenant qu'il est bien plus avantageux d'attendre
l'accord FDA et les précisions sur la notice..
- mais alors, il serait possible de signer un accord maintenant..?
>> euhh.. Je n'ai pas dis cela... M.G. vu la proximité des échéances, souhaite signer après
l'accord FDA et les précisions sur la notice, pour l'entreprise et ses actionnaires...
>> >> réforme de santé Obama.. impact sur le naproxcinod..?
- impact sur le prix de vente..?
>> nous pensons avoir le même niveau de remboursement que le célébrex, nous pensons obtenir une
différenciation sur la notice... le naproxcinod à le même profil commercial (sur le même
marché) et le même profil de recherche... et la réforme ne changera rien..
- 20 000 000 de citoyens américains en plus pour profiter des prises en charges des traitements..
est-ce que le calcul est fait de notre coté.. ?
>> Alors je suis pas réellement informé sur cette question en particulier, notre équipe
business/développement étudie toutes ses questions, je ne sais pas si des simulations sont
réalisées à partir de cela..
- impact sur le durée du brevet naproxcinod.. 2014 >> 2019.?
>> Le naproxcinod n'est pas une entité "biologique" mais bien une NEC, donc ne bénéficiera pas
de la protection du brevet de 12 ans... par contre nous pensons obtenir la prolongation du brevet de
2014 à 2019, cette information sera connue quelques temps après l'accord FDA (fin juillet 2010)
>> >> le status de FAST TRACK est-il envisagé ..?
>> Non, ce statut est réservé au traitement des maladies mortelles, et l'inflammation ne l'est
pas..
>> >> Merck et l'anti-HTA..... tu dors..?
>> pas de changement sur les dernières informations données, à savoir, pas de communication
possible avec MERCK les clauses de confidentialité sont strictes, d'ailleurs même leur site au
niveau pipeline ne parle pas des travaux en phase I.. des réunions ont lieu régulièrement avec
eux et notre département clinique...
>>>> Mais MERCK n'a pas du tout intérêt à laisser trainer les choses.. ?
>> Le choix de la molécule est très important car il faut qu'elle soit d'une bonne efficacité,
mais qu'elle soit surtout la meilleure pour la tolérance pour le patient, beaucoup de précautions
qui imposent du temps..
En résumé, nos équipes travaillent sur la préparations à la réunion du 12 mai 2010, très
importante pour NicOx... et pour nos actionnaires..
Merci Karl, une fois encore pour nous autoriser à des conversations particulièrement importantes
qui permettent de patienter sur vos communications officielles..
Et Karl a rappelé que seules les communications officielles émanant de NicOx devaient être prises
en compte par les investisseurs...
