Forum suspendu temporairement

Vraiment paradoxal !

15/01/2008 par Ancien9537 0
Aujourd'hui, gros bouillon sur le CAC!!!

pour faire une remontée spectaculaire au classement, il fallait simplement... ne pas jouer...

chercher l'erreur !!!:p







Bon, puisque personne ne réagit, je vais exprimer autrement ma pensée : mon propos n’avait

d’autre objectif que de dévoiler ce que je pense être une petite injustice qui subsiste depuis

l’origine de ce super concours qui nous tient en haleine depuis des mois, et dont je remercie

vivement les organisateurs.



Il s’agit des points NEGATIFs qui sont attribués aux joueurs qui ont pronostiqué une valeur du

CAC éloignée de plus de 120 pts (ou 115, ou 110 ou 105 ou 100 suivant l’heure du jeu) de la

valeur de clôture. Pourquoi ? tout simplement parce que ceux-ci sont désavantagés par rapport à

ceux QUI N’ONT PAS JOUES et qui se voit attribuer 0 point pour la journée. Il n’y a qu’à

regarder le classement hebdomadaire du mardi 15/01/08 à 18h30 pour s’en convaincre : 25 des 50

premiers sont des concurrents qui n’ont pas joués. Les joueurs, ceux qui ont pris des risques,

eux sont relégués derrière.



Je propose donc pour revenir à plus d’équité de donner 0 point au concurrent qui obtient, lors

du dévoilement du cours de clôture, un écart supérieur aux nombre de points de départ qui lui

sont attribués.



A vos avis.... merci

16/01/2008 par Ancien11482 0
Effectivement, avec la proposition de Klaudi ça serait plus juste.



D'ailleurs ne pourrait-on pas faire un peu de ménage dans le classement en éliminant tous ceux

qui n'ont pas pronostiqué depuis une certaine période à déterminer ?



Le classement porte sur plus de 1000 participants mais en fait il n'y en a que 400 qui sont

véritablement fidèles !



A vos avis (suite)
16/01/2008 par Ancien8065 0
Entièrement d'accord avec vous .



Il n'y a pas lieu de classer des inscrits qui ne participent pas .



Dans le réglement , il n'est pas spécifié qu' un joueur peut se voir attribuer des points

négatifs , de plus la + mauvaise note , n'est - elle pas zéro ?



Webmaster, a quand les modifs ? ?



Merci
18/01/2008 par Ancien3383 0
il serait plus judicieux d 'enlever a ceux qui n ont pas pronostiquer un jour, la valeur suivante

:



valeur du cac du jour - valeur du cac de la veille en négatif bien sur systématiquement
21/01/2008 par Ancien13193 0
Salut a tous ,



Aujourd'hui , c'est la preuve de l'absurdité du comptage des points .



Mr le webmaster , je vous interdit de me reprendre des points que j'ai gagné a la sueur de mon

front .



Alors que ceux qui n'ont rien glandé , vont grimper au classement .



Cordialement.











21/01/2008 par Ancien15239 0
Je pense tout simplement qu'on a omi ce cas de figure ou le CAC 40 pourrait subir une baisse aussi

prolongée et importante,il serait donc utile de repenser un peu le règlement.
21/01/2008 par Ancien15824 0
Je sens que l'on ca se marré ,j'avias parié sur une hausse du marché .

Résultat je devrai finir a moins de 400point !:-)

Surtout je dois pas être le seul :-):-)
21/01/2008 par Ancien3194 0
Ca serai marrant de voir un gagnant vendredi soir qui n'a pas joué de la semaine...lllllooooolllll
21/01/2008 par Ancien13193 0
Ok , vous m'avez retiré des points .



Votre concours , , , , c'est de la m . . . . trés peu pour moi .



Je vous invite a redéfinir votre stratégie , pour atteindre le but que vous vous êtes fixé en

organisant votre jeu.



Pour ce qui me concerne , ce sera sans moi.



Merci de ne plus faire figurer mon pseudo dans vos differents classements.



Cordialement.
22/01/2008 par Ancien15174 0
Je suis d'accord avec l'ensemble des messages



Si on regarde les resultats de la semaine, donc d'hier

8 personnes positives entre 94.45 pt (un devin) et 13.95 pt (une bonne boule de cristal)

Puis 792 candidats à 0 pt!!! (courage fuyons, ou peut-être un excès d'ARTT, une grave maladie)



Sur 1178 inscrits, il y a donc eu 386 joueurs, dont 378 en négatif !!!



On peut penser que tout le monde ne peut pas être devant son ordinateur toute la semaine, mais là

le réglement du concours fausse tout.

Ne pourrait-on prendre une courbe de gauss comme calcul des points avec 0 pour les non joueurs. Cela

motiverait les joeurs. De plus, il parait que tous les analyses sur la bourse font état de ce type

de loi normale pour les variations des cours !!!!!!!



22/01/2008 par Ancien1310 0
Bonjour,



Nous prenons bien note de vos remarques. Cependant, voila plus d'un an que le concours éxiste et

il n'y a encore jamais eu de gagnant qui n'avait pas pronostiqué de la semaine.



Certains prennent des "bouillons" sur le marché en tradant, d'autres perdent des places sur le

concours Cac 40... C'est tout simplement la volatilité exceptionnelle des marchés qui veut ça

(nous n'avions pas connu pareil correction depuis le 11 septembre 2001 à la Bourse de Paris !).



Il est parfois bon de rester à l'écart des marchés et de ne pas acheter des actions... Il en est

peut être de même pour le concours où il faut peut être savoir attendre la dernière minute

(13h) pour pronostiquer ou tout simplement savoir éviter de pronostiquer un jour.



Le jeu n'en a que plus d'intérêt alors bon courage à tous ! Car les marchés sont sportifs ces

dernières heures !



Le Webmaster
22/01/2008 par Ancien15174 0
Pas tout à fait d'accord



Quand on prend une position dans un sens ou un autre, on va gagner ou perdre si la tendance st du

même sens ou opposée



Si on ne prend pas de position, on perd de toute façon, que cela monte ou descend.

Il faudrait que le concours marche de même. Si on ne joue pas, on perd la différence entre la

valeur précedante et celle du jour quelquesoit le sens =/
22/01/2008 par Ancien5383 0
En effet, certains ont peut etre joué stratégique et pour le coup c'était une bonne opération.



En attendant, et je prêche aussi pour ma paroisse, on n'est qu'une poignée d'irréductibles

(8!!!) à avoir tenté (comme moi à qq minutes de 13h) et à être suffisamment proches du cours de

clôture pour obtenir des points dans cette folle journée déjà surnommée "le lundi noir"!



Je pense que vous pourriez avoir un petit geste pour nous (mini-abonnement par exemple) de façon à

ce que ceux qui ont choisi de ne pas parier puissent savoir qu'ils sont passés à côté d'un

cadeau, et que la prochaine fois, si une nouvelle journée de ce type se reproduit (que je ne

souhaite pas vu les plumes que beaucoup ont du y laisser) y réfléchissent à 2 fois avant de ne

pas pronostiquer.



Et pour l'intérêt du jeu !



titeflo :-)
22/01/2008 par Ancien9537 0
Je rejoins Dreyfus et Titeflo.



Pas tout à fait d'accord sur la position du webmaster et de l'équipe organisatrice.



A partir de 13h, on a 0 points, c'est acquis.

Mais comme on est INSCRIT, ON PARTICIPE, puisque on l'a vu jusque maintenant, les "nons joueurs"

du jour sont classés comme les autres.

Donc si on participe, on est évalué. Puisqu'on a pas donné de pronostic, la valeur de départ

pour le calcul c'est le cours de la veille. Le calcul des points du jour se fait en retranchant de

0 la diffèrence entre la valeur de veille et le cours de clôture du jour.

Et à ce moment là, l'équité est rétablie :-)





Rappel de l'Article 3 :

Pour jouer, chaque participant DEVRA pendant la durée du jeu, pronostiquer CHAQUE JOUR OUVRé de la

Bourse de Paris (dénommé ci après « jour de jeu »), le cours de clôture de l'indice Cac 40

AVANT 13:00 CET.



Il serait bon de comprendre que "pour jouer" veut dire participer au classement.
22/01/2008 par Ancien8065 0
Mais oui , mais c'est bien sur . . . .



A partir de 13 heures t'as 0 point , Avant 9 h tu peux obtenir un max ( 120 points ) mais y'a

rien ki dit que tu peux avoir en dessous de 0 . ALORS , mec , pardon webmaster , t'es un peu

dans le kk avec ton reglement qui n'a pas prévu un mini crash ,



T'as beau nous expliquer ce que tu veux , mais 0 - 0 ça fait toujours ZERO .



Bon ok , tel que défini le réglement appliqué a la lettre , on peut obtenir des points négatifs

, mais alors ils doivent s'appliquer a tous le monde , c'est a dire que le gugus ka pas joué il a



-120 . Celui qui joue , prend le risque de prendre ( comme ces 2 derniers jours ) - 300



Bon on s'en fout , on va pas en faire une marmelade , mais mon jeune nouveau pote de St Max n'a

put s'empécher de m'appeler en me nargant d'être passé devant moi sans avoir joué. ! ! !



Hé , yoda , t'en es où , avec ces boulversements , j'ai vu , a travers le forum que tu devrais

faire un(e) petit(e) bèlier , et que tu t'ai rabibocher avec la Bretagne .



Bonne nuit.
23/01/2008 par Ancien7838 0
c'est vrai qu'ils en font tout un truc!! on s'en out se n'est qu'un jeu!! y a pas des millions

de dollards a gagner , ça chipotte!!!enfin , c'est comme ça.



et ben oui , je vais avoir une petite belier , bete a corne!! y en a une deja a la maison , y vont

etre bien complice , je crois .....

et puis , faut bien parler a tous , j'suis pas facho!!

a+

23/01/2008 par Ancien7113 0
Etre PREMIER sans jouer , il y a comme un problème.

Si un jour il y a un nouveau concours ,il FAUT changer le règlement
24/01/2008 par Ancien15174 0
Jeudi matin , trois gagnants n'ont pas joué une seule fois



J'attends avec impatience lundi. Peut-être, aurons nous 20 gagants sans avoir joué. Il sera alors

difficile de les départager des 800 autres environ à 0 points !!!!-_-:p
24/01/2008 par Ancien15174 0
Encore un point

L'écart de points maximum en fonction de l'heure ou on joue n'incite pas vraiment à l'audace.

On pourrait augmenter le range:)
Portefeuille Trading
+335.60 % vs +55.78 % pour le CAC 40
Performance depuis le 28 mai 2008

Newsletter bfm bourse

Recevez gratuitement chaque matin la valeur du jour