Au cours des deux dernières semaines, nous avons discuté du niveau élevé de la dette accumulée par le pays et de ses conséquences pour les Zambiens. Le 28 septembre 2018, le ministre des Finances a annoncé le budget national pour 2019, qui montrait l'impact de la dette sur la bourse nationale. Le remboursement de la dette a représenté la plus grande partie du budget national, soit 23,6 milliards de karans, soit 27% du budget total. Le montant alloué au service de la dette en 2019 équivaut à l'allocation totale pour la santé, l'éducation et la protection sociale combinées, ce qui montre que les obligations liées à la dette consomment désormais la majorité des recettes nationales au détriment des dépenses sociales indispensables.
À mesure que le niveau de la dette augmente, le gouvernement doit augmenter ses revenus afin de fournir des services publics et de rembourser sa dette. Pour ce faire, le gouvernement impose des taxes et des redevances afin de générer des recettes sur le marché intérieur et de réduire son recours aux emprunts. Cependant, les impôts doivent être augmentés équitablement, car il existe un risque de stagnation de la croissance tirée par le secteur privé et d'enfoncer la pauvreté dans la pauvreté en leur laissant peu d'argent pour subvenir à leurs besoins essentiels.
Cette année, plusieurs taxes et redevances ont été imposées, telles que la taxe sur les forages, l'augmentation des barrières de péage et le gouvernement est sur le point d'introduire une taxe sur les appels Internet. Le budget de 2019 a été introduit avec l'introduction de nouvelles taxes et l'augmentation des taxes et redevances différentes pour financer les différents régimes proposés pour l'année prochaine. Certaines de ces taxes toucheront le plus durement les consommateurs à faible revenu. Le gouvernement introduira un droit d'accise de 30 ngwee sur les boissons non alcoolisées, augmentera le taux de surtaxe sur les émissions de carbone des véhicules et augmentera les frais de redevances et d'amendes. En outre, le régime national d'assurance maladie sera mis en œuvre, ce qui impliquera de déduire un pourcentage du revenu des citoyens. Tout cela ajoute à la pression que ressentent les Zambiens ordinaires.
L'un des principaux changements de politique est le plan visant à abolir la TVA et à la remplacer par la taxe de vente. La TVA est une taxe à la consommation imposée sur un produit lorsque de la valeur est ajoutée à chaque étape de la chaîne d'approvisionnement, de la production au dernier point de vente. Par ailleurs, la taxe de vente est une taxe à la consommation imposée par le gouvernement sur la vente finale de biens et de services. Le taux et le mécanisme auxquels la taxe de vente sera facturée n'ont pas encore été annoncés, mais l'introduction de la taxe aura probablement pour conséquence que les consommateurs paieront davantage pour des biens et des services. La raison en est que la TVA est un impôt remboursable et que, par conséquent, les producteurs ne vendent pas trop cher leurs produits. Toutefois, avec la taxe de vente, il s’agit d’une déduction non remboursable sur l’argent provenant des ventes et destinée à compenser l’incidence sur les bénéfices du vendeur, il ou elle est susceptible d’augmenter les prix des biens en faisant supporter le coût aux consommateurs. La taxe de vente n’ayant pas encore été mise au point, son impact est difficile à prédire. Toutefois, à mesure que le gouvernement élabore ses plans, il doit prendre en compte le risque que la taxe comprime davantage les consommateurs.
Il est louable que, dans le but d’élargir l’assiette fiscale, des initiatives de conformité et de nouvelles taxes aient été introduites à l’intention des entreprises, en particulier du secteur minier. Cela devrait être applaudi, car les taxes sont collectées auprès des acteurs de l'industrie plus capables de payer des taxes. Le gouvernement devrait éviter de compter sur les frais, les amendes et les taxes sur les biens de consommation, car ceux-ci sont «régressifs», ce qui signifie que tous les individus sont frappés par eux, quel que soit leur revenu. Les taxes sur les Zambiens ordinaires arrivent à un moment où les familles en ressentent les effets: la dépréciation du Kwacha (elle-même liée à la dette de la Zambie) devrait augmenter l'inflation, les prix des produits alimentaires en septembre étant supérieurs de 8,6% à ceux de l'année précédente. Nous pouvons voir des preuves de cette compression dans la façon dont les frais et les amendes vont augmenter l’année prochaine en fonction de l’inflation, mais le système Pay as You Earn (PAY E) les seuils ne sont pas modifiés. Tout cela crée une image préoccupante pour le bien-être des Zambiens ordinaires.
L'augmentation des impôts menace d'augmenter le coût de la vie des individus, de pousser les personnes à faible revenu dans la pauvreté et de ralentir la croissance économique si les individus disposent de moins d'argent pour consommer des biens et des services. Alors que le gouvernement doit améliorer ses revenus pour rembourser sa dette, des politiques fiscales mal exécutées menacent de compromettre sa capacité à collecter des fonds et de faire souffrir de simples Zambiens. Nous demandons que l'objectif du système fiscal soit progressif et que les impôts soient conçus de manière à ne pas aggraver la situation des citoyens, mais à redistribuer la richesse de ceux qui sont davantage en mesure de payer des impôts aux pauvres et aux plus vulnérables de la société.
Seul TRUMP fait mieux :
Les dernières données du département du Trésor américain montrent que la dette nationale brute des États-Unis a bondi de 1,2 billion de dollars pour atteindre un montant époustouflant de 21,52 milliards de dollars le 28 septembre, dernier jour de l'exercice 2018.
Au cours de cette période, la dette nationale américaine a augmenté de 6,3% et représente désormais 105,4% du produit intérieur brut (PIB) du pays.
Selon le Bureau du service fiscal du département du Trésor, la dette nationale à la fin de l'exercice 2017 était estimée à 20,25 milliards de dollars. L'important déficit résulte des paiements de prestations fédérales repoussés au mois d'août au lieu de septembre, a précisé le service.
La dette nationale brute des États-Unis monte à 1,27 billion de dollars en 2018, pour atteindre 21,5 billions de dollars https://t.co/vvoWTmnNDK pic.twitter.com/zVhLATj3Ou
- Confluence Intel (@ConfluenceIntel) 2 octobre 2018
«Si le seuil est trop élevé, nous ne le savons pas. Mais se lever pour toujours est définitivement un gros problème insoutenable. Et nous sommes la seule économie avancée à suivre un cours insoutenable », a déclaré à Public Radio International (PRI), l'économiste Jason Furman de la Kennedy School of Government de Harvard.
«Nous sommes la seule économie avancée où la dette devrait augmenter en pourcentage du PIB au cours des cinq prochaines années. Toutes les autres économies avancées sont en baisse », a-t-il ajouté.
Le déficit budgétaire a atteint 214 milliards de dollars en août, soit le double de ce qu'il était par rapport à la même période de l'année dernière.
Le Congressional Budget Office (CBO) estime que le «déficit» s’élèvera à 895 milliards de dollars au cours de l’exercice 2018. Il a déclaré que, dans quelques années à peine, les États-Unis paieraient plus d’intérêts pour rembourser la dette nationale que pour l’armée ou pour Medicare.
Vous pensez que l’économie de #Trump est en plein essor? C'est une bulle de dette d'entreprise qui explose - @KeiserReport https://t.co/1yu3r9Zd7M
- RT (@RT_com) 26 septembre 2018
Le fait que nous sommes dans la 10ème année d'expansion économique et que la dette continue d'augmenter est vraiment extraordinaire et très irresponsable. À moins que le Congrès ne change fondamentalement son chemin, nous nous dirigeons vers une crise de type grec », a déclaré Chris Edwards, directeur des études de politique fiscale au Cato Institute, un groupe de réflexion basé à Washington.
Il a expliqué: «Une dette croissante pourrait créer cette situation de crise, provoquant une flambée des taux d’intérêt. Le gouvernement doit prendre des mesures drastiques, peut-être réduire radicalement les allocations, la sécurité sociale et d’autres avantages, ou augmenter considérablement les impôts, ce qui nuira à l’économie».
