ZCCM

MLZAM - ZM0000000037 SRD PEA PEA-PME
1.100 € 0.00 % Temps réel Euronext Paris

Cec poursuit Zesco :

31/08/2020 par w@z@06 6
Cec poursuit Zesco, son directeur pour l’avoir accusée de fraude de 67,2 millions de dollars
Par Zondiwe Mbewe,
31 août 2020
TRIBUNAUX
Copperbelt Energy Corporation
La Copperbelt Energy Corporation (CEC) a poursuivi Zesco Limited et son directeur de la stratégie et des affaires corporatives, Patrick Mwila, devant la Haute Cour de Lusaka pour avoir réclamé des dommages et intérêts pour l’avoir accusée de refuser l’accès à ses compteurs et d’avoir déclaré des données de comptage inexactes, fraudant ainsi Zesco de 67,2 millions de dollars américains.

La CEC a également poursuivi Zambia Daily Mail Limited, affirmant que Mwila avait été citée dans ce journal accusant la CEC de manquer de transparence.

Elle veut maintenant une ordonnance d’injonction pour empêcher les défendeurs, qu’ils soient eux-mêmes, leurs serviteurs, leurs agents, leurs agents ou d’autres déclarations diffamatoires à son encontre dans leurs déclarations publiques.

LA CEC réclame en outre des dommages-intérêts compensatoires et exemplaires à l’encontre des défendeurs, ainsi que des intérêts et des frais et accessoires à l’action.

Dans une déclaration déposée devant la Haute Cour de Lusaka, le 24 août, la CEC a expliqué qu’il s’agissait d’une société indépendante de production, de transport, de distribution et d’approvisionnement d’électricité autorisée dont l’activité principale était de fournir de l’électricité à la province de Copperbelt ainsi qu’à certaines parties de la République démocratique du Congo.

Elle a ajouté qu’il s’agissait également d’une société ouverte détenue par un univers d’actionnaires diversifié totalisant 4 632 actionnaires qui comprennent des sociétés locales, des fonds de pension, des particuliers, des organismes professionnels, des organisations confessionnelles, des coopératives et des investisseurs étrangers.

La CEC a déclaré qu’elle avait été constituée en société en 1997 à la suite de la privatisation de la Division de l’énergie des mines de cuivre consolidées de Zambie, ajoutant qu’à partir de la date de sa constitution, elle avait investi massivement dans le développement, l’entretien et l’expansion de son infrastructure et gagné sa bonne image et réputation d’entreprise.

« n outre CEC, est un membre actif et respecté de l’Afrique australe Power Pool (SAPP) le pool de pouvoir régional et est cotée à la Lusaka Securities Exchange (LuSE) et en tant que telle est tenue à un niveau très élevé de responsabilité dans la réalisation de ses activités et la protection de divers investisseurs. Il est très distingué et avant les déclarations fausses et malveillantes des défendeurs, il était très réputé à la fois localement et internationalement et a été tenu en très haute estime par le public », peut-on lire dans la revendication.

Elle a expliqué que Zesco et CEC étaient parties à un accord d’approvisionnement en vrac (BSA) qui a expiré le 31 mars 2020, ajoutant qu’en vertu de la BSA, Zesco lui fournissait de l’électricité en vrac qu’elle (CEC) distribuait à ses clients sur la ceinture de cuivre.

La CEC a déclaré que le 15 juin 2020, le journal Zambia Daily Mail a publié un article paru aux pages un et sept de l’édition sous la rubrique : « L’accord CEC coûte 67 millions de dollars à ZESCO ».

« À la première page, le premier défendeur (Mwila) aurait fait la déclaration diffamatoire suivante: « Zesco accuse maintenant la CEC de manquer de transparence car elle n’a pas permis l’accès à ses compteurs ou les données de comptage pour montrer la véritable consommation par les mines qui ont montré le véritable pic sur le système Zesco. À ce titre, la CEC a bénéficié de l’avantage supplémentaire de ce qu’on appelle la « demande maximale simultanée ». Il s’agit d’une situation qui se produit à la suite de la consommation maximale de la demande par les sociétés minières à différents moments des relevés maximaux de la demande aux points d’approvisionnement en vrac de Zesco », peut-on lire dans la revendication.

« À la page sept, l’histoire continue... « l a dit que cela a conduit à une perte de 50 à 100 mégawatts par mois pour Zesco. Cela s’est élevé à environ 2,3 millions de dollars américains à 5,6 millions de dollars américains par mois, soit jusqu’à 67,2 millions de dollars américains par an, a-t-il dit.

La CEC a déclaré que, dans leur sens naturel et ordinaire, lesdits mots signifiaient et étaient compris pour signifier que Zesco avait le droit d’accéder aux compteurs et aux données de comptage qui étaient sous la garde de la CEC, mais que la CEC a agi malhonnêtement et fraudé Zesco de 67,2 millions de dollars EU en refusant l’accès aux compteurs et en mesurant les données et en signalant des données de comptage inexactes et sous-estimées.

Elle a ajouté que les mots signifiaient et étaient compris signifient que la CEC ne respectait pas les dispositions de la BSA, mais qu’elle avait agi de manière immorale et contraire à l’éthique et qu’elles s’enrichissaient injustement au détriment de Zesco.

La CEC a déclaré qu’à la suite de la publication par les défendeurs desdits mots diffamatoires, elle avait été gravement blessée dans sa réputation, avait été mise en scandale publique, ridiculisée, odium et mépris et avait été abaissée dans l’estime des membres de la société qui pensaient bien.

Elle a ajouté que le 15 juin 2020, News Diggers Limited a également publié un article sous-titré : « ZESCO réclame une perte annuelle de 200 millions de dollars de BSA à CEC ».

« L’histoire a cité Mwila d’avoir fait la déclaration fausse et diffamatoire suivante en ce qui concerne la CEC, « Non, nous n’allons pas leur donner l’ancien BSA, il n’arrivera jamais, qui n’arrivera jamais. Peut-être parce qu’ils pensent qu’ils ont huilé certaines personnes ici et là, ils pensent que peut-être le gouvernement est faible, mais il ya des gens qui regardent et personne ne va permettre que ...

La CEC a déclaré que les mots signifiaient et étaient compris pour signifier que la CEC était contraire à l’éthique et corrompue et que, par l’intermédiaire de ses agents, elle avait soudoyé certaines personnes connues de Mwila, qui ont des liens ou le pouvoir d’influencer ou de diriger Zesco pour renouveler la BSA avec elle.

Elle a ajouté que les mots signifiaient en outre et étaient compris signifient qu’elle mène ses activités de façon contraire à l’éthique et que sa croissance et son expansion enregistrées n’avaient pas été légitimement acquises.

La CEC a ajouté que le 17 juin de cette année, elle avait écrit à Mwila pour lui demander des excuses complètes et inconditionnelles et une rétractation publique de la déclaration diffamatoire, mais que les défendeurs avaient refusé ou négligé de le faire.

Elle a déclaré qu’à moins d’être retenues par le tribunal, les défendeurs étaient susceptibles de continuer à publier des déclarations diffamatoires à son encontre.
TradingSat
Portefeuille Trading
+331.80 % vs -4.86 % pour le CAC 40
Performance depuis le 28 mai 2008

Newsletter bfm bourse

Recevez gratuitement chaque matin la valeur du jour sélectionnée par Logo TradingSat