chiffres clés
Retournement tendance CAC
29/05/2010 par
0
zilliqa écrit : Du calme papillon :-)
On est dans une tendance baissière, mais je dis juste que si tu suis Mr Elliott, ca va baisser à
TCT (vague b) mais remonter à CT.
On attaque la correction baissière en vague b (assez petite 70 points selon Michel car retrace 23,6
à 38,2 % de la vague a) et qu'après ca doit remonter en vague c. La vague c a pour objectif 1.5
à 1.618 la vague a ...Soit près de 300 points du CAC quand même. C'est la plus grosse vague qui
peut très bien nous emmener tout proche du gap bleu de Michel vers 3486 (après vague de correction
d et remontée des écumiers en vague e)
Moralité, je sens que ca va baisser mais Mr Elliott dit que ca devrait remonter assez vite donc
méfiance. Regarde la vague a elle nous a mis quasi +6 % en 2 jours...Ceci dit si la vague b peut
pas mal corrigé, mais pas plus de 100 % de la vague a (règle 1 de mr Elliott je crois). Et auquel
cas la vague de correction d à une forte probabilité d'être assez petite et donc qu'après la
correction en b cela monte en fleche vers le gap bleu, fin de vague e.
Par contre, après la fin de la vague e, on attaque la vague a de la vague iii en bonne grosse
descente...
Michel tu peux confirmer STP
Zilliq, Padawan Elliotiste
Ps: Au fait Michel, pkoi tu dis que la vague b doit retracer 23,6 à 38,6 % de la vague a, je
croyais que c'était 50 à 61,8 % ? Juste des étapes, ou erreur de ma part ?
explique tu dis que le cac peut baisser de 70 point a tct et ensuite reprendre 300 point et toucher
les 3486 ca veut donc dire qu'il doit dscendre a 3186?
On est dans une tendance baissière, mais je dis juste que si tu suis Mr Elliott, ca va baisser à
TCT (vague b) mais remonter à CT.
On attaque la correction baissière en vague b (assez petite 70 points selon Michel car retrace 23,6
à 38,2 % de la vague a) et qu'après ca doit remonter en vague c. La vague c a pour objectif 1.5
à 1.618 la vague a ...Soit près de 300 points du CAC quand même. C'est la plus grosse vague qui
peut très bien nous emmener tout proche du gap bleu de Michel vers 3486 (après vague de correction
d et remontée des écumiers en vague e)
Moralité, je sens que ca va baisser mais Mr Elliott dit que ca devrait remonter assez vite donc
méfiance. Regarde la vague a elle nous a mis quasi +6 % en 2 jours...Ceci dit si la vague b peut
pas mal corrigé, mais pas plus de 100 % de la vague a (règle 1 de mr Elliott je crois). Et auquel
cas la vague de correction d à une forte probabilité d'être assez petite et donc qu'après la
correction en b cela monte en fleche vers le gap bleu, fin de vague e.
Par contre, après la fin de la vague e, on attaque la vague a de la vague iii en bonne grosse
descente...
Michel tu peux confirmer STP
Zilliq, Padawan Elliotiste
Ps: Au fait Michel, pkoi tu dis que la vague b doit retracer 23,6 à 38,6 % de la vague a, je
croyais que c'était 50 à 61,8 % ? Juste des étapes, ou erreur de ma part ?
explique tu dis que le cac peut baisser de 70 point a tct et ensuite reprendre 300 point et toucher
les 3486 ca veut donc dire qu'il doit dscendre a 3186?
29/05/2010 par
0
zilliqa écrit : Michel,
Peux tu me confirmer que la vague b, n'est que la deuxième vague, autrement dit la première
correction baissière, dans l'attente -23,6 / -38,2 % max soit max 2 % en moins sur le CAC,
faisable lundi) de la vague 3, la plus violente (1,5-1,618 de la vague 1), et qui sera haussière et
devrait nous emmener vers le gap. C'est bien cela ?
Si tel est le cas, faut peut être pas trop s'exciter avec les BX4 car ca devrait vite remonter ?
Merci de tes confirmations
Zilliq, Elliott Padawan
Salut Zilliq, tu fais bien de poser des questions, rares sont ceux sur le forum qui le font,
trouvant mes graphes trop alambiqués. Et pourtant je suis plutôt adepte du strict minimum pour
avoir une vision claire des graphes. Ou alors ils n'osent pas....
Les vagues correctives se présentent souvent sous la forme de trois vagues a-b-c, ou cinq vagues
appelées w-x-y-x-z (hausse du 9 mars 09 - janv.2010)
J'estime que nous ne sommes que dans la vague "b" après avoir terminé la "a" entre le 25/5 et
le 28/5 à l'ouverture.
D'autre chartistes sont convaincus que qu'entre le 25/5 et 28/5 on a déjà fait le mouvement
a-b-c, en cherchant une petite faiblesse sur le graphe pour l'appeler "b". Mais ils sont
influencés par les mouvements US, où les graphes montrent clairement 3 mvmts.
Mais hasard du calendrier, Lundi est férié aux US, donc le CAC peut sans problème effectuer dans
la journée la "b" et la "c", pour coller aux US Mardi.
Plusieurs facteurs m'incitent à penser que nous irons plus haut sur le CAC et sur les US.
Primo le GAP: un aimant extrèmement fort, et à 25 points près, on aurait pu le toucher vendredi.
Et tu as le même GAP sur le S&P (à 1115 pts), le Dow Jones (10444 pts).
La nouvelle sur la dégradation de la dette privée de l'Espagne va aider Lundi a terminer la vague
"b" entre 23,6% et 38,2% de retracement de la "a", peut-être même 50%-61,8%, personne ne le
sait. Faudra observer de quelle façon la baisse évoluera.
Un autre facteur est le EUR/USD, quand la nouvelle est sortie: réaction minime sur le Forex, on a
perdu un 1/2 point de 1,2320 à 1,2270 et l'or n'a pas bougé.
Donc, les investisseurs sont blasés, et rien ne les surprend plus, ils leur faut du plus fort
maintenant, comme la France? ou l'Angleterre?
Et je pense que Mardi les US vont remonter les marchés, pour clôturer les Gaps. Ainsi que le CAC.
Je suis vendeur sur les marchés actions, mais mes positions les plus spéculatives à la baisse
seront soldées Lundi, et je ne garderai que quelques trackers baissiers sous la main.
Si mon scénario est juste, j'attendrai la vague "c" pour augmenter sur plusieurs palliers les
trackers, acheter plus haut des options puts simples avac le recul de la volatilité, suivies plus
haut de TurboPuts, et lors de la confirmation de la fin de la "c" et d'un retournement baissier,
vendre le CAC futur ou cfd.
Concernant l'amplitude de la "c", on ne pourra la déterminer qu'après avoir connu le point bas
de la "b".
Dans certains cas, la "b" peut rejoindre le point de départ de la "a" (99,999% de retracement,
mais sans jamais la dépasser (sinon le décompte est faux).
Il n'y a pas de règle de calcul pour l'amplitude de la "c", entre 1 et 1,62 fois, faut voir le
contexte, et nous sommes en présence d'une "a" très longue (+7,2% sur le CAC).
Regarde le graphe entre le 7 et 13 Mai= même configuration, une "a" très forte et longue, une
petite "b" (23,8%) et une petite "c" (rapport c=0,4*a). Donc c'est le contexte qui prime, mais
mon objectif minimal est la fermeture du Gap à 3595, donc forcément 3600 pour un petit
dépassement (pour la presse).
J'attends donc la fin de la formation a-b-c, et ainsi la fin de ma vague corrective [ii] noir, pour
m'attaquer très agressivement à la [iii], généralement la plus forte (jamais la plus courte).
Cette vague [iii] qui se formera plus tard sera une opportumité unique, vu la configuration
graphique depuis le 11 janvier 2010.
Avec la vague [i] et [ii] noire nous sommes encore dans l'esprit "Juste une correction du CAC, ça
va remonter (pour dépasser les 4088)".
La preuve: entre le 11 janvier 2010 (4088), le 8 Février (3546), et le 16 Avril (4086) les
détenteurs d'actions ont eu peur pendant 1 mois, mais "tout c'est arrangé" le 16 Avril.
"Juste une correction", appuyée par la presse.
Si le marché rebaisse à partir de 3600 ou plus, en vague [iii], on passera en mode "PANIQUE", le
"déjà vu" de juillet 2007-mars 2009.
Et là, la situation sera extrêmement grave, la confiance disparaitra totalement. Comme dit dans un
film français: "Tu peux trompé 1000 personnes 1 fois, mais tu ne peux pas trompé 1 personne 1000
fois"
Bref, j'espère avoir raison avec mon a-b-c pour "shorter" très agressivement, mais pour celui
qui pense que la baisse a déjà commencé, et qui a les moyens financiers de tenir, il peut vendre
a découvert maintenant, quitte à voir le CAC rebondir de 100-200 points, il retrouvera toujours
ses prix, et gagnera largement plus tard.
Mais on aura le temps d'en reparler sur le forum, je serai encore là.....
Ma vision des choses ne doit vous influencer dans votre propre prise de décision, et je ne vous
recommande rien sauf une seule chose:
Soyez liquides, ne gardez pas vos titres, ne spéculez plus à la hausse, vous riquez de ne plus
revoir vos prix avant plusieurs années. Et si je me trompe, vous n'aurez pas gagné à la hausse,
mais surtout vous n'aurez pas perdu très rapidement à la baisse.
Un dernier mot: n'écoutez pas votre banquier, n'écoutez pas la presse (elle n'est pas
indépendante du tout), ne vous fiez pas aux économistes et analystes, une bonne partie est
sélectonnée et muselée en France.
A+
Michel
Peux tu me confirmer que la vague b, n'est que la deuxième vague, autrement dit la première
correction baissière, dans l'attente -23,6 / -38,2 % max soit max 2 % en moins sur le CAC,
faisable lundi) de la vague 3, la plus violente (1,5-1,618 de la vague 1), et qui sera haussière et
devrait nous emmener vers le gap. C'est bien cela ?
Si tel est le cas, faut peut être pas trop s'exciter avec les BX4 car ca devrait vite remonter ?
Merci de tes confirmations
Zilliq, Elliott Padawan
Salut Zilliq, tu fais bien de poser des questions, rares sont ceux sur le forum qui le font,
trouvant mes graphes trop alambiqués. Et pourtant je suis plutôt adepte du strict minimum pour
avoir une vision claire des graphes. Ou alors ils n'osent pas....
Les vagues correctives se présentent souvent sous la forme de trois vagues a-b-c, ou cinq vagues
appelées w-x-y-x-z (hausse du 9 mars 09 - janv.2010)
J'estime que nous ne sommes que dans la vague "b" après avoir terminé la "a" entre le 25/5 et
le 28/5 à l'ouverture.
D'autre chartistes sont convaincus que qu'entre le 25/5 et 28/5 on a déjà fait le mouvement
a-b-c, en cherchant une petite faiblesse sur le graphe pour l'appeler "b". Mais ils sont
influencés par les mouvements US, où les graphes montrent clairement 3 mvmts.
Mais hasard du calendrier, Lundi est férié aux US, donc le CAC peut sans problème effectuer dans
la journée la "b" et la "c", pour coller aux US Mardi.
Plusieurs facteurs m'incitent à penser que nous irons plus haut sur le CAC et sur les US.
Primo le GAP: un aimant extrèmement fort, et à 25 points près, on aurait pu le toucher vendredi.
Et tu as le même GAP sur le S&P (à 1115 pts), le Dow Jones (10444 pts).
La nouvelle sur la dégradation de la dette privée de l'Espagne va aider Lundi a terminer la vague
"b" entre 23,6% et 38,2% de retracement de la "a", peut-être même 50%-61,8%, personne ne le
sait. Faudra observer de quelle façon la baisse évoluera.
Un autre facteur est le EUR/USD, quand la nouvelle est sortie: réaction minime sur le Forex, on a
perdu un 1/2 point de 1,2320 à 1,2270 et l'or n'a pas bougé.
Donc, les investisseurs sont blasés, et rien ne les surprend plus, ils leur faut du plus fort
maintenant, comme la France? ou l'Angleterre?
Et je pense que Mardi les US vont remonter les marchés, pour clôturer les Gaps. Ainsi que le CAC.
Je suis vendeur sur les marchés actions, mais mes positions les plus spéculatives à la baisse
seront soldées Lundi, et je ne garderai que quelques trackers baissiers sous la main.
Si mon scénario est juste, j'attendrai la vague "c" pour augmenter sur plusieurs palliers les
trackers, acheter plus haut des options puts simples avac le recul de la volatilité, suivies plus
haut de TurboPuts, et lors de la confirmation de la fin de la "c" et d'un retournement baissier,
vendre le CAC futur ou cfd.
Concernant l'amplitude de la "c", on ne pourra la déterminer qu'après avoir connu le point bas
de la "b".
Dans certains cas, la "b" peut rejoindre le point de départ de la "a" (99,999% de retracement,
mais sans jamais la dépasser (sinon le décompte est faux).
Il n'y a pas de règle de calcul pour l'amplitude de la "c", entre 1 et 1,62 fois, faut voir le
contexte, et nous sommes en présence d'une "a" très longue (+7,2% sur le CAC).
Regarde le graphe entre le 7 et 13 Mai= même configuration, une "a" très forte et longue, une
petite "b" (23,8%) et une petite "c" (rapport c=0,4*a). Donc c'est le contexte qui prime, mais
mon objectif minimal est la fermeture du Gap à 3595, donc forcément 3600 pour un petit
dépassement (pour la presse).
J'attends donc la fin de la formation a-b-c, et ainsi la fin de ma vague corrective [ii] noir, pour
m'attaquer très agressivement à la [iii], généralement la plus forte (jamais la plus courte).
Cette vague [iii] qui se formera plus tard sera une opportumité unique, vu la configuration
graphique depuis le 11 janvier 2010.
Avec la vague [i] et [ii] noire nous sommes encore dans l'esprit "Juste une correction du CAC, ça
va remonter (pour dépasser les 4088)".
La preuve: entre le 11 janvier 2010 (4088), le 8 Février (3546), et le 16 Avril (4086) les
détenteurs d'actions ont eu peur pendant 1 mois, mais "tout c'est arrangé" le 16 Avril.
"Juste une correction", appuyée par la presse.
Si le marché rebaisse à partir de 3600 ou plus, en vague [iii], on passera en mode "PANIQUE", le
"déjà vu" de juillet 2007-mars 2009.
Et là, la situation sera extrêmement grave, la confiance disparaitra totalement. Comme dit dans un
film français: "Tu peux trompé 1000 personnes 1 fois, mais tu ne peux pas trompé 1 personne 1000
fois"
Bref, j'espère avoir raison avec mon a-b-c pour "shorter" très agressivement, mais pour celui
qui pense que la baisse a déjà commencé, et qui a les moyens financiers de tenir, il peut vendre
a découvert maintenant, quitte à voir le CAC rebondir de 100-200 points, il retrouvera toujours
ses prix, et gagnera largement plus tard.
Mais on aura le temps d'en reparler sur le forum, je serai encore là.....
Ma vision des choses ne doit vous influencer dans votre propre prise de décision, et je ne vous
recommande rien sauf une seule chose:
Soyez liquides, ne gardez pas vos titres, ne spéculez plus à la hausse, vous riquez de ne plus
revoir vos prix avant plusieurs années. Et si je me trompe, vous n'aurez pas gagné à la hausse,
mais surtout vous n'aurez pas perdu très rapidement à la baisse.
Un dernier mot: n'écoutez pas votre banquier, n'écoutez pas la presse (elle n'est pas
indépendante du tout), ne vous fiez pas aux économistes et analystes, une bonne partie est
sélectonnée et muselée en France.
A+
Michel
29/05/2010 par
0
PS: je me suis trompé, la vague "a" a fait +8% sur le CAC en 2,5 jours
29/05/2010 par
0
Evolution du CAC le jour du "Memorial Day" lundi sur 3 ans:
Mai 2007: + 0,23%
Mai 2008: + 0,08%
Mai 2009: + 0,25%
Les trois jours étaient de faible amplitude.
Mai 2010: +/- ?
Mai 2007: + 0,23%
Mai 2008: + 0,08%
Mai 2009: + 0,25%
Les trois jours étaient de faible amplitude.
Mai 2010: +/- ?
29/05/2010 par
0
Hello guys,
D'accord avec Zilliq que à l'intérieur la sous-sous vagues 4 (de la sous-vague 3 débutée au
13/5 de la vague baissière 3 débutée au 16/4), on attaque une correction baissière de type b
descendante, qui doit précéder une vague c qui peut monter vers 3600.
Mais mon doute est de savoir si on est en vague 3 baissière comme le suggère Michel (3.3.4 si
j'ai compris qqch?), car si on considère qu' une vague 1 démarre le 10 mars 2009, alors on est
en vague C (C.3.4) , baissière aussi mais ensuite on aurait droit à une nouvelle vague 1 !
Ainsi j'ai 2 questions pour les Eliottistes :
-Quelle est la date de départ de la vague 1 initiale (1929, 1515 ou Jésus Christ?
)
- En cas de doute sur le décompte, est-il logique d'utilier le S&P pour trancher?
Merci d'avance de vos réponses ou commentaires,
Cia-Ciao
D'accord avec Zilliq que à l'intérieur la sous-sous vagues 4 (de la sous-vague 3 débutée au
13/5 de la vague baissière 3 débutée au 16/4), on attaque une correction baissière de type b
descendante, qui doit précéder une vague c qui peut monter vers 3600.
Mais mon doute est de savoir si on est en vague 3 baissière comme le suggère Michel (3.3.4 si
j'ai compris qqch?), car si on considère qu' une vague 1 démarre le 10 mars 2009, alors on est
en vague C (C.3.4) , baissière aussi mais ensuite on aurait droit à une nouvelle vague 1 !
Ainsi j'ai 2 questions pour les Eliottistes :
-Quelle est la date de départ de la vague 1 initiale (1929, 1515 ou Jésus Christ?
)- En cas de doute sur le décompte, est-il logique d'utilier le S&P pour trancher?
Merci d'avance de vos réponses ou commentaires,
Cia-Ciao
29/05/2010 par
0
Bsr tout le monde,je pense que les 3/4 des gens sur le
Forum n'y comprennent que dalle a vos vagues ,creux et
D'autres balivernes.
Donc le CAC,haussier ou baissier? Point barre.
Merci a tous.
Khalid .
Forum n'y comprennent que dalle a vos vagues ,creux et
D'autres balivernes.
Donc le CAC,haussier ou baissier? Point barre.
Merci a tous.
Khalid .
29/05/2010 par
0
Bonsoir a tous . Demande aux fanes de graphique pourriez vous faire plus simple jusqu'à 3600
hausse du cac puis baisse jusqu'à 3489 probable sur deux ou trois jours .Merci
hausse du cac puis baisse jusqu'à 3489 probable sur deux ou trois jours .Merci
29/05/2010 par
0
Mille merci Michel, si j'osais je dirai que tu es génial 
et je pèse mes mots. Je te remercie
pour le temps que tu passes sur le forum et le plaisir que tu donnes aux petits comme moi à qui tu
essayes de faire comprendre les vagues de Mr Elliott.
Et désolé d'avoir dit une betise, les vagues correctrices sont en 3 vagues et non 5, comme les
vagues d'impulsion.
Une fois cette b terminée, on finira par une c jusqu'au gap bleu. Et après chute libre
puisqu'on attaque la iii si je me souviens bien.
Michel, dans une vague de correction, existe t'il une règle de détermination de l'objectif de la
vague b et c ?
Pour les gars qui critiques les commentaires complexes sur les vagues, on vous rappelle que personne
ne vous obligent à les lire, et contentez vous de remerciez les commentateurs. La bourse ce n'est
pas de la magie et il n'y a jamais de certitude
A +
Zilliq
et je pèse mes mots. Je te remerciepour le temps que tu passes sur le forum et le plaisir que tu donnes aux petits comme moi à qui tu
essayes de faire comprendre les vagues de Mr Elliott.
Et désolé d'avoir dit une betise, les vagues correctrices sont en 3 vagues et non 5, comme les
vagues d'impulsion.
Une fois cette b terminée, on finira par une c jusqu'au gap bleu. Et après chute libre
puisqu'on attaque la iii si je me souviens bien.
Michel, dans une vague de correction, existe t'il une règle de détermination de l'objectif de la
vague b et c ?
Pour les gars qui critiques les commentaires complexes sur les vagues, on vous rappelle que personne
ne vous obligent à les lire, et contentez vous de remerciez les commentateurs. La bourse ce n'est
pas de la magie et il n'y a jamais de certitude
A +
Zilliq
30/05/2010 par
0
Merci dieu zilliq.no comment.
30/05/2010 par
0
a écrit :
Michel, dans une vague de correction, existe t'il une règle de détermination de l'objectif de la
vague b et c ?
A +
Zilliq
Salut Zilliq,
Tu vas bien relire ce que je t'ai dit dans mon dernier post sur "b" et"c". Et lentement cette
fois ci.
Surtout le comparatif avec le 7-13 mai.
Tu as survolé, pas bien ça....
Dernier avertissement avant punition avec courrier à tes parents !!
:-):-)
Michel, dans une vague de correction, existe t'il une règle de détermination de l'objectif de la
vague b et c ?
A +
Zilliq
Salut Zilliq,
Tu vas bien relire ce que je t'ai dit dans mon dernier post sur "b" et"c". Et lentement cette
fois ci.
Surtout le comparatif avec le 7-13 mai.
Tu as survolé, pas bien ça....
Dernier avertissement avant punition avec courrier à tes parents !!
:-):-)
30/05/2010 par
0
Oups toutes mes desoles, je lirai mieux la prochaine fois...
Sinon, aurais tu des livres et sites à nous conseiller pour en connaitre plus sur les vagues
d'élliott. J'ai trouvé très peu de livres, et la plupart des sites ne parlent pas du CAC40, ou
très peu.
Au niveau tutorial souvent le même blabla recopié de site en site.
Donc voilà si tu as des lectures papier et internet à nous conseiller.
Merci
Zilliq
Sinon, aurais tu des livres et sites à nous conseiller pour en connaitre plus sur les vagues
d'élliott. J'ai trouvé très peu de livres, et la plupart des sites ne parlent pas du CAC40, ou
très peu.
Au niveau tutorial souvent le même blabla recopié de site en site.
Donc voilà si tu as des lectures papier et internet à nous conseiller.
Merci
Zilliq
30/05/2010 par
0
Bonjour,
Pour moi, Une méthode: ça me rassure et la comprendre : ça me fait progresser.
Un GRAND MERCI pour Michel qui allie de multiples aspects Techniques et des actualités et
fondamentaux avec brio : de la haute Voltige
ou plutôt du grand Art :-).
Si vous connaissez un bon bouquin sur Elliott : merci des infos.
Je suis en train de finir 1 très bon livre sur les canaux : "Channel Surfing" de Parsons. Pour
ceux que ça intéresse, n'hésitez pas à me demander des infos.
Bon Dimanche!
François
Pour moi, Une méthode: ça me rassure et la comprendre : ça me fait progresser.
Un GRAND MERCI pour Michel qui allie de multiples aspects Techniques et des actualités et
fondamentaux avec brio : de la haute Voltige
ou plutôt du grand Art :-). Si vous connaissez un bon bouquin sur Elliott : merci des infos.
Je suis en train de finir 1 très bon livre sur les canaux : "Channel Surfing" de Parsons. Pour
ceux que ça intéresse, n'hésitez pas à me demander des infos.
Bon Dimanche!
François
30/05/2010 par
0
Merci Michel de nous faire partager tes analyses.
Si tu as raison, et je le pense, la vague iii remettra en cause beaucoup de choses...
Alexa va nous reparler de Kondratiev...
Il va falloir être vigilant pour profiter de la baisse de lundi, puis de la petite hausse qui se
profile ensuite avant la grande vague bx4!
Si tu as raison, et je le pense, la vague iii remettra en cause beaucoup de choses...
Alexa va nous reparler de Kondratiev...
Il va falloir être vigilant pour profiter de la baisse de lundi, puis de la petite hausse qui se
profile ensuite avant la grande vague bx4!
30/05/2010 par
0
Lafricaina écrit : Bonjour,
Pour moi, Une méthode: ça me rassure et la comprendre : ça me fait progresser.
Un GRAND MERCI pour Michel qui allie de multiples aspects Techniques et des actualités et
fondamentaux avec brio : de la haute Voltige ou plutôt du grand Art :-).
Si vous connaissez un bon bouquin sur Elliott : merci des infos.
Je suis en train de finir 1 très bon livre sur les canaux : "Channel Surfing" de Parsons. Pour
ceux que ça intéresse, n'hésitez pas à me demander des infos.
Bon Dimanche!
François
salut
j'en parle peux en ce moment de kondratief mais c'est toujour d'actualite je te rassure avec son
point bas en 2011 ,le moment venu ce sera tout a fait verifiable tu verra
sinon je pense qu'en debut de semaine le cac va se diriger vers les 3400 approximativement et je
donnerais plus de detrails le moment venu
et si il casse ce supportce sera pour allez vers les 3250 sinon il repartira vres les 3600
DEtoute maniere je pense qu'il descendera sous les 3000 en juin pour repartir toucher les 4088
dernier sommet de l'annee 2010 car ensuite nous tomberons avec le point bas de kondritief sous les
2500 en 2011
Pour moi, Une méthode: ça me rassure et la comprendre : ça me fait progresser.
Un GRAND MERCI pour Michel qui allie de multiples aspects Techniques et des actualités et
fondamentaux avec brio : de la haute Voltige
ou plutôt du grand Art :-). Si vous connaissez un bon bouquin sur Elliott : merci des infos.
Je suis en train de finir 1 très bon livre sur les canaux : "Channel Surfing" de Parsons. Pour
ceux que ça intéresse, n'hésitez pas à me demander des infos.
Bon Dimanche!
François
salut
j'en parle peux en ce moment de kondratief mais c'est toujour d'actualite je te rassure avec son
point bas en 2011 ,le moment venu ce sera tout a fait verifiable tu verra
sinon je pense qu'en debut de semaine le cac va se diriger vers les 3400 approximativement et je
donnerais plus de detrails le moment venu
et si il casse ce supportce sera pour allez vers les 3250 sinon il repartira vres les 3600
DEtoute maniere je pense qu'il descendera sous les 3000 en juin pour repartir toucher les 4088
dernier sommet de l'annee 2010 car ensuite nous tomberons avec le point bas de kondritief sous les
2500 en 2011
30/05/2010 par
0
a écrit : Bonjour,
Si vous connaissez un bon bouquin sur Elliott : merci des infos.
Je suis en train de finir 1 très bon livre sur les canaux : "Channel Surfing" de Parsons. Pour
ceux que ça intéresse, n'hésitez pas à me demander des infos.
Bon Dimanche!
François
Pour tous ceux qui sont à l'aise en anglais, il n'y a qu'un seul livre DE REFERENCE, la seule
"bible", tous les autres sont des copies.....
Vous pouvez le commander sur Amazone:
http://www.amazon.fr/Elliott-Wave-Principle-Market-Behavior/dp/0471988499/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=engli
sh-books&qid=1275248376&sr=1-1
Michel
Si vous connaissez un bon bouquin sur Elliott : merci des infos.
Je suis en train de finir 1 très bon livre sur les canaux : "Channel Surfing" de Parsons. Pour
ceux que ça intéresse, n'hésitez pas à me demander des infos.
Bon Dimanche!
François
Pour tous ceux qui sont à l'aise en anglais, il n'y a qu'un seul livre DE REFERENCE, la seule
"bible", tous les autres sont des copies.....
Vous pouvez le commander sur Amazone:
http://www.amazon.fr/Elliott-Wave-Principle-Market-Behavior/dp/0471988499/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=engli
sh-books&qid=1275248376&sr=1-1
Michel
30/05/2010 par
0
Wassata écrit : Bsr tout le monde,je pense que les 3/4 des gens sur le
Forum n'y comprennent que dalle a vos vagues ,creux et
D'autres balivernes.
Donc le CAC,haussier ou baissier? Point barre.
Merci a tous.
Khalid .
Salut Khalid, t'es énervé?
CAC haussier / baissier. Point barre !
Si quelqu'un ose prétendre vraiment le savoir, c'est un menteur! Point barre!
Tu ne peux qu'établir un scénario probable, uniquement probable.
Et si tu n'apprends pas à être un peu plus humble et modeste sur les marchés, tu seras vite
lessivé par un rouleau compresseur, et ça ne laissera même pas la moindre trace, même pas une
goutelette de sang....
En ce qui me concerne, je ne m'exprimerai jamais avec des "points barres", pour une raison très
simple: je ne suis pas assez futé
Mais j'ai connu plein de gens très futés, très forts et très convaincants dans leurs
argumentations incontestables et incontestées. Ils étaient à un moment donné même très très
riches, et presque arrogants dans leurs "prédictions", avec une cour qui les suivaient en buvant
leurs paroles.....
Plus tard dans la vie, ces mêmes gens beaucoup plus futés que moi, j'ai dû leur filer quelques
pièces pourqu'ils puissent s'acheter un sandwich....
Michel Khoury
(Qui fait partie de ceux qui se trompent souvent... :-) )
Forum n'y comprennent que dalle a vos vagues ,creux et
D'autres balivernes.
Donc le CAC,haussier ou baissier? Point barre.
Merci a tous.
Khalid .
Salut Khalid, t'es énervé?
CAC haussier / baissier. Point barre !
Si quelqu'un ose prétendre vraiment le savoir, c'est un menteur! Point barre!
Tu ne peux qu'établir un scénario probable, uniquement probable.
Et si tu n'apprends pas à être un peu plus humble et modeste sur les marchés, tu seras vite
lessivé par un rouleau compresseur, et ça ne laissera même pas la moindre trace, même pas une
goutelette de sang....
En ce qui me concerne, je ne m'exprimerai jamais avec des "points barres", pour une raison très
simple: je ne suis pas assez futé
Mais j'ai connu plein de gens très futés, très forts et très convaincants dans leurs
argumentations incontestables et incontestées. Ils étaient à un moment donné même très très
riches, et presque arrogants dans leurs "prédictions", avec une cour qui les suivaient en buvant
leurs paroles.....
Plus tard dans la vie, ces mêmes gens beaucoup plus futés que moi, j'ai dû leur filer quelques
pièces pourqu'ils puissent s'acheter un sandwich....
Michel Khoury
(Qui fait partie de ceux qui se trompent souvent... :-) )
30/05/2010 par
0
Bien reçu cher khoury,merci pour ta réponse somme tte convaincante.
Mais simplement ce que j'ai voulu signifié avec tte humilité c que la plus part
D'entre nous sommes des amateurs,donc tt ce qui est trop technique nous
Dépasse amplement,c vrai que personne ne peut prédire de quoi sera fait demain.
Surtout avec la volatilité actuelle qui prévaut sur les marches.
Merci a tous .
Khalid .
Mais simplement ce que j'ai voulu signifié avec tte humilité c que la plus part
D'entre nous sommes des amateurs,donc tt ce qui est trop technique nous
Dépasse amplement,c vrai que personne ne peut prédire de quoi sera fait demain.
Surtout avec la volatilité actuelle qui prévaut sur les marches.
Merci a tous .
Khalid .
31/05/2010 par
0
Merci Michel pour le bouquin : je vais m'y attaquer, en espérant ne pas me faire engloutir par les
vagues.
En tout cas, celui-ci est digeste et sympa et pas trop théorique:
http://www.amazon.com/gp/reader/142083312X/ref=sib_dp_pt#reader-link.
A Ciao Bonne Nuit
François
vagues.
En tout cas, celui-ci est digeste et sympa et pas trop théorique:
http://www.amazon.com/gp/reader/142083312X/ref=sib_dp_pt#reader-link.
A Ciao Bonne Nuit
François
31/05/2010 par
0
Oui j'ai vu, c'est bien pour commencer.
Le problème est qu'il y a trop de livres, surtout en anglais.
Et beaucoup sont incomplets, ou alors l'auteur pense s'adresser à de vrais Gogols.
En français on trouve le meilleur choix chez:
http://www.eyrolles.com/
A+
Le problème est qu'il y a trop de livres, surtout en anglais.
Et beaucoup sont incomplets, ou alors l'auteur pense s'adresser à de vrais Gogols.
En français on trouve le meilleur choix chez:
http://www.eyrolles.com/
A+
31/05/2010 par
0
LE MINISTRE DU BUDGET PENSE INSTITUER UN PLAN DE REGUEUR EN FRANCE POUR EVITER UNE DEGRADATION DE
AAA a AA+
LA SITUATION francaise est si intriguante que ca??????????
AAA a AA+
LA SITUATION francaise est si intriguante que ca??????????
31/05/2010 par
0
Hey salut Michel. Content de te retrouver ici. Tu es bien loquace sur les forums. :-)
31/05/2010 par
0
csanteka écrit : Hey salut Michel. Content de te retrouver ici. Tu es bien
loquace sur les forums. :-)
CSANTEK ?? qui se cache derrière ce pseudo? Instit. de la bourse?
loquace sur les forums. :-)
CSANTEK ?? qui se cache derrière ce pseudo? Instit. de la bourse?
31/05/2010 par
0
Je fais le point,
A part cet aspect soporifique, nous sommes toujours dans la (b) rouge:
Les sous-vagues=
A l'ouverture on a terminé la sous-vague [3] rouge, elle même composée de 5 sous-sous-vagues.
On a rebondi en sous-vague [4] rouge de 61,8% de la [3].
Et actuellement on est en [5] rouge, avec mon objectif initial 3489, et au max. 3451., pour terminer
la (b) rouge.
Michel
A part cet aspect soporifique, nous sommes toujours dans la (b) rouge:
Les sous-vagues=
A l'ouverture on a terminé la sous-vague [3] rouge, elle même composée de 5 sous-sous-vagues.
On a rebondi en sous-vague [4] rouge de 61,8% de la [3].
Et actuellement on est en [5] rouge, avec mon objectif initial 3489, et au max. 3451., pour terminer
la (b) rouge.
Michel
31/05/2010 par
0
SI on touche les 3451 tu croi qu e le rebond pourra etre cvers qu'el nivau?
31/05/2010 par
0
ALEXAa écrit : SI on touche les 3451 tu croi qu e le rebond pourra etre cvers
qu'el nivau?
La seule chose presque sûre: on va refermer le GAP bleu, donc vers 3600
qu'el nivau?
La seule chose presque sûre: on va refermer le GAP bleu, donc vers 3600
31/05/2010 par
0
a écrit : [quote name= date=]Hey salut Michel. Content de te retrouver ici. Tu es bien
loquace sur les forums. :-)
CSANTEK ?? qui se cache derrière ce pseudo? Instit. de la bourse?[/quote]
Oui c'est bien moi: Cham.
loquace sur les forums. :-)
CSANTEK ?? qui se cache derrière ce pseudo? Instit. de la bourse?[/quote]
Oui c'est bien moi: Cham.
31/05/2010 par
0
a écrit :
Oui c'est bien moi: Cham.
Tu étais assis à droite 3e rang?
Oui c'est bien moi: Cham.
Tu étais assis à droite 3e rang?
31/05/2010 par
0
a écrit : [quote name= date=]SI on touche les 3451 tu croi qu e le rebond pourra etre cvers
qu'el nivau?
La seule chose presque sûre: on va refermer le GAP bleu, donc vers 3600[/quote]
Ca veut donc dire qu'il sera bon de prendre du BX4 à 3600 ?
Tu crois qu'on peut aller au delà du gap 3575-3595 genre 3700 ?
qu'el nivau?
La seule chose presque sûre: on va refermer le GAP bleu, donc vers 3600[/quote]
Ca veut donc dire qu'il sera bon de prendre du BX4 à 3600 ?
Tu crois qu'on peut aller au delà du gap 3575-3595 genre 3700 ?
31/05/2010 par
0
a écrit : [quote name= date=][quote name= date=]SI on touche les 3451 tu croi qu e le
rebond pourra etre cvers qu'el nivau?
La seule chose presque sûre: on va refermer le GAP bleu, donc vers 3600[/quote]
Ca veut donc dire qu'il sera bon de prendre du BX4 à 3600 ?
Tu crois qu'on peut aller au delà du gap 3575-3595 genre 3700 ?
[/quote]
Salut Ken,
Je te répondrai plus tard, les 3640 sont possibles.
Mais pour l'instant il faut terminer la vague de baisse, en cours actuellement....
rebond pourra etre cvers qu'el nivau?
La seule chose presque sûre: on va refermer le GAP bleu, donc vers 3600[/quote]
Ca veut donc dire qu'il sera bon de prendre du BX4 à 3600 ?
Tu crois qu'on peut aller au delà du gap 3575-3595 genre 3700 ?
[/quote]
Salut Ken,
Je te répondrai plus tard, les 3640 sont possibles.
Mais pour l'instant il faut terminer la vague de baisse, en cours actuellement....
31/05/2010 par
0
On est pas encore au 3600 Alexa.
En gros, l'idée est de larguer les BX4 vers 3489 (fin de la sous vague b), car après ca remonte
en vague c jusqu'au gap bleu.
Et là seulement (fin de la vague correctrice) reprendre des BX4 car grande descente par la suite en
iii si je souviens bien de la dénomination.
Je pense qu'on devrait atteindre au moins les 3489 car on est sur une belle oblique descendante en
horaire depuis le 28 mai à 10h + résistance de la MM à 10 hrs + une baisse progressive du RSI14
A +
Zilliq
Fait chier ce CAC qui se tripote...
En gros, l'idée est de larguer les BX4 vers 3489 (fin de la sous vague b), car après ca remonte
en vague c jusqu'au gap bleu.
Et là seulement (fin de la vague correctrice) reprendre des BX4 car grande descente par la suite en
iii si je souviens bien de la dénomination.
Je pense qu'on devrait atteindre au moins les 3489 car on est sur une belle oblique descendante en
horaire depuis le 28 mai à 10h + résistance de la MM à 10 hrs + une baisse progressive du RSI14
A +
Zilliq
Fait chier ce CAC qui se tripote...
Portefeuille Trading
+335.60 % vs +56.15 % pour le CAC 40
Performance depuis le 28 mai 2008