Forum suspendu temporairement

ALERTE TAUX US

19/02/2010 par Ancien19143 0
WASHINGTON (Reuters) - La Réserve fédérale des Etats-Unis annonce qu'elle porte le taux

d'escompte de 0,5% à 0,75%, avec effet vendredi 19 février, expliquant cette décision par une

amélioration de la situation sur les marchés financiers.



C'est son premier mouvement sur les taux depuis décembre 2008 mais la banque centrale a souligné

que cela n'entraînerait pas une hausse du coût de l'emprunt pour les entreprises et les

ménages.



Le taux d'escompte est celui qu'elle fixe aux banques en cas de financements d'urgence. La Fed

n'a pas touché au taux des Fed funds qui reste dans un couloir de 0,0-0,25%.





Note Michel: cette nouvelle est très mauvaise pour les marchés, pris par surprise.

Ne jouez plus la hausse des indices, on va avoir de graves ennuis avec le CAC.



Michel
19/02/2010 par Ancien10186 0
SALUT michel te de retour alors on vas aller le CAC tu nous manquait

je me suis positionne sur BX4quand le CAC etait A 3725 POINT tuen pense quoi-_-
19/02/2010 par alexatix 0
pareil, je trouve le cac très piégeux... très très piégeux
19/02/2010 par Ancien10186 0
Salut toi tu te positionne sur bx' 4

Moi je n'ai plus d'action que du BX4



MICHEL avait dis que nous sommes dans un cycle baissier a court terme et les nouvelles ne sont pas

tres bonne ,certain analyste vois un plus bas du cac A 3200 Qu'en pensez vous?
19/02/2010 par Ancien10186 0
OU VAS ALLER LE CAC,?



MICHEL PEUX TU REPONDRE
19/02/2010 par Ancien19143 0
Le nouveau BX 4 places:



Forum BFM Bourse




C'est là que va le CAC:



Forum BFM Bourse




On fait un tour??



Forum BFM Bourse




T'auras une carte routière ce WE, Alexa......
20/02/2010 par Ancien10186 0
SALUT MICHEL

pour toi le CAC VA descendre

moi j'ai toujour mes BX4 acheter a 3725 POINT DU CAC

pour toi ou peux desxendre le cac?LES ANALYSTE PARLE de3200
23/02/2010 par Ancien19143 0
Bonjour à tous,

Je vous ai demandé hier sur un autre post si vous saviez pourquoi la Fed avait augmenté son taux

d'escompte de 25 pts jeudi soir, de façon inattendue. Et Bernanke a précisé que cette

augmentation n'aura aucun effet négatif sur les banques ou sur les marchés du crédit.

Le barbu avait même le culot de faire diffuser sur les médias l'idée qu'une telle hausse

prouvait indéniablement la bonne santé de l'économie US, et beaucoup de petits porteurs l'ont

gobé, surtout en Europe.

La réalité est bien plus triste: -_--_-

Depuis deux mois la Chine et le Japon sont vendeurs nets de Bons du Trésor US, réduisant ainsi

légèrement les sommes prêtées aux US.

Le signal est clair: Le rendement face aux risques n'est pas suffisant, ce qui suppose l'imminence

de la hausse des Fed Funds, actuellement entre 0% et 0,25% . Et ceci concerne directement les

banques et leurs clientes.

Une telle remontée des taux n'est donc pas liée à un début de "surchauffe" économique, dans

un contexte déflationniste, mais bel et bien à un problème grave de placement de la dette

américaine.

Bernanke sera questionné devant le Congrès américain Mercredi, et ses réponses n'auront

d'incidence en Europe que le Jeudi, vu le décalage horaire.

Même si Bernanke est le roi du mensonge, il aura du mal à esquiver les questions.

Il y aura du rodéo.......



Michel Khoury
24/02/2010 par Ancien19143 0
Graphe des obligations du Trésor US à 10 ans.

N'oubliez pas: Baisse des obligations = hausse des taux



Forum BFM Bourse




Michel
24/02/2010 par Ancien24739 0
Tout le mond attend le discours du Messie à 16h.
24/02/2010 par Ancien19143 0
Oxygena écrit : Tout le mond attend le discours du Messie à 16h.



Non, on l'appelle le BEN le BARBU, comme BEN la DEN



:-)
24/02/2010 par Ancien24739 0
WASHINGTON (Reuters) - Le chômage élevé et la faiblesse de l'inflation permettront probablement

à la Réserve fédérale de maintenir ses taux d'intérêt à des niveaux très bas pendant une

période prolongée, a déclaré son président, Ben Bernanke.



Lors de son audition semestrielle par la commission des Services financiers de la Chambre des

représentants, il a dressé un tableau globalement sombre de l'état de l'économie américaine

en dépit de signes récents de rebond de la croissance.



"Nonobstant les signaux positifs, le marché du travail reste très faible", a-t-il dit dans son

allocution écrite prononcée devant la commission.



La Fed, a-t-il ajouté, "continue d'anticiper que la situation économique (...) devrait garantir

un niveau exceptionnellement bas du taux des fonds fédéraux pendant une période prolongée".



Gagné, Khoury, tu connais bien le barbu. ^^
24/02/2010 par Ancien8743 0
ils resteront autour de zéro pendant un moment tan tant que la reprise sera molle et le chomage

élevé aux USA
24/02/2010 par Ancien19143 0
Berna427a écrit : ils resteront autour de zéro pendant un moment tan tant que

la reprise sera molle et le chomage élevé aux USA




L'allocution écrite et préparée depuis longtemps du Barbu, j'aurais pu la lui écrire,

gratis....

C'est un copier/coller de ce qu'il répète depuis un an et quelques....

J'espère qu'ils l'ont filmé sur YouTube, ça changera des émissions Capital, Dr House, ou Koh

Lanta.

Si les US doivent augmenter les taux pour écouler leurs bons du Trésor et autres obligations, ils

seront obligés de la faire. Les Chinois ne veulent plus financer le "American Way of Life" pour

des clopinettes, va falloir payer maintenant que le système financier mondial est sauvé...

Ne sous-estimez pas les jaunes, l'Afrique leur appartient déjà... Et les matières premières

rares, et l'or, et les usines du monde, et ........



Nin Hao



Michel
25/02/2010 par Ancien19143 0
RICHMOND, Virginie, 23 février (Reuters) - La Réserve fédérale américaine n'aura pas

forcément besoin de porter son taux d'escompte 100 points de base au-dessus du taux cible des

fonds fédéraux pour normaliser sa politique monétaire, a déclaré mardi James Bullard, l'un de

ses principaux dirigeants.

"Nous allons essayer 50 points de base (d'écart entre le taux d'escompte et celui des fed

funds), nous verrons comment ça se passe", a expliqué le président de la Fed de Saint Louis à

des journalistes après un discours devant une fédération d'entreprises.



"Il n'est pas certain qu'il soit nécessaire d'atteindre 100 points de base pour que le taux

soit suffisamment pénalisant pour que les banques n'utilisent pas le guichet d'escompte pour des

prêts ordinaires", a-t-il ajouté.

=======================================================================================



Note Michel:

Le taux d'escompte "Discount Rate" de la Reserve Fédérale est passé à 0,75% jeudi 18/2. Ce

taux est appliqué aux banques qui empruntent pour 1 nuit (Overnight) à la Réserve Fédérale pour

"boucler" comptablement la journée, quand les autres banques ne peuvent pas se prêter

entre-elles, par manque de liquidités. Ce qui n'est pas du tout le cas aujoud'hui ! Les banques

regorgent de liquidités, puisqu'elles ne prêtent qu'aux riches, et qu'il n'y a plus que des

pauvres (Particuliers et sociétés).

Donc cette hausse du taux d'escompte n'a aucune incidence actuellement sur l'économie US.



Le taux des Federal Funds (fonds fédéraux) est le taux au jour-le-jour que les banques

s'appliquent entre-elles quand elles manquent de liquidités. Il est actuellement entre 0% et 0,25%

(moyenne sur janvier-février= 0,12%).



Donc, si l'écart entre les deux taux devait être de 50 points, le taux de Fonds Fédéraux

devrait passé à 0,25%.

Or, de source bancaire, ce taux passera à 0,50% en début du semestre prochain, et toutes les

banques le savent aujourd'hui.

Il y aura donc simultanément une nouvelle hausse du taux d'escompte de 0,25% dans quelques mois (3

mois probablement).



Vous êtes maintenant tous des initiés....



Et ne divulguez surtout pas vos sources, même sous la torture.... :-)



Michel Khoury
25/02/2010 par Ancien23161 0
Ok Michel, motus et bouche cousue.



Pour la chrônique Agora, Bernanke, ils l'appellent "big Ben". :p





Un petit extrait fort intéressant :



Avec Bernanke, les subprime, quand il n'y en a plus, il y en a encore !

par Philippe Béchade

Jeudi 25 Février 2010



- Ah ah ah ! Nous lisons dans les pensées de "Big Ben" Bernanke... Souvenez-vous de la conclusion

de notre chronique de mercredi : "[les investisseurs] comptent toujours sur Mister Big Ben pour

leur ménager encore six mois de récréation sous azote et leur permettre de rêver à un bouquet

final -- avant que la psychologie du marché passe en mode dépression".



Le patron de la Fed a vu le moral des troupes décliner depuis un mois et les indices piquer du nez

à la moindre mauvaise nouvelle. Il s'est donc empressé de remettre les pendules à l'heure

(d'où ce surnom de "Big Ben", parce qu'avec lui, c'est toujours l'heure pour ses potes de

Wall Street d'aller chercher du cash gratuit auprès de la Fed !) en réaffirmant que les taux

resteront bas pour "une période de temps très étendue".



Pour bien illustrer son propos, il invoque des usines qui tournent au ralenti, une inflation

maîtrisée. Il mentionne aussi une reprise fragile qui n'est pas encore autonome ("notoirement

incapable de s'auto-entretenir", pour rester plus fidèle au texte original) et devra être

soutenue par des moyens monétaires appropriés et une politique monétaire non restrictive.



La récréation sous azote va donc pouvoir se poursuivre... même si une reprise graduelle des

liquidités peut se dérouler lorsque les conditions le permettront.



Mais inviter les passagers des premières à s'enivrer jusqu'à rouler sous les tables de jeu

n'empêchera pas le Titanic de sombrer !



- Je sais ce que vous pensez : il va nous ressortir la vieille tirade des pertes cachées qui sont

comme la déchirure dans la coque du navire provoquée par l'iceberg géant des créances

titrisées.



Que nenni ! Il ne s'agit pas de vous resservir tout à trac un plat de vieilles dettes faisandées

-- nous savons que l'épaisseur de moisissures augmente chaque jour et chaque semaine, pas la peine

de le ressortir tous les 25 du mois pour savoir que son aspect est de plus en plus repoussant...

Non, nous ne faisons que rendre compte du dernier communiqué de la FDIC, qui traite effectivement

-- à sa manière -- de cette douloureuse question.



La FDIC estime désormais que 702 banques sur les 8 000 qu'elle supervise (et assure en cas de

difficulté) sont susceptibles de faire faillite. C'est un chiffre 30% supérieur aux 552 banques

en difficulté identifiées fin septembre 2009... et 70% plus élevé que les 416 repérées fin

juin 2009. Il ne fait pas de doute, pour répondre aux questions de nombreux lecteurs transmises par

courriel, que la normalisation est en marche (c'est du second degré naturellement !).



Les actifs à problème sont désormais estimés à 402,8 milliards de dollars contre 346 milliards

au terme du troisième trimestre. Cela va obliger la FDIC à rechercher de nouveaux financements.



L'essentiel des pertes (660 milliards de dollars de dettes classées junk, soit 10 affaires Madoff)

devrait se matérialiser dans le secteur de l'immobilier commercial -- ce n'est pas un scoop !



Mais nous pensons que les prêts aux particuliers de type "Alt-A" (à mensualités révisables)

pourraient générer des pertes dépassant celles déjà constatées sur les subprime. Plus de 25%

des emprunteurs ont vu la valeur hypothécaire de leurs biens chuter sous le montant à rembourser

-- et 40% des dossiers sont déjà jugés suspects, à cause d'incidents ou de situation avérée

de défaut de paiement.



Vous connaissez par coeur ce piège des prêts "aménagés" qui aboutissent au gonflement des

intérêts au fil des mois -- de telle sorte qu'au bout de trois à cinq ans, le cumul "principal

+ intérêts courus" se révèle supérieur à l'enveloppe initiale.



L'encours de cette arnaque pyramidale atteint les 1 300 milliards de dollars, ce qui correspond à

une vingtaine de Madoff, selon une étude de Fitch Rating. Ladite arnaque reposait sur

l'anticipation d'une hausse perpétuelle des prix immobiliers permettant une revente avec

plus-value avant l'échéance du réajustement de taux.



Elle a piégé des dizaines de millions de ménages séduits par le mot d'ordre des années Bush :

"tous propriétaires" (d'un Himalaya de dettes ?)... Les banques et agences hypothécaires

américaines en détiennent l'équivalent de 900 milliards de dollars, soit 14 Madoff.



- Et il ne faut pas compter sur une "embellie miracle" du secteur immobilier, comme le démontre

la rechute de 11,2% des ventes de maisons neuves aux Etats-Unis en janvier. Le rythme des

transactions est le plus bas observé depuis 1983 et les stocks d'invendus augmentent de 0,4%.



Ils représentent 9,4 mois de délais d'écoulement pour les promoteurs pris à la gorge et

contraints de se refinancer auprès de banques de plus en plus frileuses... et qui constatent que le

prix de vente moyen a reculé de -2,4% en 2009.



Soutenu par les mauvais chiffres américains, l'euro s'est ressaisi un peu mercredi après-midi

(+0,5%). Il a cependant nettement reperdu du terrain en début de soirée, à 1,3545 $. Après la

Grèce en quête de refinancement (et en grève générale ce mercredi), les cambistes se demandent

plus que jamais : "et maintenant, à qui le tour ?". Notre favorite demeure d'ailleurs

l'Espagne.



Le pétrole a profité de rachats techniques pour rebondir de 1% à 79,5 $. Les stocks de pétrole

brut ont augmenté de 3,03 millions de barils la semaine dernière aux Etats-Unis, alors que les

stocks d'essence ont diminué de 895 000 barils.



- Wall Street a favorablement réagi aux propos de Big Ben ; les indices américains ont rapidement

affiché une hausse de 0,9% à 1,1%, ce qui effaçait intégralement les pertes de la veille. Le CAC

40, en revanche, est péniblement ressorti de la zone rouge après avoir fléchi jusque sur 3 683

points (-0,65%... soit -2% en 48 heures).



Au final, l'embellie atteint à grand-peine +0,23% à Paris, +0,2% à Francfort, +0,15% sur

l'Euro-Stoxx 50. La Bourse de Madrid, de son côté, chutait de 0,6%, entraînée par le secteur

bancaire espagnol, craignant de voir leur notation dégradée -- une mésaventure dont avaient été

victimes les quatre principales banques grecques la veille.



Et une nouvelle fois, nous constatons que les volumes d'échanges sur les actions se sont avérés

inférieurs de 15% d'une séance (négative) à l'autre (rebond technique), ce qui conforte notre

conviction de l'établissement d'un biais baissier sur les indices depuis la mi-janvier.

25/02/2010 par Ancien19143 0
Tu sais que tu n'as pas le droit de reproduire, ah.... si Philippe Bechade savait...

Je l'aime bien, mais un peu trop noir...

Parfois.

Mais il dit vrai.

Michel
26/02/2010 par Ancien19143 0
Encore une légère hausse des taux sur les obligations 10 ans du Trésor US:



(= baisse de la valeur de l'obligation, passée le 24/2 de 118,05 à aujourd'hui 117,14)



Forum BFM Bourse
03/03/2010 par Ancien19143 0
Les Dettes USA:



http://www.usdebtclock.org/



Je vous conseil de l'ajouter dans vos sites favoris, et d'imprimer la page une fois par mois, pour

faire un comparatif



Michel

(que certains qualifient comme "l'éternel pessimiste"=/)
03/03/2010 par Ancien10186 0
salut michel

les mauvaise nouvelles arrivent je viens de lire sur le RV QUE LE PROCHAINE OBJECTIF DU CAC etais

3650POINT? QU'EN PENSE TU?



somme nous toujour dans un canal baissier a court terme et moyen terme?



MERCI DE TES CONSEIL
03/03/2010 par Antarès 0
Bonjour à tous, après des vacances au soleil, pas évident de se remettre au diapason du marché.



Est-ce une impression, le forum me paraît moins actif, vacances pour un grand nombre ?

ou portefeuilles évidés ?
03/03/2010 par Ancien19143 0
Salut Antares,

On t'attendait............ voilà, c'est tout :-)

Mais maintenant que tu es là, enfin, on va se remettre au boulot.

Michel
03/03/2010 par Antarès 0
merci Michel c'est gentil.
03/03/2010 par Ancien19143 0
Antarèsa écrit : merci Michel c'est gentil.



Antarès, je parie que tu es une fille.... Je te dirai pourquoi, mais plus tard.
03/03/2010 par Antarès 0
CERTAINEMENT PAS, mes propos ne sont pas assez viriles !

Ne t'avise pas de maintenir cette analyse, je me fache.
04/03/2010 par Ancien19143 0
Antarèsa écrit : CERTAINEMENT PAS, mes propos ne sont pas assez viriles !

Ne t'avise pas de maintenir cette analyse, je me fache.




Ah,ah,ah, .....:-)



Bon, promis juré, plus aucune analyse dans ce sens....

Ma question était un piège, maintenant je suis au courant.

Sans rancune mec, et bonne bourre...

Michel
10/03/2010 par Ancien19143 0
Juste pour info, pour savoir où on va dans les prochains mois............



Valeur marché des obligations d'état US 10 ans (Treasury Notes 10 Years):



Evolution sur 20 ans:



Forum BFM Bourse




Evolution sur 2 ans:



Forum BFM Bourse




Et n'oubliez pas = Baisse de la valeur des obligations = Hausse du rendement/taux
12/03/2010 par Ancien19143 0
La hausse des taux continue, et après la hausse probable du taux de la banque centrale Chinoise,

elle va s'accentuer aux US.

La bulle chinoise se précise, encore quelques semaines de répit. =/



Forum BFM Bourse




Michel
12/03/2010 par Ancien20522 0
Oui mais c'est long quelques semaines .....
12/03/2010 par Ancien10186 0
Et dans quelques semaines que se passera t'il?
Portefeuille Trading
+334.80 % vs +55.60 % pour le CAC 40
Performance depuis le 28 mai 2008

Newsletter bfm bourse

Recevez gratuitement chaque matin la valeur du jour