Bourse > Auplata > Forum Auplata
AUPLATAAUPLATA ALAUP - FR0010397760 ALAUP - FR0010397760   SRD PEA PEA-PME
0.063 € -8.13 % Temps réel Euronext Paris
0.068 €Ouverture : -6.50 %Perf Ouverture : 0.069 €+ Haut : 0.062 €+ Bas :
0.069 €Clôture veille : 14 114 100Volume : +5.60 %Capi échangé : 16 M€Capi. :

Que d'incohérences entre l'étude de valorisation des actifs

  • 13/01/2018 par corochou 0

    Que d'incohérences entre l'étude de valorisation des actifs et ce que dit Auplata .

    1187 kg d'or serait produit a Dieumerci dans l'étude Sofreco de valorisation des actifs de Auplata , la mine est estimée a plus que la valeur de l'or qui en serait extrait comme s'il n'y avait ni cout de production, ni actualisation .
    Par ailleurs le prix de l'usine dans cette étude est 7 M$.

    Cette étude n'est même pas cohérente avec ce que raconte Auplata :

    rien que l'usine de cyanuration de Dieumerci produit 600kg par an ! la production de Sofreco n'est même pas 2 ans de production de l'usine .

    quand cout de l'usine de cyanuration , c'etait 12ME en juin 2016 pour Auplata , plus du double du prix de Sofreco !
    L'étude de Sofreco a été faite en décembre 2017 ,

    combien Auplata a bien pu payer pour cette étude qui n'a servi qu'a tenter de faire monter le cours et qui a échoué en cela , quand Auplata a t'elle commande cette étude, comme cela concerne des actifs c'est le directeur financier qui a du en avoir l'idée , le nouveau directeur financier Frederic Saada qui est aussi administrateur , qui a remplacer le précédent qui avait pris son poste en fin 2015 et dont l'action d'éclat avait été de vendre massivement les actions Columbus en début 2016, ce qui avait bloque le cours de Columbus alors que quasiment toutes les mines montaient et avait permis a Auplata de recolter un minimum de cette vente .

    Dans cette étude ou Sofreco met en garde que toutes les infos qui sont a la base de son étude viennent de Auplata , qu'il n'a pas mis les pieds en Guyane et que les resultats ne sont valides qui si les hypothèses de base le sont !

    On a sur le site de Auplata que 2 extraits de cette étude ,ce qui ne permet pas de juger du travail fait par Sofreco, mais sans aucun souci de recherche ou de vérifications sur les ressources des 3 mines , il a juste un calcul de valorisation probablement par valeur actualisée des cash flows d'exploitation.

    et a priori Auplata n'a pas dit a Sofreco qu ´elle prévoyait de produire 600kg d'or par an a Dieumerci et que l'usine qui est a moitié construite était au double du prix donne par Sofreco .

    L'étude de sofreco sur la base de laquelle Auplata a annonce que la valeur de ses actifs avait quintuple , est partiellement donne , en anglais dans le site Auplata sous le nom
    Extrait du rapport d'evaluation financiere a la juste valeur de decembre 2017

    http://www.auplata.fr/pdf/Evaluation-expert- financier-Dec17(extrait)- AuplataSA-Rapport-Version -Finale-Signee.pdf

    On trouve cela pour la valorisation du site de dieumerci

    "Valorisation du site de dieumerci
    €10.9m €13.2m

    Quantité totale d’or produite sur l’ensemble du projet : 38.3 k oz Grade d’or moyen sur l’ensemble du projet : 2.69 g/t Cash cost sur l’ensemble du projet : (524) $/oz
    All including sustaining cost : 573$ .
    L’investissement d’un montant total de près de €7.0m devrait permettre l’extraction d’environ 95% de l’or contenu dans les bassins de rejets."

    La production d'or est 38.3 koz soit 1187kg , la valorisation correspond au cours actuel de 1300$ l once soit 1100E l'once entre 1000kg et 1200kg d'or .

    La valorisation est supérieure a la valeur de l'or extrait ce qui est assez rare ,d'autant plus que Sofreco indique un cout AISC de 573 $ !

    On remarque que la production est un peu supérieure a la quantite d'or contenue dans les rejets certifies, 1054 kg par contre la teneur est or indiquée 2.69 gr par tonne est supérieure a celle des rejets .

    On note qu'avec la production prévue par l'usine de cyanuration de Dieumerci soit 600kg par an , l ´usine tournerait 2 ans pour produire la quantité prévue par Sofreco "
    On voit que Sofreco même s'il dit que l'information fournie par Auplata est assez minimaliste, donne un investissement de 7 M$ pour l'usine de Dieumerci . C'est moins de la moitié du prix prévu par Auplata en juin 2016. On voit le soin qu'a apporte Sofreco a cette étude faite depuis les bureaux de Clichy a partir d'infos fournies par Auplata .

    On trouve dans l'autre extrait de l'étude donne dans le site
    Sous le titre " cautionary statement" c'est a dire Mise en garde

    le texte suivant , en anglais et j'ai ajoute en dessous la traduction google .

    This Scoping Study is based on low-level technical and economic assessments, and is insufficient to support estimation of Ore Reserves or to provide assurance of an economic development case at this stage, or to provide certainty that the conclusions of the Scoping Study will be realised.

    Any opinion or conclusions outlined in this report depend upon numerous conditions which are outside the control of SOFRECO, and may or may not occur. Reliance upon such opinions or conclusions by any person other than AUPLATA is at this person’s own responsibility.

    The opinions and conclusions expressed by SOFRECO in this report are based on information supplied by AUPLATA. SOFRECO exercised due care and diligence in reviewing the supplied information; however, the accuracy and comprehensiveness of the conclusions reached by SOFRECO depend on the level of information available at the scoping study stage.

    Cette étude exploratoire est basée sur des évaluations techniques et économiques de bas niveau et est insuffisante pour soutenir l'estimation des réserves de minerai ou pour fournir une assurance d'un cas de développement économique à ce stade, ou pour fournir la certitude que les conclusions de l'étude exploratoire seront réalisées .

    Toute opinion ou conclusion décrite dans ce rapport dépend de nombreuses conditions qui échappent au contrôle de SOFRECO et peuvent ou non se produire. Le recours à de telles opinions ou conclusions par une personne autre que AUPLATA relève de la responsabilité de cette personne.

    Les opinions et conclusions exprimées par SOFRECO dans ce rapport sont basées sur les informations fournies par AUPLATA. SOFRECO a fait preuve de diligence et de soin dans l'examen des informations fournies; cependant, l'exactitude et l'exhaustivité des conclusions atteintes par SOFRECO dépendent du niveau d'information disponible au stade de cette étude .

  • 14/01/2018 par stupendo 0

    ce qui est le plus étonnant, c'est qu'avec toutes ces années de mensonges (qui ont enfin conduit à l'éjection du conseil d'administration),
    il y a encore des gens assez crédules pour acheter les millions d'actions créées pour le fonds luxembourgeois ....

  • 17/01/2018 par corochou 0

    que voulez vous , ils continuent a croire !
    au 600kg d'or extrait des 100000 tonnes de rejets traitées annuellement et qui contiennent 180kg d'or .

    ils ont aussi cru au 20% d'or en plus de la cyanuration de Remire Montjoly, soit 42kg par an, et quand cette udne a ete arretee , meme pas un an apres sa mise en service , ils ne l'ont meme pas remarque .

    ils ont aussi cru au thiosulfate.

    Ils n'evoluent pas , ils voient que ce qu'on leur raconte ne se realise pas mais ils continuent a croire quand Auplata leur raconte ce qu ils veulent entendre , meme contre l'evidence d'une multiplication elementaire
    300 tonnes par jour * 330 jours par an * 1.8 gramme par tonne * 90% de taux de recuperation ne font pas 600 000 grammes par an

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...